La fina piel de la iglesia

Rouco defiende la libertad de expresión "tutelada"
El presidente de la Conferencia Episcopal arremete contra la campaña de publicidad en autobuses a favor del ateísmo
AGENCIAS - Madrid - 25/01/2009

Hay que ver qué piel tan fina tienen estos cardenales arzobispos. Y que falta de confianza en la fe de sus feligreses. Porque, vamos, digo yo, a mí se han pasado años intentando meterme en la cabeza sus creencias y sigo firme en mi ateismo. ¿No se supone que lo mismo debiera pasarle a los creyentes? ¿Tan ligera es la fe de los católicos que por ver a un par de autobuses circulando por la ciudad con el mensaje de que probablemente Dios no existe, deja de preocuparte y disfruta de la vida, corre el peligro de esfumarse?

Ah, ¿y por qué no menciona a los autobuses que circulan con mensajes religiosos? ¿no se ha parado a pensar este señor que quizás esos hieren mi sensibilidad, o es que solo cuenta la sensibilidad de sus creyentes? Que por cierto, creo que es de muy mal gusto robarle a Gandhi una frase para utilizarla en esa campaña. O sea que antes para la iglesia católica solo había un dios verdadero, razón por la que tantas y tantas personas han sido torturadas y quemadas en la hoguera a lo largo de la historia, y ahora, utilizan la frase de un hombre hinduista para hacerse publicidad ¿es que han pasado de moda las epístolas de San Pedro, por ejemplo?

Y qué sútil: una libertad de expresión tutelada... Y ¿quién debe tutelarnos, el Sr.Rouco? ¿el mismo que sale a la calle a pedir que les retiren los derechos a los colectivos que finalmente y después de mucho luchar por ellos han logrado que las leyes se los reconozcan? ¿Es que no son esas personas hijas de Dios? ¿Es que no nacemos todos a imagen y semejanza de Dios, Sr. Rouco?

¿Es que es usted más feliz sabiendo que hay personas que sufren porque no les está permitido vivir tan dignamente como cualquier ciudadano?

Pero volviendo a los autobuses (en cuanto me meto en la iglesia pierdo el oremus), a mí me parece fantástico que esos autobuses circulen por la ciudad. Son un soplo de alegría y libertad, de optimismo y de homenaje a la vida. A la vida sana, civilizada y al aire libre, no a la de las negras sotanas con olor a sacristía. Ahora bien, si los señores de la iglesia quieren hacer su campaña (siempre que se la paguen con su dinero y no con dinero del gobierno), a mí me parece bien. Yo no pido tutelar la libertad de expresión de nadie, ni hiere mi sensibilidad porque no corro ningún peligro de que me adoctrinen. Sin embargo, me parece bastante desproporcionado que en un país en el que hay miles y miles de iglesias, en el que el clero se cuela incluso en las televisiones públicas con sus misas de los domingos por la mañana (cosa que no debiera suceder porque se supone que somos un país laico), en el que existen todavía un sinfin de colegios religiosos, necesiten imitar a los ateos y poner su propaganda, con frases que no son suyas, en los autobuses como si tuvieran miedo a que dos inocentes anuncios pudieran resquebrajar los firmes pilares de la santamadreiglesiacatólicaapostólicayromana.

Dice el Sr. Rouco: "es un abuso que condiciona injustamente el ejercicio de la libertad religiosa" (¿eign?)

Sr. Rouco, lo que condiciona injustamente el ejercicio de la libertad religiosa es su actitud intransigente y totalmente insensible a los sentimientos de cualquiera que no sea "de los suyos".

Ya va siendo hora de que este país se modernice y se libere de tan arcaico lastre. Pena me da leer en la prensa que en las ciudades de Roma, Milán y Zaragoza se ha prohibido la publicidad de los ateos, actitud mucho más propia de la edad media que de la época en que vivimos. Y luego hay quienes creen que solo otras religiones son integristas.