31/5/10

¡Oh, Israel!


¿A dónde coño vas Netayanhu, a donde coño vas?


¿No oyes las voces de tus muertos que te recriminan que te comportes como hicieron sus verdugos?

¡Qué triste destino el del pueblo judío, asesinar o ser asesinado! ¿Por qué le negáis, involucionistas del Estado de Israel, el derecho a ser un pueblo amable, respetado y admirado como se merecen muchos, muchísimos ciudadanos judíos dispersados por todo el mundo?

No, no defiendo a los integristas palestinos, ni defiendo a los fundamentalistas islámicos. Ningún fundamentalismo, fanatismo o cretinez son buenos para nadie más que para aquellos que no dudan en erigirse en verdugos de sus semejantes. Dentro de los integristas peligrosos y nefastos para la convivencia pacífica, están también los integristas judíos. Con lo que no contábamos es con que el gobierno legalmente constituido de un estado democrático como es el estado de Israel, se sumara a ese integrismo violento que no duda ni siquiera en hacer tambalear la paz internacional.

Dicen que entre los cooperantes había terroristas. Es el mismo argumento que utilizaron los nazis para asesinar a tantos millones de judíos salvajemente, que todos eran responsables de la usura financiera que llevó a la miseria a la sociedad alemana. Si una cosa no era cierta, la otra tampoco. Si una cosa no justificaba el holocausto, tampoco el terrorismo justifica que Israel asesine impunemente a personas inocentes. Esa actitud solo lleva a incrementar el terrorismo porque ya se sabe desde tiempos ancestrales que la violencia solo engendra violencia.

¡Pobre Palestina! ¡Pobre Israel!

.
.

30/5/10

En defensa de la política

Hace tiempo que tengo guardado un artículo de Rosa Regás que fue publicado en la prensa. No recuerdo en qué diario se publicó ni cuándo. Me lo he encontrado hoy cuando buscaba otra cosa en el ordenador. Me gustó en su momento porque decía cosas que yo sentía sin lugar a dudas. El caso es que me siguen gustando porque creo que siguen siendo verdad, aunque ahora cuesta más que la gente se las crea porque si siempre han sido reacios a considerar con justicia el papel de los políticos, ni te cuento ahora que les han tocado el bolsillo. Y no es justo. No es justo porque, primero, no han sido los políticos que gobiernan los que han provocado la crisis, los recortes habrían sido peores con la derecha en el poder, aunque ahora se llenen la boca haciendo promesas que jamás cumplirán y segundo, no es justo olvidar todo lo que se ha hecho en los últimos años en favor de la educación para todos, la asistencia sanitaria universal, las mejoras en infraestructuras, las mejoras en las pensiones mínimas que no van a ser tocadas, la construcción de viviendas de protección oficial y un largo etcétera que cualquiera que sea suficientemente honrado debe reconocer. Y reconozco que que te toquen el bolsillo jode, sobre todo si no hay valor suficiente para tocar también el de quienes más tienen, que esa sí es una parte que me cuesta digerir. De todos modos, os dejo con el artículo en cuestión que creo que, a pesar de la que está cayendo, sigue siendo muy vigente. Solo espero que, de una forma o de otra, seamos capaces de salir de esta con suficiente moral y alegría para no volver a caer en la barbarie.

En defensa de la política


• Parece que lo inteligente y moderno sea considerar a todos los políticos moralmente equívocos

ROSA Regàs. Escritora

En el último año se ha puesto de moda desprestigiar a la clase política. No sólo los ciudadanos y los medios arremeten a todas horas contra ella, sino también los gurús de la opinión de este mundo nuestro tan mediatizado, sean de extrema derecha, derecha o izquierda, o los que se llaman a sí mismos independientes y progresistas. Una grosera generalización que repiten incansables en prensa, radio y televisión y que va calando en la ciudadanía como si en ello les fuera el prestigio, como si les avergonzara conceder algún logro a un político y lo inteligente y moderno fuera considerarlos a todos moralmente equívocos.

Una generalización que se da también en la judicatura, donde un juez corrupto extiende su ignominia a la profesión entera. "¡Esos políticos son todos iguales!", oímos decir cuando alguno de ellos afirma que está en política para enriquecerse. "¡Esos jueces...!", decimos con desprecio al enterarnos de que un juez absuelve a un violador.

No ocurre lo mismo con los empresarios, con los médicos, ni siquiera con los constructores. Que un empresario evada impuestos con facturas falsas o tenga una plantilla de trabajadores sin papeles a los que no paga el sueldo mínimo interprofesional ni cotiza por ellos en la Seguridad Social no afecta --con razón-- al colectivo de empresarios, que sigue gozando de un renombre envidiable. Igual que los médicos a los que acuden los enfermos aunque se sepa que uno o varios cometieron faltas graves de inexperiencia o irresponsabilidad. Y ¿qué decir de los constructores, los banqueros y los periodistas? Emergen estafas y manipulaciones sin que se descalifique a la totalidad de la profesión. Es más, cuando ocurre un descalabro debido al afán de lucro de una constructora, no se la hace responsable a ella, sino que inmediatamente se culpa a los políticos de turno.

Se me dirá que los políticos y los jueces trabajan por el bien público. Y es cierto. Pero ¿acaso no lo hacen también los médicos, constructores de obras públicas, catedráticos, funcionarios y tantísimos otros que no ven manchada su profesión, aunque alguno de ellos sea irresponsable, perezoso, manipulador o incluso estafador y ladrón?

Los políticos proceden de la sociedad, por tanto son una muestra de lo que ella es, aunque, como en todas las profesiones y trabajos, hayan pasado por un tamiz que ha seleccionado a los más dotados o a los que se supone que están mejor preparados. La sociedad es una amalgama de gente honesta y deshonesta, trabajadores y haraganes, inteligentes y bobos, legalistas y delincuentes, fascistas y progresistas, maltratadores y respetuosos con los derechos humanos, que cobran comisiones y que no las cobran, incluso ladrones y asesinos hay en ella. Y, aunque tantos lo olviden, también hombres y mujeres.

NUESTRA CLASE política, pues, no es lo que pregonan los gurús mediáticos y repetimos los ciudadanos como si no tuviéramos más criterio que el que ellos nos dictan. Nuestros políticos consiguen logros tan espectaculares como el descenso en un 25% de la mortalidad en carretera y en un 62,5% donde hay radares gracias a la consellera d'Interior, Montserrat Tura; en un año se ha protegido más territorio que en los últimos 20 gracias al conseller de Medi Ambient, Salvador Milà; por primera vez se ha firmado un pacto por la competitividad con empresarios, sindicatos y administración por obra de los consellers de Treball i Indústria, Comerç, Consum i Turisme y de Economia, y también por primera vez el presupuesto para las políticas de igualdad entre hombres y mujeres alcanza los 35 millones de euros; se ha puesto en práctica la ley de barrios que este año ya ha beneficiado a 13 municipios de Catalunya gracias al conseller Joaquim Nadal, que de momento está pagando las irregularidades que encontró al llegar a la Conselleria de Política Territorial i Obres Públiques; la consellera d'Educació ha contratado en un año a 3.680 profesores más, y Antoni Ciurana, conseller d'Agricultura, ha comenzado la descentralización del Govern, llevándose parte de su departamento a Lleida. Incluso gracias a la insinuación del president del 3% se ha conseguido que, finalmente, se hable de corrupción, un tema tabú en administraciones anteriores.

¿Seguimos? Todos son políticos y políticas. ¿Que hay fallos? Claro que los hay. No hemos votado a superdioses, sino a personas como nosotros que en su gran mayoría se dedican con honestidad al trabajo que tienen encomendado. A quien los descalifique en bloque habrá que cantarle la voz popular: "Siempre cree el ladrón...". Y a los que nos llamen "trasnochados" por juzgar a cada político por su obra, habrá que recordarles de qué ideologías se han apeado.

NO HAY DUDA de que la insistencia en el desprestigio es consecuencia de un esnobismo tan desganado como superficial, pero también de nuestra falta de compromiso y atención hacia lo que está ocurriendo, porque ya se sabe cuánto más fácil es la descalificación general que la crítica atenta a un extremo determinado que exige conocimiento y análisis de los hechos. Sin olvidar la nefasta influencia que ejerce la feroz campaña emprendida por la derecha que ha pasado del poder a la oposición --en Catalunya y en España-- y que no parece tener la educación política suficiente para creer en pactos similares a los suscritos por ella en su momento ni para convencerse de que esta vez la mayoría de los ciudadanos no la ha elegido.

Y es que una parte de esa derecha y sus secuaces es demócrata cuando gana las elecciones pero no en la oposición, donde al precio que sea sólo trabaja en el acoso y derribo de un Gobierno al que considera "usurpador".
.
.
.

La editorial de El País


Acabo de leer la editorial del diario El País sobre la situación de la economía española y desde luego no es nada halagüeña. Yo de economía no entiendo, ni de alta política tampoco, pero no sé porqué tengo la sensación de que retrata la realidad tal como es. Así que lo que menos me importa en estos momentos es la gilipollez de las encuestas sobre las intenciones de voto, si no nos espabilamos todos y arrimamos el hombro para que esto se arregle, lo que menos va a importar es a quien va a votar el personal porque ya no quedará nada que gobernar. Ahí os la dejo, a ver qué opináis.


EDITORIAL


Una espiral perversa

La debilidad del crecimiento y la ausencia de un pacto político explican la nueva rebaja de la deuda

29/05/2010

Casi al mismo tiempo que el premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz pedía liquidar la autoridad de las agencias de calificación, por haber sido incapaces de prever los fraudes en los mercados y por su descarado comportamiento procíclico, que agrava las crisis e intensifica la euforia financiera, la agencia Fitch rebajaba la calificación de la deuda española desde AAA hasta AA+ con perspectivas de estabilidad. Es la segunda rebaja en la calificación producida este año, después de la de Standard's & Poors, y tendrá consecuencias para la economía española. Por una parte, resta eficacia al plan de recorte de gastos aprobado por el Gobierno, puesto que puede encarecer el servicio de la deuda y, además, augura nuevos deterioros bursátiles de los activos españoles a partir del lunes.

El dictamen de Fitch entiende que la tasa de crecimiento del PIB es insuficiente para atender el endeudamiento agregado (privado y público) y apunta inequívocamente a la contradicción, aparentemente insalvable, en la que se encuentra la economía española, una de las que los inversores señalan como más débiles del área euro. Para mantener la solvencia de su deuda, España tiene que aplicar un ajuste de su gasto público; ese recorte merma las posibilidades de recuperación, y esa debilidad se convierte en motivo de más desconfianza en los mercados. La propia rebaja en la calificación lastrará un poco más las posibilidades de reactivación.

Ayer mismo, el Gobierno, en un ejercicio de realismo encomiable, acompasó su cuadro macroeconómico al impacto del ajuste del gasto público y de la subida de impuestos. Rebajó las proyecciones de crecimiento en cinco décimas en 2011 y cuatro décimas en 2012 y 2013 y elevó las tasas de paro previstas para estos años, de forma que este año será cinco décimas superior a lo previsto (hasta el 19,4%) y el próximo aumentará en cuatro décimas sobre las previsiones, hasta el 18,9%. Son proyecciones que confirman un periodo prolongado de crecimiento insuficiente antes de llegar a la recuperación.

Pero no conviene engañarse. Fitch recoge en su decisión el rechazo de los inversores hacia el desorden de la política española y la incapacidad del Gobierno y la oposición para ponerse de acuerdo en las líneas básicas de actuación para superar la fase recesiva. Parece inconcebible que el primer partido de la oposición no acepte que España ha perdido una parte importante de su riqueza en la crisis que estalló en 2007, que esa pérdida obliga a un ajuste general de rentas y que la gravedad del momento exige dejar en segundo plano los intentos de llegar al Gobierno pasando por encima de cualquier otra consideración; parece insensato que los Gobiernos autónomos se opongan sistemáticamente a este ajuste de rentas, se nieguen a apoyar políticamente la posición del Gobierno y arrastren los pies para obstaculizar la reforma de las cajas de ahorros en nombre de reivindicaciones de campanario; y parece disparatado que se atice la amenaza de una huelga general, si se aprueba una reforma laboral por decreto si los agentes sociales no son capaces de pactarla por su cuenta y responsabilidad.

La situación de la economía española empeora, cierto, pero la insolvencia política también cotiza en los mercados. PP, CiU o PNV son tan responsables del deterioro de la credibilidad de las finanzas públicas como el Gobierno. La trayectoria de esta espiral perversa solo puede romperse si se mantienen los planes de ajuste del gasto, se aprueba (con pacto o sin él) una reforma laboral que cimiente la recuperación económica en el empleo estable y no en los contratos precarios, se procura a medio plazo un reforzamiento de la estructura de ingresos del Estado y se cuenta, de una vez, con el respaldo político de la oposición política a la austeridad.
.
.

27/5/10

La derecha española

Rajoy:
"El PP no contribuirá con su voto, señor Zapatero, a que usted siga ahí"

Por aquí, Mariano, por aquí...
Van cayendo máscaras. A Rajoy, como a todo el PP, no le importa un carajo lo que pueda pasar con los jubilados, con los funcionarios, con la economía del país, o con quien sea. Ellos solo están interesados en un asalto al poder, exactamente igual que en el 36 pero disparando veneno por la boca en lugar de balas porque las sociedades modernas no están por la labor y los jóvenes ya no son tan "dóciles" y vulnerables como antaño.

No apruebo del todo los bandazos del presidente Zapatero porque creo que debiéramos ser todos más valientes, aunque nos costara el cargo, pero reconozco, eso sí, que por mal que vayan las cosas con el presidente Zapatero, mucho peor irán con el inpresidenciable Rajoy, ya ni te cuento si además se les muere Fraga y pasa a obedecer las órdenes de Aznar. No, no nos equivoquemos, los socialistas podemos habernos equivocado, para mi gusto, insisto, sobre todo en no ser suficientemente decididos y llamar a las cosas por su nombre, a todas las cosas, pero desde luego, si somos suficientemente honestos y sinceros, veremos que sólo con gobiernos socialistas ha progresado esta pobre España que sigue partida en dos. Porque no solo de economía vive el hombre, también de educación, de libertad, de reconocimiento personal, de respeto a su condición y su memoria y de tantas y tantas cosas que solo tienen en cuenta los gobiernos socialistas porque los otros solo están por la labor de privatizar y mantener la sociedad como siempre fue, unos cuantos vividores amasando fortunas y ejércitos de pobres a su disposición. Así fue siempre y así siempre será, se dicen para sus adentros. Por eso, en cuanto ven que el gobierno socialista comete el más mínimo error, se le tiran a la yugular con toda la mala hostia y toda la violencia que han empleado siempre. No son una derecha civilizada que ejerza una oposición responsable como muchas derechas europeas. No les importa que su "adorada España" reviente si es para que ellos puedan recuperar el poder y volver a convertir este país en un cortijo para cuatro señoritos. Y lo peor es que muchos les votarán porque también les importa un carajo la cultura, la dignidad de las personas o el futuro de esta pobre España nuestra, tan solo les interesa que el señorito recupere el poder para que siga destrozando paisajes con construcciones desaforadas y así tener trabajo. ¿Qué importa que estemos tratando de elevar la formación para pasar del trabajo de picar piedra a otras labores más elaboradas? En la filosofía del mínimo esfuerzo es más fácil echarse al monte a picar piedra que estrujarse los sesos formándose. Y así nos va... Somos Europa por fuera y españolísimos por dentro.

La derecha de este país ama a España como esos latinlovers tan apasionados y machistas que cuando la mujer deseada deja de ser suya se la cargan "La maté porque era mía"
.
.

26/5/10

Governar és governar

Continuant amb la meva predisposició a meditar i a reivindicar la necessitat de tornar la vigència a la filosofia com a actitut en front de la vida, encara que només sigui per compensar la crudesa de l'avaricia i l'agressivitat que ens rodeja, des de la meva supina ignorància però amb moltes ganes d'apendre i d'arribar a compendre el que passa, avui vull dir el que penso sobre la creació d'una comissió d'investigació per "achuchar" a la oposició.

No estic d'acord amb crear comissions d'investigació als parlaments. Els parlaments tenen la obligació de governar, les investigacions l'han de fer la policia i els jutges, o es que no confiem en la policia i els jutges que tenim? Bé, raons tenim, és cert, però que la seva feina la facin els politics no ens servirà de res, en tot cas, investiguem primer qué passa amb la policia i els jutges, i una vegada ho tinguem tot clar, que facin ells la seva feina i els politics que governin. Dedicar-se a fer la feina dels jutges i la policia, sobre tot en els moments que estem vivint d'incertesa econòmica, de desconfiança dels ciutadans cap als politics i de precampanya electoral, fa que els ciutadans, en la seva majoria, pensin que els politics que paguem perque ens governin, gasten part dels recursos econòmics en guerres partidistes que no porten a cap bon port.

Lògicament estic d'acord en que s'han d'investigar tots els casos de corrupció i/o de pressumpta corrupció, però per aixó hi han els jutges que, en lloc de perdre el temps i els nostres diners decidint si el que hem decidit els ciutadans és legal o no, s'haurien de posar a treballar seriosament, fent honor als alts honoraris que segurament reben, i arribar fins al fons de totes les investigacions en marxa, cas Palau, cas Pretoria, cas Gürtel i tots els que hi hagin i puguin anar apareixent. I de pas, quan aconseguim posar en aquests càrrecs persones suficientment qualificades que siguin capaços de fer la seva feina, poden vigilar els moviments econòmics de tots els governs i tots els partits per garantir la transparència, la justicia i recuperar així la confiança dels ciutadans. Ciutadans que hauran d'entendre que també tenen la obligació d'assumir els seus propis errors, superar les seves pròpies avaricies i estar disposats a aportar quelcom perque puguin tenir la claretat de ment i la raó moral i poder així exigir el mateix dels politics, els jutges i tots els estaments.

I com que soc una bocamolla que a vegades parlo més del compte, error que haig de corretgir (estoy en ello), doncs ja callo i us deixo amb algunes frases que comparteixo i que, és ben curiós, algunes sent tan antigues com son, continuen sent totalment vigents... crec... el que vol dir que tenim encara tant per apendre...


"Sois socialistas, no para amar en silencio vuestras ideas ni para recrearos con su grandeza y el espíritu de justicia que las anima, sino para llevarlas a todas partes."
"No sólo hacen adeptos los partidos con sus doctrinas, sino con los buenos ejemplos y la recta conducta de sus hombres." (yo añadiría y mujeres pero ya se sabe, eran otros tiempos...)
Pablo Iglesias


"Buscando el bien de nuestros semejantes, encontramos el nuestro."
Platón


"En vez de maldecir el lugar en el que caíste, deberías buscar aquello que te hizo resbalar."
Paulo Coelho


"La tristeza, aunque esté siempre justificada, muchas veces sólo es pereza. Nada necesita menos esfuerzo que estar triste."
Lucio Anneo Séneca


"Aquél que se enriquece rápidamente no será muy inocente."
Rey Salomón


"Ayudadme a comprender lo que os digo y os lo explicaré mejor."
Antonio Machado


"Una voz fuerte no puede competir con una voz clara, aunque ésta sea un simple murmullo." 
Confucio

.
.
.

25/5/10

A por todas

Bueno, he decidido volver. Estoy algo tocada pero me encuentro bien. Creo que a pesar de todo no debo sentirme culpable de nada, así que voy a seguir en la brecha a ver qué pasa. Me va a costar más que antes, lo sé, pero ya no soy una niña, así que voy a comportarme con responsabilidad y a dar la cara pase lo que pase. Algo hemos hecho mal, no cabe la menor duda, pero tampoco hay ninguna duda en que otros lo hacen mucho peor. De hecho, quienes me han despejado algunas dudas (valga la redundancia) han sido ellos, los de siempre:

El PP organiza una bronca en el Senado al grito de "Zapatero dimisión"

Rita Barberá: "Primero, que se vaya Zapatero y luego pagaremos"


La alcaldesa de Valencia dice que sólo recortará gastos cuando se vaya el presidente, al que llama "miserable, ignorante e inmoral"

Por cierto ¿a quien habrá echado en el caldero la bruja Rita? ¡Ufff, qué miedo!!!


El PP sólo declaró el 1% de sus pagos a la trama 'Gürtel'
 
Bueno, pues eso, que con todo lo que hay, desde luego lo otro es mucho, muchísimo peor, así que... vamos a intentar deshacer el entuerto lo mejor que podamos y vamos a animarnos y seguir adelante que no es nada halagüeña la alternativa que nos quieren imponer. Me recuerda el chiste aquél del mendigo que se fue a pedir a las puertas de Lourdes. Mientras mendigaba le rezaba a la virgen para que le ayudara a salir de la situación en que se encontraba y al ver que a la iglesia empezaban a llegar tullidos y enfermos gravísimos empezó a suplicar: virgencita, virgencita que me quede como estoy. Pues eso... vamos a aprender de los errores y a seguir siendo quienes somos. Eso sí, aprendamos de una puñetera vez antes de que olvidemos quienes somos.
 
Tampoco todo es tan negativo, las emisiones de gases de efecto invernadero se redujeron un 8,2% en 2009 por la crisis y los políticos de altura empiezan a tomar conciencia de que deben reajustar sus sueldos. Bueno... hay que reconocerlo todo, lo malo y lo bueno. Aunque, pase lo que pase y salga el sol por donde salga, todas las personas que consideramos que no todo en la política es malo, que la política es sana y necesaria y justa si se practica con honradez, seriedad, respeto y solidaridad, tenemos que plantearnos muy seriamente no callar allá donde nos encontremos, no seguir ciegamente a los líderes sino ayudarles a detectar sus errores a tiempo, no desmoralizarnos y dejarnos vencer por los chirriantes chillidos de la derecha, sino plantarles cara  y decirles que se callen, que hacen demasiado daño con su irresponsable y chabacano pataleo. A los nuestros hay que exigirles valentía ante los salvajes ataques del capitalismo y que entiendan que no se puede quedar bien con todo el mundo porque hay quienes jamás estarán dispuestos a pactar nada positivo. Nos esperan tiempos difíciles y habrá que arrimar el hombro pero no olvidemos nunca que haber votado a la izquierda no significa haber vencido al capitalismo. Para eso será necesario hacer algo más.
.
..
.

22/5/10

Meditación

Me he retirado unos días a meditar, a ver si hay suerte y logro encontrarme a mí misma porque lo cierto es que últimamente siento una confusión considerable.

Hay cosas que las tengo muy claras... creo... lo que me confunde es que se supone que en quienes confío debieran tenerlas también muy claras porque si no, ¿cómo podré seguir confiando? ¿Derecho a juzgar a los demás? Pues no, tampoco es que tenga mucho derecho porque lo cierto es que la cosa está mal y alguien tiene que tomar la iniciativa para arreglar todo este desaguisado, desde luego no espero nada de los inmobilistas ni de aquellos que son tan puros de espíritu que no harán nada por no mancharse. Eso lo tengo bastante claro... creo, lo que no acabo de entender es el método. Yo desde luego no lo habría hecho nunca así pero, claro ¿quien soy yo?, lo malo es que la mayoría de las personas que tengo a mi alrededor tampoco entienden que se hagan las cosas como se hacen, pero claro ¿quienes son ellos y ellas? Pues eso, que no somos nadie los miles y millones de trabajadores y trabajadoras de este país, porque ni contamos para nadie ni estamos dispuestos y dispuestas a hacernos oír ¿o sí? Si alguien sabe cómo salir de esta, por favor que lo de a conocer. Yo desde luego no lo sé y no me gusta nada lo que veo. Quiero seguir creyendo, quiero seguir confiando, quiero seguir pensando que podemos cambiar esta sociedad con el esfuerzo de todos... DE TODOS... pero no sé cómo lograrlo porque de momento no veo que se intente nada más que contar con el esfuerzo de los de siempre.

No se confundan los oportunistas que están a la que salta para justificar su inactividad e insolidaridad con aquello de "ya te lo decía yo". No, no me lo decía nadie porque quienes decíais eso eráis aquellos que solo saben ver defectos, se niegan a ver virtudes y además se creen siempre por encima del bien y del mal. Evidentemente quien no se lanza nunca se caerá y quien no hace nada nunca se equivocará, pero estos no me importan. Me importan quienes sí se preocupan y sí están siempre dispuestos y dispuestas a colaborar, a echar una mano y que ahora se ven señalados y señaladas con el dedo con un ¡eh, aprétate el cinturón que contamos contigo! Y yo digo, vale, contad conmigo, pero coño, contad también con aquellos que lo destrozaron todo ¿no? Es que con esos no podemos contar porque esos son los que tienen que dejarnos el dinero y solo nos lo dejarán si te apretamos el cinturón a ti. ¡Joder! Eso no vale. Sea cual sea la excusa, siempre pagamos el pato los mismos... y las mismas...

No, no olvido todo lo bueno que hemos hecho porque, aunque esos inmobilistas a los que me refería antes nunca os reconocerán los méritos, yo sí los reconozco... y los agradezco además... y creo que habéis hecho cosas que nadie jamás había hecho antes. Cosas buenas, muy buenas, pero... no sé, no quiero desmoralizarme ni por supuesto desmoralizar a nadie, pero estoy muy confundida. Ni siquiera podría decir que estoy enfadada porque hasta eso es difícil. Hasta me siento solidaria porque sé que son momentos muy, muy difíciles, pero... no sé... no quiero desmoralizarme ni por supuesto desmoralizar a nadie pero no estoy contenta. No, no estoy nada contenta. Espero que alguien me diga, ven, vamos a hablar sobre el tema, ya verás como después lo verás todo más claro... eso espero... ojalá...

Mientras, seguiré con las actividades con las que me he comprometido porque por supuesto una cosa no justifica la otra, pero tengo que meditar y espero que otros y otras también mediten.
.
.

20/5/10

¿?



¿Congreso de los diputados, o congreso de los despistados?


¿Ha habido una epidemia y yo no me he enterado?

 Supongo que cobran por horas, ¿no?

¿Es realmente el mejor momento para dar esta triste imagen?

¿Qué está pasando?

El presidente José Luis Rodriguez Zapatero estaba en la cumbre UE-Comunidad Andina, ¿y el resto?
.
.

17/5/10

Tocarán a muerto





"Tocarán a muerto, sí, pero millones de personas saben señalar el cadáver, que no es el de Garzón, esclarecido, respetado y querido en todo el mundo, sino de quienes, con todo tipo de argucias, no quieren una sociedad con memoria, sana, libre y valiente. El destino del juez Baltasar Garzón está en las manos del pueblo español, no de los malos jueces que un anónimo pintor portugués retrató en el siglo XV".

Saramago, premio Nobel de literatura.

Seguimos insistiendo porque el 14 de mayo es el Día de la Vergüenza Nacional y no se trata de que el juez defenestrado sea Baltasar Garzón, se trata de que siga siendo tabú hablar del pasado de este país, que no será libre hasta que no aprenda a enfrentarse a su propio pasado para encarar su propio destino.

Querido maestro Saramago, a donde vayas iré contigo. Tu grandeza humanista no deja de sorprenderme y alimentar mi espíritu. Gracias.
.
.
.

16/5/10

BARÇA, BARÇA, BAAAAAAARÇA!!!

Qué curiós, a Malgrat també ha guanyat el Barça la lliga, jajajajajajajaaaaa.....


.

.
.
.

Permitánme esta frivolidad


No he podido evitar darme el gustazo de publicar esta foto que he encontrado por el facebook. Me parece extraordinaria y creo que ahora es el momento más oportuno, aunque por supuesto la liga es de todo el equipo y sobre todo de Pep Guardiola que es un entrenador genial y muy, muy especial.
.
.

El que diuen i el que no diuen

L'opció de no reformar

L'opció C, la de no reformar la Diagonal barcelonina, ha arrasat en la consulta popular celebrada durant tota aquesta setmana a la ciutat i caracteritzada per nombrosos errors tècnics. La C ha obtingut el 79,84% dels vots, davant l'11,88% de la A (transformar la via en bulevard) i el 8,28% de la B (convertir la Diagonal en una rambla). Les dues últimes i derrotades incloïen, en principi, unir el Trambaix i el Trambesòs amb un traçat des de Francesc Macià fins a Glòries. Han votat 172.161 persones, el 12,17% del cens.


Aquest és l'encapcelament de l'article que El Periódico publica avui. Si hagués guanyat la opció A o la opció B, l'encapcelament de l'article seria:

Escandalosa abstenció a les votacions sobre la Diagonal.

Tot i havent guanyat la opció A (o la B, tan se val), els resultats no es poden considerat legitims perque tan sols ha votat un 12,17% del cens.

Es a dir, sigui com sigui ens la tenien jurada. I no dic que no ens hagem equivocat, que de ben segur ho hem fet, no perque no pagués la pena posar sobre la taula la reforma de la Diagonal, sinó perque potser no era el moment adeqüat con la que está cayendo. El govern municipal de Barcelona s'ha equivocat i el govern municipal  de Barcelona rectifica, demana disculpes als ciutadans i pren les mesures democràtiques necessàries. Fins aqui tot correcte. Ara bé, no us penseu pas que la oposició tindra prou amb aixó. La oposició el que vol és fer fora al govern municipal actual i utilitzarà totes les armes al seu abast per aconseguir-ho. Tan li fot si aquesta lluita aferrissada pel poder provoca danys col.laterals com frenar el progrés de la ciutat. Potser el que volen es fer-se amb el govern d'una ciutat de la que pensen que encara hi han negocis sustanciosos a fer. Potser quan aquest govern s'encaparrava en aconseguir la transformació de la Diagonal per fer-la més amable per a tothom, s'empenyava en aconseguir recuperar espais verdes arreu de la ciutat perque tothom i no només els més rics, puguessin gaudir d'espais amables, aquesta oposició es fregava les mans i pensava que si aconseguissin fer-se amb les regnes de la ciutat, d'aquesta ciutat que els governs socialistes han convertit en una perla dessitjada per a tothom, ells podrien reconvertir espais i construir el que fos perque ara Barcelona ven i aconseguirien fer bons negocis. Potser, eh, potser només son suposicions malintencionades meves, eh...

De qualsevol manera, cal reconèixer que no hem tingut el do de la oportunitat i hem deixat que la oposició ens passés la mà per la cara, doncs no cal ser un geni de les politiques socials per adonar-se que els resultats el que indiquen és que la inmensa majoria dels qui han anat a votar, ho han fet seguint les consignes ben formulades de la oposició, mentre que nosaltres hem estat totalment incapaços de convèncer als habitants de l'extrarradi que aquesta votació tenia quelcom a veure amb ells. S'ha de reconèixer també que les noticies que van arribant de Madrid tampóc no ajuden gaire a que els ciutadans de l'extrarradi, que son els més perjudicats amb la crisi econòmica, s'animin a participar en "engrescadores" consultes ciutadanes.

En definitiva, senyors, senyores, la hem ben cagat. Però que no s'enganyi ningú, no ha guanyat cap opció, ni la A, ni la B, ni la C, ha guanyat el desànim d'una població assustada en veure el que s'aveïna. I ara més que mai, no ens podem deixar portar pel desànim. Hem de ser forts i coherents, assumir els errors i parlar clar, la Diagonal quedarà ajornada però encara tenim molta feina i la continuarem fent. Crec que el ciutadans de Barcelona sabran veure la diferència entre la realitat i la manipulació i que, tot i els errors que puguem cometre, seguim sent la millor opció per aquesta ciutat. I si els ciutadans decidissin que no és així, tampóc ens hem de desanimar, els socialistes sempre tindrem molta feina a fer en la societat, sigui en el govern o en la oposició. Endavant companys, a treballar el dia a dia que, tot i que d'aixó la oposició no diu res i als medis de comunicacions no els interessa, és aquest dia a dia el que fa funcionar les ciutats i el que fa que els ciutadans puguin comptar amb els serveis que es mereixen.
.
.

15/5/10

¿Estamos en buenas manos?

Yo, el Supremo



El tribunal no ha querido evitar la desmesura de un juicio que expulsa a Garzón de la Audiencia


15/05/2010


Es todo un espectáculo internacional que la justicia española haya sentado en el banquillo, por haber intentado dar una respuesta desde el ámbito judicial a la tragedia de los desaparecidos del franquismo, a un juez de reconocido prestigio por sus iniciativas contra los crímenes de las dictaduras latinoamericanas. El estupor es mayor a la vista del ensañamiento con que sus colegas han llevado su persecución hasta el límite de negarle una salida digna, como era autorizar su traslado a la Corte Penal Internacional antes de su suspensión cautelar como juez de la Audiencia Nacional.

A la vista de lo que denuncia la editorial de El País y que ya todo el mundo mundial sabe, no, no estamos en buenas manos. No puede haber buena intención, ni siquiera excusas legales, en una "justicia" que se conoce como lenta, muy lenta, en temas que perjudican a los ciudadanos, y sin embargo es rápida, muy rápida para apartar a quien únicamente perjudica a una parte muy definida de "ciudadanos".

Sin ir más lejos, hoy mismo publica la prensa el retraso de catorce años en el caso del engorde ilegal de ganado con clembuterol. Ahí la justicia no ha estado tan ligera como a la hora de expulsar al juez Baltasar Garzón, como no lo suele estar en la mayoría de los casos. Y ¿creéis que es únicamente porque la Falange Española de las Jons y otros secuaces de los fachas que se ocultan tras una más que dudosa limpieza de manos siguen teniendo mucho poder? No, no es únicamente por eso. Es cierto que estos fachendas siguen contando demasiado pero no son más que los peleles que utilizan otros, los que realmente tienen mucho, muchísimo poder, para que denuncien y derriben al juez Baltasar Garzón. En realidad, quienes orquestan toda esta trama son los "dueños del cortijo", los poderosísimos gánsters de la trama Gürtel. Esos sí son peligrosos y esos sí siguen ostentando un poder altamente peligroso. Lo de Berlusconi va a quedar como anécdota de patio de colegio si estos "señores" siguen mandando como lo hacen. Y lo más triste de todo es que están ahí arriba por los votos de muchos cándidos y no tan cándidos ciudadanos.

Está visto que seguimos siendo víctimas de algún maleficio y que...

UNA DE LAS DOS ESPAÑAS SEGUIRÁ HELÁNDONOS EL CORAZÓN.

.
.

¡Ojo, vuelven los fachas!

"Las lágrimas de Garzón son hoy mis lágrimas"

José Saramago


No entro a juzgar si hay razones o no para que el juez Baltasar Garzón declare ante la justicia. No entiendo de leyes, así que no sé si ha cometido algún error en su intento de investigar los crímenes del franquismo. Lo que sí puedo asegurar es que me produce auténtico horror ver a un fascista en la televisión diciendo que ha triunfado el estado de derecho porque entre su grupo y la Falange Española y de las Jons (que no necesitan presentación), han logrado quitar de en medio al único juez que, con errores legales o sin ellos, ha tenido la decencia de decidirse a investigar algo que debieran haber investigado otros muchos jueces desde hace mucho tiempo, como se ha hecho en otros países que han vivido situaciones aberrantes como las que se vivieron en España del 39 al 77, porque el franquismo no murió con Franco, tardó algo más... o quizás no ha desaparecido del todo.

Sin entrar a juzgar si el juez Baltasar Garzón tiene toda la razón legal, pero afirmando que sí tiene toda la razón ética, me adhiero a las palabras del maestro José Saramago (no Sara Mago como dijo Esperanza Aguirre cuando era ministra de cultura). Me adhiero totalmente a sus palabras porque un hombre íntegro y con una inteligencia fuera de toda duda tiene que tener razón en lo que dice, de la misma forma que unos individuos altamente sospechosos de falta de ética como son quienes han denunciado al juez Baltasar Garzón, no pueden tener jamás la razón. Lo que duele es que sí sigan teniendo el poder de impedir que se investiguen los crímenes del franquismo porque la persecución que se está llevando a cabo contra el juez Baltasar Garzón no es una revancha contra su éxito personal como dicen algunos, sino un aviso a cualquiera que se atreva a investigar en el turbio pasado de nuestro país.

Venceréis pero no convenceréis.

Jamás logrará el tirano hacerse con la razón por más que intente poseerla por la fuerza.
.
.

12/5/10

Sí a la nova Diagonal

No acabo d'entendre tot l'enrenou que s'ha muntat al voltant de la consulta per a la transformació de la Diagonal. Respecto, obviament, les opinions de tothom, tant dels que estan en contra com dels que estan a favor, de fet d'aixó es tracta en democracia, de respectar la decisió de la majoria. Però el que no puc entendre és la batalla encarnissada que un parell de partits politics estàn fent en contra de tot plegat. Perque no ens enganyem, diuen que fan votar als seus seguidors la opció C perque no estan d'acord amb que ara es facin les reformes, perque tenen por de no saber que fer amb els cotxes que ara circulen per la Diagonal i no sé quantes altres tonteries, però en realitat la campanya tant apassionada que fan és essencialment en contra de que es faci la consulta. No els hi entra al cap que els ciutadans de Barcelona puguin tenir el dret a decidir sobre qüestions importants de la seva ciutat.

Al PP no li entra al cap perque sent com és un partit anticatalà, no veu amb bons ulls que els catalans puguem exercir la nostra llibertat, de fet ho tenen més que demostrat havent-hi portat el nostre Estatut als tribunals com si fos el producte d'uns delinqüents i no la decisió sobirana d'un poble. I a CiU el que li fa més ràbia és que sigui amb en Jordi Hereu com alcalde quan es produeix la primera consulta democràtica que dona el dret a decidir als ciutadans de Barcelona. I és per aixó que entre els uns i els altres, el que estan fent és intentar bombardejar la consulta en si mateixa per abocar-la al fracàs. Poc els hi importa que tot plegat acabi perjudicant als ciutadans i entorpint el progrés. Només els importa sortir-se amb la seva i culpabilitzar de tot plegat a l'alcalde Jordi Hereu, siguin quins siguin els danys col.laterals. Perque els arguments son tristement pobres i només poden calar entre la gent perque utilitzen un lenguatge ple de demagògia i populisme. On s'ha vist que pugui ser millor per a una ciutat inmobilitzar-se que progressar?

En definitiva, podran dir el que vulguin i podran convèncer a qui es deixi enganyar pels seus cants de sirena, però la Diagonal necessita ser reformada. I ho necessita perque les reformes que es plantegen son molt millors per als ciutadans que el que ara tenim.

Ho necessitem per desviar l'excès de trànsit per altres vies i evitar que aquella zona estigui tan contaminada per la polució i pel soroll.

Ho necessitem per crear espais a on totes les persones, incloent les que tenen dificultats de mobilitat, es puguin moure amb comoditat.

Ho necessitem perque els comerços i llocs de restauració puguin ser molt més accesibles per a tots els ciutadans.

Ho necessitem perque les moltes joies arquitectòniques que hi han a la Diagonal, es puguin apreciar amb la tranquilitat d'un passeig i no des de la velocitat del cotxe o des de la mala hostia del cotxe parat en un embús de trànsit.

Ho necessitem en definitiva perque mai ha estat Barcelona una ciutat que es tiri enrera a l'hora de millorar el seu aspecte i la seva qualitat com a ciutat.

Negar tot aixó és negar evidències i tenir por a canviar és propi d'inmobilistes, de ments retrògrades i arcaïques. Barcelona no es mereix tot aixó. Ja va haver de patir prou quan els alcaldes feixistes de la època franquista no van fer més que especular amb el sòl dels voltants de la ciutat creant autèntics desastres inmobiliaris que encara ara es treballa per intentar endreçar i fer que tots els habitants de Barcelona puguin viure en barris dignes.

Espero que al final els barcelonins reaccionin i s'adonin de la importància de no negar el progrés a la nostra estimada ciutat de Barcelona. Espero que tothom vagi a votar i que finalment s'imposi la opció de que la Diagonal pugui millorar pel bé de tothom i de generacions esdevenidores, però si finalment, malauradament, s'imposa la opció de no fer res, que ningú s'engany, no serà altre cosa que el triomf de politics que no dubten a posar els seus interessos personals i de partit per sobre dels interessos de Barcelona i dels seus ciutadans. No haurà perdut en Jordi Hereu, haurem perdut tots els barcelonins.
.
.

11/5/10

NO HAY PLAN B

Después de haber visto el video que mi amigo Raúl ha publicado en su facebook y que yo he reproducido también en mi facebook para que llegue a todo dios, he navegado por internet y me he encontrado con estas evidencias de lo que explica el video en cuestión: la necesidad de consumir agua embotellada se la inventaron los productores de agua embotellada. Nos mienten como bellacos, sin escrúpulo alguno, y además nos hacen cómplices de un deterioro masivo del planeta del que no somos conscientes porque la basura la enviamos al tercer mundo. Luego nos apuntamos a una ONG y nos quedamos tan tranquilos pensando que estamos ayudando a las gentes de esos países, cuando les ayudaríamos mucho más si fuéramos menos consumistas, menos egoístas y les permitiéramos disfrutar de sus propias riquezas en lugar de permitir que los prohombres de nuestra sociedad "avanzada" les sigan robando mientras a cambio les enviamos toda la basura que aquí nos molesta. Yo entono el mea culpa porque soy de las que siempre consume agua embotellada, pero prometo hacer el esfuerzo de no seguir haciendo esta barbaridad.

Según explica el video, al principio fueron las gaseosas las que intentaron los listillos fabricantes de necesidades innecesarias introducir en el consumo cotidiano, y como la gente se dio cuenta de que era mucho más sano beber agua, se las ingeniaron para hacernos creer que el agua del grifo era una amenaza para nuestra salud y que debíamos beber siempre agua embotellada. Yo nunca creí que eso fuera así, de hecho en mi casa siempre se bebió agua del grifo, sin embargo, una vez crecí y me dispuse a comportarme como un ser corriente de esta sociedad malcriada y egoísta en la que vivimos, me acostumbré a beber agua embotellada y ya no dejé de hacerlo. En muchas ocasiones me he planteado comprar una pequeña depuradora para filtrar el agua del grifo que, por cara que sea, seguro que la amortizas a corto plazo, pero la inercia a la que nos lleva esta cultura del mínimo esfuerzo en la que nos hemos instalado, hizo que el tiempo fuese pasando y que siempre encontrara algo más "necesario" que hacer. Hoy al ver este video, que me ha puesto los pelos de punta, me he dado cuenta de que es muy urgente tomar la decisión de dejar de consumir agua embotellada, porque ya no nos sirve el pensar que lo hacemos muy bien porque ponemos las botellas de plástico en los containers adecuados. Como se ve en el video, lo cierto es que la inmensa mayoría de las botellas de plástico que consumimos van a parar a las montañas de residuos que impunemente, inhumanamente e indecentemente, arrojamos sobre los países más pobres, colaborando de forma siniestra a la destrucción de sus ecosistemas. Y no solo eso, además se utilizan toneladas de petróleo en la fabricación de todos esos millones y millones de botellas de plástico y se contamina el aire con las miles de fábricas que hay en todo el planeta fabricando ese plástico totalmente innecesario.

En definitiva, como bien dice el mensaje del video, para crear cosas totalmente innecesarias, estamos destruyendo lo que realmente necesitamos. En lugar de ese despilfarro y esa inmunda contaminación que provocamos, deberíamos dirigir los esfuerzos a depurar nuestras aguas y las de los muchos países en los que no tienen agua potable porque nosotros se las hemos contaminado. ¿No es desolador, trágico y perverso?

Yo entono el mea culpa, pido perdón por mi irresponsabilidad y prometo que no volveré a beber agua embotellada a no ser que sea totalmente imprescindible.

.
.

5/5/10

Sí a la transformació de la Diagonal




També quan es va obrir Barcelona al mar hi va haver qui ho va criticar, uns perque es tiraven a terra els xiringuitos de la Barceloneta, altres perque es treien les fàbriques a les que tants treballadors s'havien guanyat la vida durant anys. Uns i altres tenien certa raó, però no tota. Ni eren tan meravellosos els xiringuitos de la Barceloneta (molts d'ells avui dia no haurien passat els controls de sanitat), ni era bo mantenir les fàbriques a la ciutat embrutant les platges i fent que els barcelonins haguessim de fer cues a les carreteres per poder anar a la platja.

En qui primer vaig pensar quan es va produir el miracle de que Barcelona recuperés les seves platges va ser en aquelles àvies que ja no havien d'esperar a que ningú les portés a la platja, podien agafar l'autobús i anar-hi sempre que vulguessin. Només per aixó, ja era una autèntica conquesta social. Ara tenim la controvèrsia sobre la transformació de la Diagonal i a mi el primer que em passa pel cap és el gran canvi que aixó suposaria per a les persones amb problemes de mobilitat. Poder moure's per espais amplis i viatjar amb tramvia, que resulta molt més accesible que l'autobus o el metro per qui s'ha de moure amb cadira de rodes o amb crosses, només per aixó ja paga la pena fer aquesta transformació.

Però sempre hi ha qui fa politica amb tot, per tot i per sobre de tot. Si la idea de transformar la Diagonal l'hagués plantejat algún dels partits polítics que ara estan en contra, els hi semblaria una idea fantàstica. Qui s'atreviria ara a dir que el plà Cerdà va ser una aberració per Barcelona? Doncs ara ningú, però en el seu temps, els conservadors hi eren en contra, com ara ho son en contra de la renovació de la Diagonal.

Està molt bé que hi hagi transparència i democracia arreu. Res en contra, tot el contrari. Ara bé, insistir en que a la consulta s'hagi d'incloure una opció C que vol dir no fer res de res, és o no és immobilisme? Perque qui digui que a la Diagonal no cal fer cap mena de reforma, o és insensible al progrés i a les necessitats de les persones, o fa demagògia.



Jo prefereixo la opció del bulevard perque penso que així el vianant pot passejar amb tota tranquilitat i els comerciants es poden beneficiar de l'afluència massiva dels vianants. No entenc de cap de les maneres que alguns argumentin que els comerciants de la Diagonal estan en contra de la transformació, doncs anar a comprar avui dia a la Diagonal només ho fas quan vas expressament a un lloc determinat, mentre que a altres indrets, com el Passeig de Gràcia per exemple, veus multitud de persones que passegen amunt i avall i aixó fa que a les botigues sempre hi hagi gent. Puc entendre no obstant, que hi hagin persones que s'estimin més la opció de la rambla perque volen passejar sense l'embolic dels que van de compres, tot i que naturalment aixó no és tan bó pels comerciants. El que no puc entendre és que hi hagin que optin per la opció de no fer res. A tots aquests polítics que defensen la opció de no fer res, només els hi demano que expliquin quins arguments tenen, com explicaran a les persones amb problemes de mobilitat que tenim de continuar així perque el que importa és l'interès dels qui van en cotxe per sobre de l'interès de tothom?

Bé, de fet tampóc em sorprén l'actitud dels conservadors. Quan ells governaben tota la ciutat estava pensada perque rodessin els cotxes i per a la especulació inmobiliària. No va ser fins que van arribar els socialistes al govern, malgrat tots els defectes que poden tenir i tots els errors que hagin pogut cometre, que es va començar a conservar el patrimoni, a dotar de zones verdes als barris perifèrics i fer-los més amables i habitables i a arreglar els carrers perque els vianants puguessin caminar sense ser amenaçats pels cotxes continuament. També quan es va recuperar el tramvia cada dia sortien noticies a la premsa sobre accidents, intentant fer entendre a la gent que la culpa era del tramvia, després, si et molestaves a llegir més enllà dels titulars, resulta que la culpa sempre era dels conductors de cotxe que no respectaven els senyals de tràfic. Ara ja s'han rendit a la evidència de que el tramvia és el transport més sostenible i més còmode per a tothom, sobre tot per a les persones amb problemes de mobilitat, no només discapacitats, sinó també persones grans. Tan de bó puguessim tenir tramvies a tota la ciutat com encara tenen a algunes capitals europees a les que la sostenibilitat i la comoditat dels ciutadans han estat sempre per sobre dels interessos d'uns quants.

Però estic segura que al final s'imposarà el seny i l'amor que els barcelonins han demostrat sempre per la seva ciutat i ningú no pararà el progrés que d'uns anys ençà ha fet de Barcelona una de les ciutats més amables i més boniques del món.
.
.

3/5/10

I trust you, president

..."Ha sido un año de mucho trabajo, con momentos altos y bajos. Aunque solo ha habido una cosa que ha ido de mal en peor: mi índice de popularidad"...

Barack Obama

Es un signo de gran inteligencia emocional (la inteligencia que menos valoramos y la única que en realidad tiene una gran incidencia en nuestra calidad de vida), no perder nunca el sentido del humor por mal que se pongan las cosas. Che Guevara dijo: Podrán cortar todas las flores, pero nunca terminarán con la primavera. Barack Obama, con su amplia sonrisa y su mirada tierna, parece decirnos: Lo intento, de verdad que lo intento, aunque cada día me lo ponen más difícil. Puedo entender que los petroleros y fabricantes de armas tiren a matar contra Obama, lo que no entenderé nunca es que gentes tristemente pobres y supinamente ignorantes (supongo que esa y no otra es la razón), salgan a la calle a protestar contra las reformas que este hombre intenta llevar a cabo en el gigante del norte, como la reforma sanitaria o el control sobre las grandes financieras ¿qué hay detrás de todo esto? Menos mal que siempre le quedará Michelle... espero...
.
.