28/2/10

Un diumenge al paradís

Seguint amb aquest respir que m'he proposat aquest cap de setmana (demà serà un altre dia), avui m'he passejat pel paradís, que gloriosament tinc tan a prop. Primer ens hem adentrat per un bosc preciós que semble ser que és la porta del Montnegre. A més d'un paisatge meravellós, ens hem trobat amb una masia convertida en un ranxo amb cavalls. De tornada i després de passar al costat de preciosos prats, hem acabat a la nostra estimada platja que, tot i que el dia no ha estat molt il.luminat doncs el sol no s'ha acabat de decidir i ha acabat per no sortir, ens ha rebut amb la passió que sempre desperta el mar en la meva ánima.
Mentre em deixava conquerir per l'encant d'aquesta terra i aquest mar que m'envolten, pensava com soc de privilegiada. No tinc cap ni una propietat, però em considero molt afortunada de poder gaudir de tota aquesta bellesa i aquesta màgia, per aixó recordo alló de "I am the master of my fate; I am the captain of my soul" (soc l'amo del meu destí, soc el capità de la meva ànima).

De totes maneres, tot i que he decidit deixar tots els problemes per demà, no he pogut deixar d'assabentar-me i lamentar la tragèdia de Xile.
.
.

27/2/10

Records de joventut


EL VOL

El meu cor solitari
com una gavina en vol
travessa el cel més profund
arribant en greu silenci
a la gran platja del món.

I envoltat en el misteri
de les nits vora la mar
escriu amb llàgrimes eternes
el teu nom, verb estimar.

Tardor/74

Avui, després de llegir la premsa i alguns dels blogs que s'han publicat, he decidit prendre'm un respir i mirar enrere buscant aquella inocència d'antany perque trobo que el personal està un xic agressiu i potser no hi ha per tant. No al menys en tots els casos. L'altre nit varaig veure un reportatge al programa Sense Ficció sobre la corrupció a l'Àfrica i, sincerament, crec que hem de ser reivindicatius i exigir tot alló que ens correspongui, però potser ens mirem massa el melic i, com a nens malcriats, pensem que som el centre de l'univers. I no dic que no hi hagi gent que tingui molta raó per estar enfadada, però potser molts, o al menys uns quants, aprofiten alló de a río revuelto... i fiquen en el mateix sac les justes reivindicacions amb les frustracions personals. I el pitjor de tot és que aquesta actitud no porta res de bo, doncs un pot lluitar contra molts monstres i fugir de mil perills, però mai es guanya quan es lluita contra un mateix i mai, per més que es corri, s'aconsegueix fugir d'un mateix.

Total, que avui he decidit publicar aquest petit poema que vaig escriure quan era joveneta i començava a fer els meus primers pinitos en català. Com que no he pogut fer una foto de la platja a la nit perque no tinc l'equip adequat, doncs he posat aquesta preciositat de la platja de Santa Susana, la resta us ho deixo a la vostra imaginació.

Apa doncs, a vivir que son dos días y uno y medio quizás sea puente.
.
.

25/2/10

La muerte de Orlando

                                                                                                                   Orlando Zapata Tamayo


Todas las muertes de personas represaliadas son tristes e injustas pero estas duelen todavía más. Porque hubo un tiempo en que la revolución cubana fue la gran esperanza de todos los pobres del mundo. Fidel Castro convirtió a la perla del Caribe en el farol rojo que calentó el alma de millones de trabajadores, les hizo creer que podía ser verdad acabar con todos los tiranos y hacer que una revolución que él describió como "nuestra revolusión patriótica, democrática y sosialista", lograra por fin que sus voces fueran escuchadas y sus derechos humanos respetados. "La historia me juzgará", dijo aquél hombre que despertó la admiración y la pasión de tantos y tantos trabajadores, como mis padres. Y sí, la historia le juzgará, pero desgraciadamente el veredicto no será el que mis padres y tantos padres y madres del mundo soñaron.

Ahora lamentamos la muerte de este hombre, Orlando Zapata Tamayo, pero no es la primera víctima de la soberbia de un régimen que pasó de justiciero del despotismo a déspota. Un régimen que pasó de alimentar nuestras esperanzas a matar nuestros sueños, que hizo que nos fuéramos a dormir con una gran ilusión y nos despertáramos con el estómago revuelto y un amargo gusto a bilis en la boca. Un régimen que un día desaparecerá y dejará a un pueblo huérfano a merced de los tiburones que esperan su desaparición para lanzarse ávidamente sobre aquella hermosa tierra para volver a explotarla como antes de aquella "revolusión gloriosa" que acabó en una terrible decepción. Cuanta razón tenía el viejo Antonio, ácrata superviviente de otras guerras, cuando, ante la impaciencia de mis veinte años, me repetía una y otra vez "No hay revoluciones milagrosas, solo hay el trabajo cotidiano que se hace poco a poco, con perseverancia, con mucha paciencia y sobre todo, sobre todo, no siguiendo a líderes iluminados que te marquen el camino, sino partiendo del propio criterio, cultivando el saber y aunando esfuerzos."

Pobre Orlando, pase lo que pase, él ya no optará a ningún indulto.
.
.

23/2/10

La grandeza de espíritu... o no


INVICTUS

Out of the night that covers me,
Black as the Pit from pole to pole,
I thank whatever gods may be
For my unconquerable soul.
In the fell clutch of circumstance
I have not winced nor cried aloud.
Under the bludgeonings of chance
My head is bloody, but unbowed.
Beyond this place of wrath and tears
Looms but the horror of the shade,
And yet the menace of the years
Finds, and shall find me, unafraid.
It matters not how strait the gate,
How charged with punishments the scroll,
I am the master of my fate;
I am the captain of my soul.

William Ernest Henley

Estas palabras de William Ernet Henley dicen que sirvieron a Nelson Mandela de inspiración y de alimento para su alma, de soporte de su espíritu. Obviamente porque su espíritu ya era fuerte. Tan fuerte que después de 27 horrorosos años encerrado en un celda demasiado pequeña para un hombre tan grande, fue capaz de mantenerse erguido tanto físicamente como psicológicamente, hasta el punto de hacer que el mundo entero supiera quién era Nelson Mandela y pudiera convertirlo en un auténtico icono de cómo debieran ser los grandes hombres. Os lo regalo en su idioma original porque siempre he creído que las obras de los creadores debieran poderse conocer tal como se concebieron y ese es un privilegio que me otorgó la miseria de la España de la postguerra que me expulsó de mi país y me obligó a dar vueltas por el mundo para salir de ella, pero os lo reproduzco ahora en castellano para aquellos que no entendáis ni papa de inglés y queráis disfrutar de este hermoso poema que hizo grande Nelson Mandela y hará más grande aún Clint Eastwood al mencionarlo en su fabulosa película Invictus.
 
INVICTUS
 
Desde la noche que sobre mi se cierne,
negra como su insondable abismo,
agradezco a los dioses si existen
por mi alma invicta.
Caído en las garras de la circunstancia
nadie me vio llorar ni pestañear.
Bajo los golpes del destino
mi cabeza ensangrentada sigue erguida.
Más allá de este lugar de lágrimas e ira
yacen los horrores de la sombra,
pero la amenaza de los años
me encuentra, y me encontrará, sin miedo.
No importa cuán estrecho sea el camino,
cuán cargada de castigo la sentencia.
Soy el amo de mi destino;
soy el capitán de mi alma

Es curioso, también Eduard Punset habló del miedo en la conferencia, maravillosa conferencia que nos dio en la Escola d'Hivern del PSC. Dijo "La belleza es la ausencia del dolor y la felicidad es la ausencia del miedo". Y eso me lleva a recordar mi militancia en la clandestinidad a la que nos arrojaba fieramente el franquismo, cuando alguien me preguntaba ¿no tienes miedo? Yo me adentraba en los rincones más profundos de mi mente y me preguntaba a mí misma ¿cómo es que no tienes miedo? Y la respuesta era, sí, sí tengo miedo pero es un miedo racional como el que pudiera tener ante un animal salvaje o un cataclismo natural, no es un miedo que me paralice y me impida luchar contra la injusticia, por que soy la dueña de mi destino, soy libre y eso no lo podrá impedir nadie aunque me metan en la cárcel, soy en definitiva el capitán de mi alma (no lo pensaba con esas mismas palabras entonces pero sí con el mismo significado). Y todo ello (ya se sabe que las ideas son como las cerezas que se enredan unas con otras) me lleva a pensar en mi condición actual de militante socialista. Quienes me conocen de hace muchos años se sorprendieron al principio y me auguraron una militancia muy corta, sin embargo han pasado ya unos cuantos años y creo que pasarán bastantes más, porque esté en el partido que esté y rodeada de quien sea, seguiré siendo dueña de mi destino y capitán de mi alma, para lo bueno y para lo malo. Ni me preocupa qué piensan quienes nos juzgan con irracional visceralidad, ni creo que nadie ni nada me vaya a cambiar y menos a la edad que tengo. Creo que en todas partes, y hablo de la izquierda por supuesto porque la derecha ya sabemos que lo que trata es de perpetuar los privilegios de unos cuantos en una sociedad arcaica y feudal, decía que en todas partes se puede hacer algo útil o se puede simplemente vegetar, porque los partidos, como los sindicatos, como la iglesia o cualquier otro tipo de congregación, son lo que las personas que la forman son. Lo que ocurre es que provenimos de una cultura del sálvese quien pueda, de los prejuicios de etiquetar las cosas, de la adoración o linchamiento de los tótems y, sobre todo de buscar siempre algo o alguien que sea culpable de lo que nos pasa.

Por ejemplo, cuando a veces oigo decir con respecto a la suciedad con que se adornan algunas colectividades humildes que es producto de la miseria, se me revuelve algo por dentro porque es una injusticia para los míos. Yo crecí en una barraca de dos estancias en la que los ladrillos para construirla se ponian de pie en vez de tumbados para ahorrar material, con lo que cuando pasaba el tren (vivía justo en ese punto donde ahora están construyendo la estación más moderna del mundo), temblaba toda la casa. Teníamos un tejado hecho con cartón cuero sujetado por ladrillos y otras lindezas, cuando llovía muy fuerte se nos hundía y teníamos que repartirnos entre las barracas de quienes tenían un techo más sólido y cuando soplaba un viento fuerte corríamos que nos las pelábamos por la callejuela de tierra para recoger los trozos y reconstruir el techo que nos cobijaba. No teníamos luz, nos alumbrábamos con carburo y quinqué, y unas cosas que recuerdo con mucho cariño a las que llamaban palomitas y que despertaban mi fantasía infantil porque me parecían bailarinas flotando en el aceite. No teníamos agua, había que ir a buscarla a la fuente con un carro de madera que hizo mi padre y unas garrafas grandes de vidrio, muy chulas por cierto, al menos así las recuerdo yo. No teníamos lavabo ni váter, teníamos que mear y cagar (perdón por la claridad de mi lenguaje) en unos cubos que cada día teníamos que llevar a tirar a alguna parte de aquellos campos tan hermosos, eso sí, que nos rodeaban en los lugares donde ahora no hay más que pisos. Y sin embargo, a pesar de todo eso, no recuerdo nunca haber visto suciedad ni en mi casa ni en mi calle. Mi madre, después de trabajar a veces en una fábrica, otras haciendo faenas o lavando para otros, se las arreglaba para bañarnos a mí y a mis hermanos en un barreño de cinc y se las arreglaba para lavar la ropa en los lavaderos públicos y mantener la barraca siempre limpia. Mi cama (que compartía con mi abuela) siempre estaba limpia, la cocinacomedorsaladeestar también estaba siempre limpia, el trozo de calle que nos tocaba lo barríamos cada día y lo rociábamos con agua los días calurosos de verano para que no nos ahogara el polvo, y como todas las vecinas hacían lo mismo, daba gusto, a pesar de la miseria, vivir en aquella calle tan humilde pero tan laboriosa y feliz. Cuando llegaba la primavera, las mujeres, mi tía y mi madre igual que todas, se untaban la cara con aceite para que no les quemara la cal cuando goteaba, se ponían un pañuelo en la cabeza y con las escobas viejas cubrían toda la barraca con cal, que quedaba blanca y radiante como una novia, luego ponían unos geranios en el ventanuco y aquellos son los recuerdos que tengo en la cabeza, una miseria limpia, por eso me indigna que algunas gentes se autojustifiquen en la miseria para vivir peor que los cerdos, de la misma manera que, iba a decir que me indigna también pero no sería lo correcto porque lo cierto es que me entristece, que muchas personas se dediquen a lamerse las heridas, a salir a la caza de subsidios y a echar la culpa de cuanto les pasa al gobierno, en vez de unirse y asaltar las propiedades de los ricos exigiéndoles que repartan las riquezas con toda la población en lugar de seguir viviendo como auténticos feudales mientras los demás pasan necesidades y les facilitan el trabajo de cargarse a la joven e inexperta democracia que tenemos en este país y que no será para siempre si no sabemos defendarla. Y la alternativa a la democracia ya sabemos cual es porque no hace tanto tiempo que la vivimos aquí.

Ayer sin ir más lejos, se me pusieron los pelillos de punta al oír a un compañero de partido decir que él no es político ¿qué? Vamos a ver que me aclare, le dije ¿estás seguro de que no te has equivocado de lugar? Y es es tendencia que pervive en este país. Como la prensa carga contra los políticos, la derecha se encarga de hacer creer a la gente de que todos los políticos son iguales, unos corruptos, muchos de los nuestros se sienten atemorizados, temen ser confundidos con esos personajes tan siniestros y se justifican diciendo que no son políticos ¿cómo puede no ser político un militante de un partido político? Eso puede decirlo una ancianita que asiste a una reunión de tejedoras de ganchillo pero un militante de un partido político no. Pues yo quiero declarar aquí que sí soy política, lo soy además desde que tengo uso de razón y no me avergüenzo de ello, al contrario, me siento muy orgullosa, porque las sociedades se dividen entre los que se dedican de una manera u otra a hacer política, que quiere decir participar de una manera u otra en la construcción de la sociedad y los que se mantienen al margen y esperan que se lo den todo hecho, y a su gusto además. Así que reivindico aquí a los políticos y a la política porque no existe la política buena o la política mala, son las personas que la practican quienes son buenos o son malos. Y todo cuanto se ha conseguido a favor de los trabajadores, todas las mejoras, todo el estado del bienestar, todo el respeto hacia las diferencias, toda la asistencia sanitaria universal y la enseñanza grautita para todo el mundo, todo, todo, todo, ha sido logrado por personas que han practicado política, ya sea en un partido político, o en un sindicato, o en una asociación de vecinos, o simplemente uniéndose de forma puntual para reivindicar un bien colectivo. ¿O es que no es un gran político Nelson Mandela y a ver quien se atreve a negar su grandiosidad humana? A quien se atreva, en la calle le espero, jajajaja.

Dijo Gandhi: Yo no soy perfecto, no puedo esperar a que el mundo lo sea para empezar a moverme. Esa es la idea, menos cuento, menos justificaciones y a moverse que es tarde y viene lloviendo.
.
.

22/2/10

Invictus


Avui he anat a veure aquesta pel.lícula i no tinc paraules per expressar totes les emocions que he sentit. Crec que el millor que us puc dir és que no us la perdeu.
.
.

19/2/10

Aixó és indignant!

El bisbe pacta una sortida per al capellà denunciat a Horta de Sant Joan


• Les famílies no aniran a judici a canvi del trasllat del sacerdot

Aixó és indignant. Un capellà es comporta malament amb uns adolescents, les families el denuncien i el bisbe els convenç perque retirin la denuncia a canvi de traslladar-lo a una altre parròquia... Però de que estem parlant, és possible que encara es permetin aquestes pràctiques? O Sigui que a tu et violenten el teu fill o la teva filla, denuncies el cas que és el que toca i retires la denuncia a canvi de que aquest element deixi de molestar a la teva preciosa criatura tot i sabent que continuarà molestant a les criatures dels altres indrets allà on l'enviïn? No m'ho puc creure. Aixó és el que ens ensenya la fe cristiana, ande yo caliente ríase la gente? Si aquest individu en qüestió fa mal a algún adolescent a altres indrets, no seran aquests pares que han decidit callar a canvi de que no molestin als seus, tan responsables com ell? I el bisbe? Continua la esglèsia practicant la absurda i injusta política de si ho fas aquí et trasllado allá? Es que no han tingut prou amb tots els escàndals que s'han destapat arreu sobre el paper que ha jugat la esglèsia de tapar en lloc d'esclarir fets? No, no m'ho puc creure. Jo no soc cristiana, soc atea des que varaig nèixer perque la meva mare era tan rebel respecte a aixó que es va escapar de l'hospital abans que li donessin l'alta perque aleshores passaven els capellans amb les monges i batejaven a totes les criatures, vulguessin o no les mares, en canvi, el que sí em va ensenyar la meva mare és que no cal ser cristiana per ser bona persona. Que el que importa és la honestetat i la capacitat per entendre que no pots dessitjar per ningú alló que no vulguis per tu. Es que no hi és aquest passatge als ensenyaments dels cristians, o es que encara es porta alló de a Dios rezando y con el mazo dando?

Ai, bisbes, bisbes... aneu amb compte no fos cas que l'acudit d'en Forges es faci realitat per més d'un...


.
.
.
.

Sus palabras y sus hechos

El expresidente descalificó sin paliativos a José Luis Rodríguez Zapatero, de quien dijo que no tiene «autoridad moral» y es incapaz de combatir la crisis. «El jefe de los pirómanos no puede ser el capitán de los bomberos».


Estas son sus palabras y en la siguiente foto sus gestos ante los estudiantes que lo increpan.


Y no me extraña que se enfade porque estos estudiantes no están bien informados. Criminales de guerra fueron Blair y Bush que eran los jefes, Aznar no fue más que el bufón ¿o es que no se ve claro en la foto de arriba? En fin, entre Anita Botella, ex o no legionaria de Cristo, que dice que el planeta tiene que estar al servicio del hombre y el otro que va haciendo gestos propios de un adolescente malcriado, vaya pareja. Y pensar que hubo un tiempo en que la mayoría de los ciudadanos de este país le votaron para presidente de España ¿en qué estarían pensando? ¿tanto nos parecemos a los italianos? O no, o puede que ganen los Aznares y Berlusconis de turno porque muchos votantes se quedan en sus casas desencantados y lamiéndose las heridas, en lugar de ir a votar y luego, a la primera cagada, plantarse ante La Moncloa y exigir que se cumplan las promesas electorales. Eso sí, habiendo hecho antes los deberes de haber sido solidarios y responsables y estando dispuestos también a exigir responsabilidades a quienes manejan las riquezas de este país, que no han cambiado de manos desde los siglos de los siglos, amén.

Pero volviendo al personaje que me ha llamado hoy la atención, hombre José Mari, comportate que ya tenemos unos añitos, ¿eh? Un día sales diciendo que a ti nadie te dice qué tienes que beber antes de conducir, otro día sales haciendo gestos obscenos, otro día se te ve haciendo el payaso entre tus amos, otro día te veo hablando en la Universidad de Georgetown con un inglés más macarrónico que el que hablaban los catetos de las películas españolas de antaño cuando querian ligar con las suecas (evidentemente no enfocaron al público porque debían estar todos o con la boca abierta o partiéndose de risa). Es que no sales de una que te metes en otra. Y encima tienes la desfachatez de atreverte a decir que José Luis Rodriguez Zapatero no tiene autoridad moral, ¿y tú sí?

Por cierto, para que no os quedéis con el mal sabor de boca y el ardor de estómago que provoca este personaje (a mí al menos), os dejo con una imagen mucho más agradable.



.
.

17/2/10

¿Hasta cuándo?

“Un niño no debería estar empuñando un fusil. Un niño debería estar empuñando un cuaderno para ir a estudiar, empuñando un juguete. A la edad de 12 años, un niño no debería estar empuñando un arma.”



María, ex niña soldado en Colombia.

María tenía sólo 12 años cuando fue reclutada por la guerrilla en Colombia. Como niña soldado, fue maltratada, física y verbalmente, y fue testigo de abusos sexuales y de asesinatos entre menores combatientes para demostrar fidelidad al grupo.

Después de cuatro años, María encontró la fuerza para escapar. Hoy tiene 25 y trabaja para ayudar a otras menores y mujeres afectadas por el conflicto. Acaba de venir a España para dar a conocer su experiencia como niña soldado y concienciar de la necesidad de acabar con esa lacra. Escucha aquí su testimonio. (os invito a entrar en la página de Amnistia Internacional para poder ver y oír el video)


Por desgracia, Colombia está llena de historias de infancias robadas por el conflicto armado. Al menos 8.000 niños y niñas son utilizados como soldados en Colombia y la edad media de reclutamiento no llega a los 13 años, según Naciones Unidas.

Es imposible calcular exactamente cuántos menores soldados hay en el mundo, pero se cuentan por decenas de miles. En 2007, al menos 24 países utilizaban a niños y niñas en intervenciones militares y con fines de inteligencia militar.


En Amnistía Internacional no queremos ver a más menores con uniformes militares ni armas. Por eso hoy quiero invitarte a hacerte socio/a para que nos ayudes a evitar historias como la de María. Te aseguro que es una gran satisfacción saber que contribuyes a mejorar el futuro de decenas de miles niños y niñas.

¿Cuento contigo?


Esteban Beltrán
Director Amnistía Internacional España

Soy miembro de Aministia Internacional desde hace muchos años porque, aunque sé que no somos más que un grupo testimonial sin capacidad para cambiar el mundo, es un acto necesario e imprescindible colaborar con esta gente para sentirse un poquitín más civilizado. Son personas abnegadas que no se meten en política ni se decantan por ninguna religión, solo se dedican a denunciar las injusticias contra los seres humanos y, cuando pueden, que aunque sean pocas veces algunas ocasiones hay, ayudan a represaliados y presionan a estados represores para que liberen a algún condenado o le perdonen la pena capital, que cuando hablamos según de qué paises, no sé si es mejor o peor que te maten a que te maltraten durante años en una celda inmunda, en cárceles en las que los derechos humanos son ignorados, pisoteados, violados, ensuciados y hechos pedazos. En cualquier caso y tratando de ser positivista, reproduzco aquí el testimonio de esta joven  y las palabras de Esteban Beltrán porque creo que se lo merecen y que os merecéis cuantos me leéis conocer de cerca a estos testigos de los atropellos que sufren los niños y las niñas por ahí.

No añado nada más porque ante la constatación de esta ignominia no hay palabras, debieran haber hechos. Por eso, acompaño a Esteban Beltrán en la petición de que os hagáis socios y socias de Aministia Internacional. Esto me recuerda una leyenda del Perú, creo recordar, que decía:

"Una vez, un señor de la gran ciudad que paseaba cerca de un lago, vio como se producía un extraño fenómeno que expulsaba a los peces hacia la tierra causándoles la muerte. Se acercó a la orilla y se encontró con un viejo indio que cogía cuantos peces podía y los devolvía al agua. El señor de la gran ciudad se le acercó y le dijo, Oiga buen hombre, ¿qué hace usted? Salvar peces, le contestó el hombre continuando con su faena sin inmutarse. El señor de la gran ciudad le dijo con una sonrisa irónica ¿Pero es que no se da usted cuenta de que no podrá salvarlos a todos? No, contestó el viejo indio sin dejar de recoger peces y devolverlos al mar, pero este, dijo mostrándole al señor de la gran ciudad un pez que coleaba en su mano, este sí vivirá."

Hay que creer en las viejas leyendas porque encierran una sabiduría ancestral. No podremos salvar a todos los niños y niñas soldado porque hay mucho hijo de puta por ahí (con perdón de las putas que no tienen ninguna culpa), pero hay que seguir intentándolo y salvar a todos los que podamos.


P.D: Por cierto y cambiando de tema, quiero manifestar mi total apoyo al artículo de Joan Ferran defendiendo la memoria del PSUC ante los fachas que ahora se visten de Armani pero no hace tanto se vestían de azul con su camisita y su camesú.
.:

16/2/10

Agua

Acabo de ver la película Agua en la 2 y sigo bajo una fuerte conmoción emocional. ¿Cómo puede llegar el hombre a ser tan cruel, tan injusto, tan depravado? ¿Por qué todas las culturas y religiones represoras, maltratadoras y fundamentalistas tienen y han tenido siempre un denominador común: el desprecio de la mujer y el abuso más despiadado contra la mujer desde edad bien temprana?

Viudas de ocho años, mujeres y niñas tratadas como ratas, hombres que se consideraban a sí mismos la pura esencia de la bondad humana y violaban impunemente a niñas de ocho años. Ya sé que nada de esto es nuevo para mí ni para nadie que haya leído algo sobre la India y otros muchos países en los que a la mujer se la considera menos que nada, pero la película está tan bien hecha que vives la situación como si estuvieras entre ellas. Está tan bien interpretada que podías sentir en tu piel el asco y la tristeza que sentian ellas, el desamparo y la amargura de la niña recien violada. Y también la esperanza desesperada de la mujer que logra entregar a la niña al único hombre decente que conoce para salvarla de toda aquella salvajada, o al menos intentarlo.
Hacía tiempo que quería ver esta película y, mira por donde, hoy he podido verla en la 2. A quien no la haya visto, no os la perdáis si tenéis ocasión. Se sufre mucho, es verdad, pero es de esas películas imprescindibles para entender un poco más la vida, para conocer las realidades que nos son lejanas geográficamente pero que debieran sernos muy cercanas emocionalmente. Y sobre todo, sobre todo, para que tengamos muy claro que por mucho que mejoren las cosas para muchas de nosotras, mientras exista una sola mujer en la tierra que sufra como sufren estas, no seremos libres ni podemos dar por reconocido nuestro derecho a la igualdad. He llorado de rabia, de tristeza y de esperanza. Es una gran película, no dejéis de verla ni de vivirla. No dejéis de sentir a esas mujeres como nuestras. Y no me refiero al nuestras de posesión, sino al nuestras de nuestras semejantes, nuestras hermanas, nuestras compañeras de viaje.
.
.

15/2/10

Las cosas de Ana Botella

Ana Botella expuso que "el ser humano es el centro del mundo" y por lo tanto "el planeta está a su servicio" durante el noveno Congreso Nacional del Medio Ambiente (CONAMA), lo que provocó un gran revuelo entre los asistentes.


 
Ana, bonita, tienes suerte de que los asistentes a tu "conferencia" fuesen infinitamente más civilizados que tú, de lo contrario poco hubiera sido lo que le pasó a Bush cuando el zapatazo comparado a lo que te hubiera podido ocurrir a ti.
 
Despierta chica, despierta. Ya sé que en casa te enseñaron no solo que los hombres (porque tu familia seguro que es de las que llamaba hombres a toda la humanidad), sino que vuestros hombres, o sea la gran y arcaica familia facha, sois el centro de la creación, como los integristas religiosos se autootorgan el don de ser el pueblo elegido por Dios. Pues no, rica no, mira, te lo voy a explicar de la forma más sencilla posible a ver si logras entenderlo: los seres humanos, formados por hombres y mujeres de todos los colores y todas las tendencias (aunque sé que a ti no te gusta mezclar peras con manzanas), no somos más que una forma de vida en la tierra. Una forma de vida que es bien cierto que ha sido y es muy creativa y ha logrado crear grandes civilizaciones, pero precisamente ese error de creerse el centro del universo es lo que nos ha llevado al desastre ¿comprendres? Hay que ser un poquitín más lista, más humilde, más sensible y más considerada con cuanto nos rodea. Ya sé que de todo eso careces, pero no desesperes, si te aplicas puede que algún día llegues a darte cuenta, si no de todo, al menos de algo.
 
Estamos alterando el clima SÍ, nos vamos a cargar el planeta si no ponemos remedio SÍ. Pero te diré algo que sé que no te va a gustar un pelo, aunque con nuestro egoísmo insensato seamos capaces de autodestruirnos y destruir el planeta, el sistema de vida en el universo seguirá funcionando sin nosotros. Se crearán otros planetas con otros sistemas de vida, puede que incluso vuelvan a nacer personajes como tu porque puede que a la vida le pase lo que a todos nosotros, que seguimos tropezando siempre en la misma piedra. En definitiva, quienes estamos en peligro somos NOSOTROS, no la vida. Así que, además de ser una postura antigua y egocentrista esa de no reconocer el mal que estamos haciendo, es una postura totalmente ignorante y gilipollas porque caeremos todos. Cierto es que quienes caen primero son quienes tienen menos medios, pero si el planeta está en peligro, tarde o temprano caeréis también los legionarios de Cristo y todos aquellos que os consideráis invencibles y dueños de todo. Es lo que tiene la muerte, que es lo más democrático que hay, no se libra ni Dios.
 
Pero lo más esperpéntico no es que digas las tonterias que dices, lo que no entendería ni Groucho Marx es que lo diga usted siendo responsable de Medio Ambiente. Le dejo con una de sus frases a ver si algún niño de cinco años puede explicarme cómo y porqué ostenta usted ese cargo:
 
Claro que lo entiendo. Incluso un niño de cinco años podría entenderlo. ¡Que me traigan un niño de cinco años!
Groucho Marx.
.
.

12/2/10

Salud, Tata Madiba

Hoy, bueno ayer que ya son las tres y pico, se cumplieron veinte años de la liberación de Nelson Mandela.

Este hombre, conocido por los suyos con el apodo cariñoso de Tata Madiba, es uno de mis grandes ídolos y no creo que nos dure mucho por aquí. Como decía un simpático anuncio de chocolates, siempre se acaba. Es ley de vida. Pero su imagen, su voz y su lucha las llevaré conmigo hasta que me muera.

Mandela no pudo acabar con la injusticia social en Sudáfrica porque la injusticia social en Sudáfrica es tan fuerte que no puede eliminarse de un plumazo. Un país en el que el 80% de la tierra es privada y además la poseen los blancos, resulta difícil de gobernar. Si además, a las desigualdades ya existentes se suman los miles de emigrantes que llegan de toda África porque, a pesar de sus dificultades, sigue siendo el país más próspero del continente, harán falta todavía muchos años para que las cosas mejoren para todos. Pero lo que sí hizo Mandela con su indomable perseverancia fue acabar con el apartheid y aunque es posible que a quienes no lo habéis conocido de cerca os cueste ver como fue de nefasto el apartheid, os puedo asegurar que fue, junto con el nazismo, una de esas cosas de las que la humanidad tendrá que avergonzarse siempre. Yo estuve allí y fue tal el impacto que causó en mi pobre alma de adolescente idealista e ingenua, que aún hoy cuando voy en el tren y veo que un negro se sienta tranquilamente en el asiento de enfrente o incluso a mi lado, lo vivo con una alegría especial porque aunque racionalmente sé que aquí y ahora es algo perfectamente normal, en la piel de mis neuronas quedó marcada con fuego la ignominia de que por ser negra no tuviera una persona el mismo derecho que yo a sentarse donde le diera la gana.

Mirad bien este rostro. Es el rostro de un hombre que no dio jamás su brazo a torcer. Un hombre que supo desde siempre que lo más importante era que su gente se esforzara y estudiara para tener criterio propio y no dejarse humillar, porque no es más humillado aquel a quien más maltratan sino aquél que se pierde el respeto a sí mismo. Un hombre que siendo un joven abogado, defendió sus ideas con inteligencia ante unos jueces blancos, arcaicos e implacables a quienes dijo irónicamente "ustedes nos llaman negros y no somos negros, como se llaman a sí mismos blancos y tampoco lo son, son rosados... como los cerdos".

Cheers President!
.
.

11/2/10

Por respeto a las víctimas

"Estos bandidos nos lo quieren prohibir todo, qué vergüenza".

Frase de un antiguo camisa vieja (antiguo por viejo y camisa vieja porque afortunadamente ya no están vigentes)

Pobres, con lo bien que les iba todo, se apoderaban de todos los bienes de aquellos bandidos republicanos muertos o en el exilio, aquellos que pretendieron un día que fuesen los miserables trabajadores y jornaleros quienes decidieran qué gobierno querían. Hábrase visto semejante desfachatez, que la plebe tenga voz y voto, cuando siempre existieron para usarlos y para servir. Cuando Franco, después de la santa cruzada que hicieron (hoy día se dice genocidio) para limpiar España de las hordas rojas y de todos los miserables que no acataran el estacazo y tente tieso, estos señores y estas señoras vivian de putísima madre. Que a un republicano se le metía en la cárcel de por vida, se le fusilaba en las grandes limpiezas que hicieron con la práctica macabra de la ley de fugas, o se largaba al exilio, pues a por su patrimonio. Algunos tenían fábricas, talleres, comercios, grandes extensiones de tierra, preciosas mansiones, porque fíjese usted que desfachatez, había republicanos que eran de casa bien, algunos poseían incluso grandes fortunas y en lugar de defender a su clase como tiene que ser, se dedicaban a alfabetizar a la plebe, a darles derecho al voto, a permitirles que decidieran en lugar de seguir bajando la cabeza y acatando las leyes del amo como tiene que ser. Así hicieron muchos de los "buenos nombres" de la clase alta de hoy día sus grandes fortunas, así y robando a espuertas, extorsionando, prostituyendo y otras lindezas por el estilo. Claro ¿cómo van a estar contentos con la nueva España si ahora al gobierno lo vota todo dios y encima se dedica a poner gran parte de la recaudación para pagar prestaciones sociales? ¡Prestaciones sociales! pero ¿qué coño es eso? Los pobres a trabajar que para eso nacieron. Así fue siempre y así será. El dinero de las recaudaciones para los listos que saben subir peldaños pisando a quien sea.

Y ahí están, ahí los ven, homenajeando a la División Azul, que digo yo ¿también homenajean a los pobres soldados hijos de republicanos que se unieron a esa división con la esperanza de que perdonaran a sus familias republicanas? Pero lo que me llama la atención es que nos rasguemos todos las vestiduras con las apologías de terrorismos varios y en cambio estas momias puedan hacer alarde público de su terrorismo sin que nadie les diga nada. ¿Hasta cuando? ¿Hasta cuando vamos a tener que seguir siendo tan políticamente correctos que no seamos capaces de hacer callar a esos individuos que reivindican la dictadura fascista de Franco? En Alemania todo lo concerniente al nazismo está prohibido. Aquí prohibimos, y con mucha razón, toda apología al terrorismo de ETA, en Argentina y Chile siguen buscando a jefazos y jefecillos de las dictaduras para meterlos en la cárcel. Aquí sin embargo les damos la libertad de celebrar sus "ceremonias" en un cementerio público.

Bueno, vamos a dejarlo que me caliento demasiado con todo esto. Si quieren cantar el cara al sol que lo canten, si quieren seguir enarbolando la bandera del fascismo que la enarbolen, pero no nos callemos nosotros y digamos alto y claro quienes fueron y qué hicieron, aunque solo sea por respeto a la memoria de la infinidad de víctimas que causaron.
.
.

10/2/10

DIGUEM NO, JO DIC NO...

                                                                                                   Dones amb niqab

Un ambaixador àrab
cancel·la el seu casament després de descobrir que el 'niqab' amagava una dona barbuda

EFE

EL CAIRE
Un ambaixador àrab ha cancel·lat el seu casament després de descobrir que la seva futura dona, que es cobria la cara amb un niqab, no era la dona que la família de la noia li havia promès i que, a més, tenia "barba i era guenya", informa avui el diari Gulf News.

Home, no em fa cap llàstima l'individu en qüestió, més aviat em fa fàstic perque a més d'haver estat enganyat per la suposadament exfutura sogre, que dunido el que els hi fan fer a les mares "pel bé de les seves filles", el tio compra una dona que li arriba embalada com una vulgar mercaderia i va i es queixa perque l'hi han col.locat gat per llebre. Doncs mira, trobo que li està bé emprat perque així és com volen que vagin les seves dones, no?

El cas és que el tema podria arribar a resultar divertit i tot, doncs sembla l'argument d'una comedieta barata, però la realitat és que en mig de tota aquesta barbarie estan les dones que pateixen totes les humiliacions del món. No podré arribar a entendre mai a aquelles societats que maltracten d'aquesta manera, que desprecien violentament a la meitat de la seva població pel fet de ser dones. I el que és pitjor, la perversitat dels religiosos fonamentalistes que amenacen a les dones amb tanta crueltat, que fan que siguin elles mateixes les principals represores les unes de les altres i que les mares estiguin disposades a fer el que calgui per vendre a les seves filles, per por a que quedin excloses de la comunitat.

Per cert, que no li veiés la barba perque quedava amagada sota l'enorme drap negre que la cobria passi, però que no s'adonés que era guenya? Em semble que el fulano aquest es va emprenyar tant en veure que la mercaderia no era del seu gust, que va afegir de la seva collita, no? Segons el diccionari el niqab és aquell drap horrorós que t'ho tapa tot menys els ulls. A veure si també l'ambaixador era defectuós i no veia set en un ruc.
.
Per cert, aprofito l'avinentesa per retre un sentit homenatge a la Meena Keshwar, que va ser assassinada el 4 de febrer del 87 pels talibans. En parlar de tot aixó m'ha vingut a la memòria. La meva admiració i respecte a ella i a totes les bones dones que cauen màrtirs de la esgarrifosa lluita per l'alliberament de les dones a aquelles terres que són tan hostils i cruels contra les seves mares, filles, esposes, germanes...

                                                                                    Dona amb burka demanant solidaritat a la ONU
Meena Keshwar
.


 

Éste es de Cataluña

"Hola Zapatero", le han saludado los niños y, mientras alguno le ha llamado "guapo", otro le ha dicho señalando a un amigo: "éste es de Cataluña, como tú", a lo que el presidente ha respondido riendo.

A molts de nosaltres (ja sé que als nostres detractors no, però als nostres simpatitzants sí) ens afalaga molt aixó de que algú cregui que el president Zapatero és de Catalunya, però qué deu de sentir aquest nen a casa seva per dir éste es de Cataluña como tú? Que en Zapatero només es preocupa de Catalunya?, que és un separatista que afavoreix a Catalunya en detriment de la resta d'Espanya? que per culpa d'en Zapatero Catalunya aconseguirà la indepèndencia i Espanya es trencarà? No sé. Potser soc un xic mal pensada i només es tracta d'un error infantil, però em resulta extrany pensar que un nen petit parli dels origens del president del govern si no és que alguna cosa ha sentit dir a casa seva, perque si és el que li han ensenyat a la escola, no m'extranya que diguin que tenim un baix nivell educatiu.

En qualsevol cas, m'alegra molt veure en José Luis Rodriguez Zapatero gaudint de l'alegria infantil, que no tot han de ser penes, home. Amb tot el que li està caient a sobre aquests dies, ja té raó quan els ha dit encontrarme con vosotros es lo mejor que me ha podido pasar esta mañana.

Ojalá te encuentres con más niños y niñas que con buitres, aunque difícil lo veo, con perdón de los buitres, claro...
.
Por cierto, puestos a defender con convicción al presidente del gobierno porque sí, porque a pesar de todos los errores que haya podido cometer sigue siendo el más honesto, el más humanista y el más de fiar de cuantas alternativas contamos en estos momentos, quiero publicar a continuación el discurso que ha dado hoy en el Senado al grupo socialista. El que quiera criticarlo que se lo lea entero y el que no quiera leerlo, que no venga luego diciendo que no está informado. En la vida todo lo que merece la pena cuesta un esfuerzo.


INTERVENCIÓN DE JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ ZAPATERO ANTE EL GRUPO SOCIALISTA


Senado, 9 de febrero de 2010

Quiero agradeceros el esfuerzo y el trabajo que venís realizando desde el inicio de esta legislatura. Es un trabajo que se ha traducido en la capacidad de llevar adelante la inmensa mayoría de las propuestas, de las iniciativas del Gobierno y por tanto del programa electoral con el que comparecimos ante los ciudadanos.

El Grupo está trabajando bien. Está trabajando con capacidad de diálogo político, con capacidad de sumar mayorías, y también con una gran unidad y con un respaldo permanente al Gobierno, que agradezco de manera singular.

Por tanto, Toño [José Antonio Alonso], cuenta con mi voto para renovar la confianza. No quiero hacer campaña, pero evidentemente creo que la dirección del grupo está haciendo una muy buena tarea y desde luego el Gobierno se siente muy satisfecho de la dirección del Grupo y de todos los compañeros y compañeras que integran el Grupo del Congreso y del Senado.

Bien, estamos en un inicio del periodo de sesiones, que va a coincidir con el ecuador de la legislatura. Debo recordar que estamos a dos meses de lo que fue la investidura y la conformación del Gobierno surgido de las elecciones del 2008. Y por tanto, estamos en un momento trascendente. Es un periodo decisivo para realizar nuestros objetivos políticos, económicos y sociales, siempre en defensa del interés general del país, y siempre con un alto grado de responsabilidad y de compromiso. Creo que todo el mundo conoce, y vosotros sabéis muy bien, igual que toda la sociedad española, que en este periodo que llevamos de legislatura hemos centrado nuestra acción de Gobierno en tres direcciones al mismo tiempo, en un periodo difícil, como bien sabemos.

En primer lugar, en combatir la crisis económica y sus efectos, fundamentalmente en el empleo. La crisis económica, que a nivel internacional es las más grave desde hace 80 años. En segundo lugar, en abordar la tarea de renovar el modelo de crecimiento económico de nuestro país. Y en tercer lugar, en defender los avances sociales y fortalecer nuestra protección social a corto y a largo plazo.

Esos son los tres objetivos, los tres frentes, las tres direcciones en las que venimos trabajando. Permitidme que os haga un breve resumen de qué iniciativas y qué propuestas venimos haciendo en cada una de esas tres direcciones. Son tres direcciones ambiciosas, con dificultades, y que exigen al Gobierno un trabajo muy intenso y permanente.

En primer lugar, para combatir la dura crisis económica y su efecto más negativo, que ha sido el incremento, el fuerte incremento del paro en nuestro país, he de recordar que el Gobierno puso en marcha un plan global conocido como el Plan E, que abordó fundamentalmente las siguientes cuestiones, y dio respuesta a los principales retos que la crisis económica provocaba en la situación de nuestro país. En primer lugar, sostener nuestro sistema financiero y los ahorros de todos los ciudadanos de nuestro país, al igual que hicieron todos los países occidentales, como consecuencia de la crisis profunda, del crack, que vivió el sistema financiero internacional.

Recordaréis que las medidas que de manera general se conocen como de apoyo al sistema financiero o a los bancos, en aquel momento supusieron críticas, críticas al Gobierno porque se decía que apoyaba los bancos, que inyectaba dinero a los bancos. Bien, hoy podemos decir, ya con la evolución de un cierto tiempo, que el Gobierno no ha inyectado ni un solo euro en el sistema financiero español, que el Gobierno ha respaldado los ahorros de los consumidores y la estabilidad de nuestro sistema financiero y no vamos a tener un coste para el erario público; más bien vamos a tener algún beneficio para el erario público, porque en el respaldo, en el apoyo al sistema financiero, lógicamente percibimos de las entidades financieras por ese respaldo determinados ingresos.

Debo resaltar que, ahora que llevamos unos días hablando de fortalezas y debilidades de un país y de otro país, que el sistema financiero español ha respondido a la mayor crisis desde hace ochenta años como uno de los sistemas más sólidos y más fuertes de todos los países desarrollados. Que afortunadamente por nuestro buen sistema de supervisión y de regulación, y por la buena gestión de la gran mayoría de las entidades financieras, sobre todo las grandes entidades financieras, tenemos un sistema financiero sólido. No hay más que comprobar cómo ha evolucionado el mismo, que ha resistido frente a lo que ha pasado en muchos países, en los países más poderosos del mundo, donde se ha visto la quiebra de importantísimas entidades financieras con un enorme coste para el erario público a medio y a largo plazo, que nosotros desde luego no tenemos.

Y además, conscientes de que el sistema financiero está sometido al impacto de lo que ha sido la crisis, tenemos un plan para la reestructuración de aquellos sectores más débiles, de aquellas entidades financieras más débiles, que en todo caso no superan o están en el entorno del 10% de nuestro sistema financiero. Pero el mapa de bancos y entidades de crédito, antes de la crisis financiera y ahora, es prácticamente el mismo en nuestro país. Y esto ha pasado en muy pocos países.

Segundo, dentro del plan E pusimos en marcha un esfuerzo extraordinario de inversión, de estímulo, de inversión y de demanda desde el Presupuesto General del Estado. Ante la parálisis de la inversión privada como consecuencia del crack del sistema financiero y prácticamente la congelación del crédito, que fue, sin duda alguna, la repercusión más inmediata y que generó la grave crisis económica en la inmensa mayoría de los países del mundo.

He de recordar que ese Plan de Inversión extraordinaria alcanzó los 11.000 millones de euros, que ha permitido el mantenimiento de 500.000 empleos y de en torno a unas 15.000 pequeñas y medianas empresas que si no hubiera sido por la inversión pública en todo el territorio nacional hubieran tenido graves problemas, como otras han tenido que abandonar la actividad, especialmente en el sector de la construcción. Además, hemos permitido mantener un nivel de inversión y de modernización del país.

También en el Plan E pusimos en marcha planes industriales para apoyo a sectores decisivos de nuestra economía: sectores competitivos, exportadores. Recordaré el sector del automóvil que, gracias al Plan de Competitividad y de ayudas, ha podido mantener el horizonte de actividad de nuestras grandes factorías del automóvil en España, gracias al compromiso y al apoyo del sector público.

Pero sabíamos, y hemos vivido con dureza, sobre todo aquellos afectados, que el impacto de la crisis tenía, sobre todo, una consecuencia extraordinariamente negativa, como es el incremento del paro, la pérdida de puestos de trabajo que ha sido muy intensa en los dos últimos años, a pesar de que veníamos de unos años de fuerte creación de empleo.

No hemos sido ajenos al impacto social del incremento del paro y, por ello, hemos incrementado la protección por desempleo a través de una prestación extraordinaria, como conocéis, de 421 euros -hoy 426- durante seis meses para aquellos ciudadanos que ya no tenían la posibilidad de percibir, o bien la prestación contributiva, o bien la prestación asistencial por desempleo. De tal suerte que hoy estaremos cerca de una cobertura del 80% de protección al desempleo. Es la cobertura más amplia que hemos tenido como país y un esfuerzo de solidaridad del conjunto de la ciudadanía con quienes sufren la lacra del desempleo. Y también un testimonio del máximo esfuerzo, de compromiso por la cohesión social que el Gobierno puede hacer y que estamos en condiciones de realizar.

En segundo lugar: tarea de renovar el modelo de crecimiento económico. Esta tarea es urgente, pero ha sido siempre prioritaria para el Gobierno que presido. Lo fue desde que ganamos las elecciones en 2004, porque tomamos decisiones que se ejecutaron en la legislatura anterior. La primera, hacer un auténtico salto histórico en el esfuerzo de inversión en Investigación, Desarrollo e Innovación. Sólo daré un dato para recordar: en la legislatura del 2004 a 2008 dedicamos a la inversión en I+D+i 50.000 millones de euros, que fue todo lo que dedicó el Gobierno del PP en los 8 años que estuvo en el poder.

Y nada más llegar al Gobierno éramos conscientes del riesgo que existía con el exceso del sector inmobiliario. Por eso pusimos en marcha una Ley del Suelo, para frenar un modelo que había permitido un crecimiento absolutamente desorbitado, tanto en lo que afecta a la inversión, a la actividad económica, como a la construcción de viviendas en nuestro país. Es evidente, como todo el mundo puede conocer, que las viviendas planificadas en 2003, 2004… se ejecutan en 2005, en 2006, en 2007, y es evidente que el cambio y la corrección en el exceso del sector de la vivienda residencial y del sector inmobiliario empezó, precisamente, en 2007 fruto de las medidas que habíamos puesto en marcha.

Para renovar el modelo de crecimiento económico hemos puesto un plan que es la Estrategia de Economía Sostenible. Comparecí en el Congreso de los Diputados el 2 de diciembre para explicar la Estrategia de Economía Sostenible, cuyo objetivo central es -insisto- renovar el modelo de crecimiento económico. Hacer que nuestro país sea más competitivo, que dedique más esfuerzo global, es decir, de los agentes públicos y del sector privado, a la innovación, a la competitividad, para hacer nuestra economía más sostenible.

La Estrategia de Economía Sostenible incluye diversas acciones e iniciativas, propuestas y reformas. Quizá la más conocida es la Ley de Economía Sostenible, que en breve plazo será remitida al Congreso de los Diputados, que aborda diversos ámbitos de nuestra realidad económica y del funcionamiento y la eficacia del sector público para procurar la mejora de nuestra competitividad y de nuestra innovación.

Dentro de la estrategia de Economía Sostenible, y tal como expliqué en el Congreso el 2 de diciembre y posteriormente el 30 de diciembre en mi convocatoria ante los medios como consecuencia del fin del periodo de sesiones, incluíamos otro grupo importante de reformas. De reformas que han de actuar en este momento de manera singular. ¿Por qué?, porque es el momento en el que estamos en el tránsito desde la recesión a la recuperación económica. Es donde van a surtir más efecto para ayudar y contribuir a que la recuperación económica sea sólida, tal como esperamos se produzca en este año 2010.

En el Parlamento expresé nuestro compromiso con un plan del reducción del déficit, un Plan de Austeridad que el Gobierno ha presentado para garantizar la sostenibilidad de nuestras cuentas públicas, que es riguroso, que vamos a cumplir, y en el que la colaboración de todas las administraciones públicas es imprescindible, porque, como bien conocemos, el gasto público en nuestro país está fuertemente descentralizado entre el Gobierno, Comunidades Autónomas y Ayuntamientos.

Ese plan de reducción del déficit, déficit en el que hemos incurrido, que es alto y que es consecuencia de la lucha contra la crisis económica y del amplio esfuerzo de protección social por los efectos de esa crisis –singularmente del desempleo-, ese plan de reducción del déficit debe, insisto, tener el respaldo de todas las administraciones públicas.

Pero, os diré, también tenemos ideas claras de qué vamos a recortar y qué no vamos a recortar. No se va a reducir ni una de las prestaciones sociales y ni una de las políticas sociales que hemos puesto en marcha para mejorar la cohesión de este país. No se va a reducir el esfuerzo que hemos conseguido incrementando la inversión en investigación, desarrollo e innovación, porque es capital para acelerar la renovación de nuestro modelo productivo. Y no se va a reducir la ayuda al desarrollo, porque aunque nosotros tengamos dificultades, y las tenemos, hay muchos países de la Tierra y muchos seres humanos que tienen dificultades sencillamente de subsistencia y nosotros somos un proyecto que desea que a España se la reconozca en el mundo por su compromiso con los más débiles, los más necesitados.

Por tanto, vamos a hacer un plan de reducción del déficit, que ha empezado ya incorporando una reducción de 5.000 millones de gasto para este año, además de la que se había contemplado en los Presupuestos que aprobó el Parlamento. Pero también, como nos comprometimos ante el Parlamento, hemos puesto en marcha un proceso de Diálogo Social para lograr una reforma del mercado de trabajo. Una reforma del mercado de trabajo que ayude a crear empleo cuando la recuperación económica tenga vigor y, además, que aborde a fondo el problema capital de nuestro mercado de trabajo que, como conocemos, es la excesiva precariedad, el excesivo número de trabajadores –buena parte de ellos jóvenes- que tienen contratos temporales. Esto es, sin duda alguna, un condicionante serio para el futuro de nuestro país, porque una economía que funcione bien, unas empresas que funcionen bien y un país que pueda lograr más metas en la cohesión social, necesita más trabajadores con estabilidad en el empleo, necesita más trabajadores con estímulo de vinculación a la empresa, con más ganas de formarse, con más expectativas… y eso se llama, en gran medida, trabajo y contrato indefinido. Este es el gran reto de la reforma laboral.

Como sabéis, cumpliendo con el compromiso establecido en el parlamento, el pasado viernes el Gobierno conoció y trasladó a empresarios y sindicatos un documento para la reforma del mercado de trabajo. Cuestión esencial de la que venimos hablando durante años y años en nuestro país. Es un documento en el que se contienen y abordan los problemas fundamentales de nuestro mercado de trabajo y en el que se comprometen acciones ante los agentes sociales que puedan aliviar y contribuir a la creación de empleo.

Ese documento contiene la propuesta a empresarios y sindicatos de un plan urgente en favor del empleo de los jóvenes con menor cualificación, que son los que han sufrido más duramente la crisis económica; contiene una propuesta a dialogar para reducir la temporalidad en nuestro mercado laboral e incrementar la contratación indefinida, facilitando a las empresas este objetivo, pero sin renunciar y sin menoscabar los derechos de los trabajadores; contiene propuestas para promover la flexibilidad interna en las empresas, contiene propuestas para adoptar fórmulas como las que existen en otros países de reducir jornada como alternativa a la hipótesis más drástica del desempleo. Contiene propuestas para reformar la contratación a tiempo parcial y para cubrir una laguna que tenemos en nuestro mercado de trabajo: que aproximadamente tiene la mitad de contratación a tiempo parcial que la media de los países europeos. Y contiene políticas en relación con la igualdad entre hombres y mujeres, y la aplicación de la Ley de Igualdad en el ámbito del mercado laboral, dar un impulso fuerte a todos los objetivos que la Ley de Igualdad se marcó.

El documento es denso de contenido, es un documento que aborda a fondo la situación de nuestro mercado laboral y que pone en pie cuáles han de ser las líneas de reforma de ese mercado laboral. Se ha dicho, por aquellos que les gusta la mano dura, que ésta era una reforma o un documento light o blando. No, compañeras y compañeros, es un documento pacífico, es un documento para la concertación, es un documento para el diálogo, es un documento para el acuerdo social, porque esa es nuestra manera de entender cómo se gobierna la economía y cómo se gobierna la participación de empresarios y sindicatos en nuestro país. No es duro, no es blando, es pacífico y para la concertación y desde aquí deseo, deseo, que esa concertación sea una realidad.

Sabéis que preservar la paz social en este periodo de dura crisis económica ha sido un objetivo fundamental del Gobierno y, sólo se consiguen acuerdos sociales que tienen un valor añadido a las expectativas de la economía y de la confianza en nuestro país, si se trabaja por preservar esa paz social como hemos hecho en este periodo.

Por cierto, desde aquí quiero felicitar a empresarios y sindicatos por el acuerdo sobre la evolución salarial en los próximos 3 años y la flexibilidad en torno a las retribuciones que han alcanzado. Es una buenísima noticia, creo que da estabilidad, seguridad y confianza a empresarios y trabajadores y ayudará seriamente a la recuperación económica. Ese es el camino, el camino de la recuperación, el camino del encuentro, el camino del diálogo.

Por ello, el Gobierno considera que los mejores aliados para la recuperación económica son los acuerdos sociales, entre empresarios y trabajadores. Y por ello, vamos a trabajar, de manera especial, por lograr ese acuerdo en el ámbito de la reforma laboral.

Dentro de la Estrategia de Economía Sostenible, a corto y largo plazo, anuncié que el Gobierno presentaría, porque además así se lo ha requerido el Parlamento, una propuesta sobre el futuro de nuestro sistema de protección social, sobre el futuro de nuestro sistema de pensiones. Así lo hemos hecho, luego haré alguna referencia más en profundidad, pero debo decir que es una propuesta para el diálogo y la discusión en el Pacto de Toledo, como hemos venido haciendo en nuestro país. Y que, por tanto, es una propuesta para el acuerdo, para el acuerdo con las fuerzas políticas, para el acuerdo con empresarios y sindicatos.

Es una propuesta para un gran consenso nacional en torno a nuestro sistema de pensiones y su futuro, que es sólido, estable, que ha permitido mejorar, poco a poco, las pensiones de nuestros jubilados y que queremos que siga, no hoy, no dentro de 10, 15 o 20, sino de 25 y de 30 años, permitiendo garantizar esa solvencia, esa solidez, y lo que más nos importa como proyecto socialista: que podamos seguir haciendo año tras año, como hemos hecho hasta aquí, la mejora de las pensiones mínimas, que las hemos incrementado en más de un 30% en estos 4 años porque en nuestro país, ha habido, sigue habiendo y todavía habrá un tiempo donde las pensiones mínimas son muy bajas porque las bases de cotización han sido muy bajas, porque veníamos de un país muy pobre.

Y lo que interesa, como proyecto político y como cohesión de país, es un esfuerzo de solidaridad, también en el sistema de protección social. Esto es lo que estamos haciendo para renovar el modelo de crecimiento y alguna cosa más que pondremos en marcha inmediatamente como conocéis, como la Ley de Ciencia. Un nueva ley para renovar el marco de la I+D+i que es un factor capital, decisivo para ese crecimiento económico sólido y sostenible.

Por tanto, el Plan E para la lucha contra la gravedad, la urgencia de la crisis económica. Dos, Estrategia de Economía Sostenible, con todas estas iniciativas, de manera singular la Ley de Economía Sostenible y el diálogo social que dará sus frutos. Y tres, en este periodo hemos defendido los avances sociales, la cohesión social, la protección social.

Mirad un proyecto político socialdemócrata, progresista y el proyecto que represento, gracias a vuestra confianza, se debe caracterizar por tener la capacidad de redistribuir, de ser equitativo en avances sociales cuando las cosas van bien, como hicimos en la legislatura pasada, pero de mantener las conquistas sociales cuando las cosas no van tan bien y presentan serias dificultades. ¿Sabéis por qué? Porque la salida de esta crisis, que vamos a salir, lo que no puede ser es que se altere nuestro modelo social, que se perjudique el Estado del Bienestar y que la protección social y las políticas sociales salgan menoscabadas.

Sí, la crisis obliga, está obligando y obligará a serios esfuerzos, a sacrificios de todos, pero para el proyecto que represento debemos intentar que aquellos que menos posibilidades tienen y que más dificultades pasan sean los que menos sacrificios tenga que realizar en estos periodos. Y que las expectativas en favor de la igualdad de oportunidades, de la cohesión, se mantengan en nuestra sociedad como una gran seña de identidad colectiva.

Nos comprometimos y estamos manteniendo las políticas sociales, lo sabéis bien porque sois protagonistas de la aprobación de los presupuestos. En las grandes áreas en las que hemos logrado avances sociales, nuevos derechos y nuevas prestaciones en este periodo, como la educación con el incremento sustancial de las becas, con la puesta en marcha de la Ley de Dependencia, con las medidas en favor de las ayudas al nacimiento o de la renta de emancipación. Y además, como antes decía, hemos hecho un esfuerzo para mejorar la protección por desempleo, con esa prestación de 6 meses. Hoy os puedo anunciar que el próximo viernes, el Consejo de ministros va a prorrogar, por un periodo de 6 meses, esa prestación extraordinaria de 426 euros por desempleo. Y de la que podrán beneficiarse aquellos que, a la entrada en vigor, ya no tengan la posibilidad de la prestación contributiva o asistencial. Hasta ahora esta prestación está beneficiando, es una ayuda a las familias a más de 300.000 personas que han perdido la prestación contributiva o asistencial que ya no tiene derecho.

Y con la prórroga vamos a incorporar a otras 200.000 personas que pueden encontrarse en esa situación según nuestra estimación. Merece la pena hacer ese esfuerzo social. Merece la pena hacer ese esfuerzo de cohesión de nuestra sociedad. Y merece la pena que digamos –porque así lo sentimos- que en la medida de nuestras posibilidades los ciudadanos que han perdido su empleo o que han perdido su prestación van a tener –hasta donde podamos- al Gobierno y a los poderes públicos de su lado, apoyándoles. Merece la pena.

Decía que la defensa de la protección social, de la cohesión social, de las políticas sociales y de las conquistas ha sido un compromiso y un objetivo que estamos llevando a cabo. Pero permitidme que os haga una reflexión con un poco más de perspectiva. El desarrollo de los nuevos derechos sociales, de las políticas sociales que hemos incorporado en la legislatura del 2004 hasta aquí, responden a un hilo conductor; responden a un mismo reto que tiene la sociedad española: es un reto demográfico, de nuestro futuro y de lo que ha sido nuestro pasado. Un reto demográfico por el progresivo envejecimiento gracias a la elevación de las expectativas del nivel de vida. Y un reto demográfico por un problema estructural de la sociedad española, que es la falta, la dificultad, de que las mujeres se incorporen al mercado de trabajo, que ha sido una gran laguna en nuestro país.

Todas las políticas sociales, todos los derechos que pusimos en marcha desde 2004 –y esto está en los debates de nuestro programa electoral- responden a ese desafío demográfico. Por un lado, resolver ese gap de incorporación de la mujer al mercado de trabajo y a la vida digna. Y, por otro, afrontar el envejecimiento de nuestra población.

Por ello, hemos hecho un gran esfuerzo en la educación infantil -de 0 a 3 años ahora y de 3 a 6 años en la legislatura pasada- porque sin educación infantil es muy difícil la conciliación de la vida laboral y familiar.

Por eso instauramos la prestación por nacimiento de 2.500 euros, para ayudar a fomentar la tasa de natalidad en nuestro país, que es una exigencia por nuestra evolución demográfica.

Por eso, en la Ley de Igualdad, para facilitar conciliación de vida laboral y vida familiar y ganar ese equilibrio de la participación de las mujeres en el mercado laboral, instauramos mejoras en el permiso de maternidad y pusimos en marcha por primera vez el permiso de paternidad.

Por eso pusimos en marcha la Renta de Emancipación para los jóvenes a través de una ayuda al alquiler. Porque es imprescindible también para tener un horizonte de perspectiva vital, poder tener ayudas a la emancipación, ayudas a la vivienda. Y, por cierto, es un programa que ha contado con un clarísimo éxito, que beneficia a miles de jóvenes en nuestro país.

Y por eso, por nuestro análisis y nuestra decisión de afrontar los retos demográficos de nuestro país, pusimos en marcha la Ley de Dependencia. Porque si queremos ser un país con altos niveles de protección social, un país digno con nosotros mismos, tenemos que tener en cuenta a aquellas personas que -en la mayoría de las ocasiones por razón de su edad- tienen graves dificultades para valerse por sí mismas.

La Ley de la Dependencia está hoy ya ayudando a 500.000 personas en nuestro país -por cierto, el 70% de ellas son mujeres- de más de 65 años. Fijaos el reto demográfico que tenemos ya hoy. Esta ley, además de haber creado 110.000 empleos, está permitiendo también mejorar la renta de aquellas familias –casi todas familias con rentas bajas, familias muy humildes- para afrontar el reto de la dependencia.

En definitiva, nuestras políticas sociales, nuestros nuevos derechos sociales -eso que a algunos les parece despilfarro y gasto inútil- responden al problema fundamental de la evolución de nuestro país, a uno de los problemas fundamentales, que es la baja tasa de natalidad, el problema demográfico y la necesidad de incorporar cada vez más mujeres al mercado de trabajo. O lo que es lo mismo, que tengan posibilidades reales, en la práctica, de incorporarse al mercado de trabajo porque saben que tienen ayudas para la educación infantil, ante el nacimiento de un hijo o ante lo que es la evolución de otro familiar en una situación de dependencia.

Era necesario explicar esto, porque hemos oído tantas veces que las medidas sociales estaban improvisadas o que respondían a circunstancias que no tenían nada que ver. Vuelvo a reiterar a qué responden; y responden a lo que han hecho los países más avanzados para fortalecer su sistema de protección social, para afrontar los retos demográficos, que es favorecer la igualdad de oportunidades con ayudas para la incorporación al mercado laboral de las mujeres, la conciliación de la vida laboral y familiar, y atender a la población que por edad tienen más dificultades y las dificultades que eso provoca en las familias en esas circunstancias.
Y como nos preocupa la protección social hoy y mañana, y porque hemos puesto en pie en la etapa de los 80 un sistema público de pensiones contributivo, de reparto, solidario que ha demostrado su fortaleza y su solvencia hasta ahora. Y porque nos preocupa la protección social, porque somos garantes de un buen sistema de pensiones y queremos mejores pensiones cada día, queremos y hemos hecho una propuesta para que el Pacto de Toledo afronte aquello que nosotros debemos a la generación que tenga que administrar este país en el 2025, en el 2030. Al igual que nosotros debemos reconocer a quienes en los años 80, pusieron la reformas y los mecanismos necesarios y suficientes para que hoy podamos tener un sistemas de pensiones sólido, que genere superávit aún en una época de crisis como la que tenemos, y que cuenta con un Fondo de Reserva de 60.000 millones, que en los próximos días o semanas será de 62.000 millones de euros.

Hagamos ese debate, hagámoslo para el consenso, en interés del país, pensando en el futuro de los que hoy están en una edad media de trabajar. Hagámoslo pensando, como decía el Ministro de Fomento, pensando en los hijos de los trabajadores y hagámoslo pensando en que si nuestro compromiso político es que las pensiones en el 2025, sigan siendo pensiones que avancen y podamos seguir mejorando las pensiones mínimas.

Mirad, la ecuación es muy sencilla. Cuando se habla a veces, que hablan algunos, de la quiebra de la Seguridad Social, esto es sencillamente imposible. Tenemos un sistema como sabéis de reparto, tenemos un sistema por el cual el 10% del PIB, más o menos, que supone el pago de las pensiones al año, es fruto de los ingreso en torno al 10% del PIB. Ahora bien, con nuestra evolución demográfica y la mejora de las pensiones, dentro de 25 o 30 años lo previsible es que el gasto en pensiones sea una cifra más elevada que ese 10% del PIB, con lo cual tendremos que tomar medidas hoy, porque nadie pretenderá, supongo, que incrementemos las cotizaciones sociales para afrontar ese reto.

Nosotros tenemos que tomar otras medidas razonables, sensatas, progresivas y por acuerdo que nos permitan tener la misma solvencia que hoy tiene el sistema de Seguridad Social, la misma tranquilidad que hoy tiene todos los pensionistas y los que vayan a ser pensionistas en los próximos años, en cuento a sus pensiones. Que la tengan, que la tengamos en 2025, en 2030, para seguir mejorando nuestras pensiones.

El debate puede ser y debe ser racional, sabiendo algo que al Gobierno le da una enorme tranquilidad: esta no es un propuesta para esta etapa, no es una propuesta que se deba a ninguna urgencia ni requerimiento político y menos electoral, como es evidente. No, es una propuesta para que tengamos la suficiente tranquilidad. Planifiquemos bien la protección social de nuestro sistema de pensiones de aquí a 2025-2030. Y espero que ese debate concluya en un gran acuerdo: Agradezco, porque sé que va ser así, la disponibilidad de los Grupos Parlamentarios por lo que hay en juego. Y también confío en que tendremos esa misma disponibilidad por parte de sindicatos y empresarios.

Compañeras y compañeros, deseo trasladaros algunas de las ideas, algunas de las realidades de lo que es hoy nuestro país. Ahora que tenemos cada día un debate sobre nuestra fortaleza, nuestra confianza, nuestro futuro inmediato en términos económicos, me parece conveniente que hagamos alguna reflexión al respecto, para que tengamos seguridad como tiene el Gobierno, de nuestras posibilidades de futuro. Para que tengamos seguridad, como la sociedad española desea tener, a pesar de esta grave crisis económica.

Porque, sí, tenemos una grave crisis económica, pero tenemos el PIB más alto de la historia de nuestro país, un producto un 13% superior que en el año 2003. Somos un país que tiene más riqueza nacional. Sí, tenemos un grave crisis económica, pero la renta per capita se ha incrementado un 23% desde 2003 y, por primera vez se ha situado en la media europea. Sí, tenemos una cifra alta de paro y se ha generado mucho desempleo. Este es el principal problema, la principal responsabilidad, pero tenemos la más alta protección por desempleo de la historia de España para la cohesión social.

Sí, tenemos una grave crisis económica, pero la dotación de capital público por habitante supone ya el 93% de la media europea. Hemos dado un gran salto en los últimos 5 años, a pesar del incremento de la población, porque somos el país que más ha invertido en infraestructuras y esto nos da solidez para la recuperación económica. Sí, tenemos una grave crisis económica, pero, desde 2004, España es el segundo país de la UE que más ha invertido en I+D+i y el segundo país de la UE en ese periodo que más ha incrementado el número de patentes y somos hoy la novena potencia mundial en producción científica.

Sí, aún queda un largo camino por recorrer para la Innovación, la Investigación y el Desarrollo. Hemos llegado a la media europea en inversión pública, pero aún tenemos que hacer un gran esfuerzo de inversión privada en I+D+i. Sí, tenemos una grave crisis económica, pero a pesar de eso, no hemos perdido competitividad en el escenario internacional de nuestra economía, porque mantenemos la cuota de mercados, a pesar del crecimiento de los países emergentes. Sí, tenemos una grave crisis económica que ha originado un alto déficit público, el más alto de nuestra historia; por ello hemos presentado un plan para reducirlo, pero no debemos olvidar que nuestra deuda pública, en relación con el Producto Interior Bruto, está 20 puntos por debajo de la media de la Unión Europea, y que la solvencia y fortaleza de nuestro país es evidente.

Tenemos una grave crisis económica, incluso estos últimos días ha habido movimientos que generaron una gran preocupación en el mercado de valores, en la Bolsa. Hoy hemos conocido que parece que, en efecto, hay movimientos especulativos. La cuestión será cómo hay que abordar estos movimientos especulativos en un proceso en el que estamos de reforma del sistema financiero, después de lo que ha originado en las economías mundiales.

Pero, a pesar de que el otro día vivimos esa caída fuerte de la Bolsa, parece que no se recuerda que durante 2009 la Bolsa española, el mercado de valores español, subió el 28%, más que Francia, Alemania, Italia, Inglaterra y EE.UU. Y es normal que haya un reajuste, que suele tender al equilibrio, porque en 2009 habíamos sido la que más estábamos subiendo, y ahora estamos reequilibrando a una subida parecida a la de los mayores países europeos. ¿Qué quiero decir con esto?: quiero decir que pongamos un poco de perspectiva a las cosas, de solidez, de reflexión. Estoy plenamente convencido de que la recuperación de la economía española va a ser sólida y que la vamos a llevar a cabo de manera conjunta, con empresarios, con sindicatos, con las fuerzas políticas que quieran colaborar, a las que el Gobierno, desde luego, ofrecerá el máximo diálogo, entendimiento, para todos los planes y leyes que tenemos en el Parlamento.

Estoy convencido de que vamos a ganar la recuperación económica, la fortaleza de nuestro país, con las iniciativas y reformas que tenemos en marcha. Que lo vamos a hacer preservando la cohesión social, la paz social; multiplicando las capacidades de innovación y de crecimiento; modificando las reglas, aquellas reglas que han perjudicado seriamente a la estabilidad económica. Y estoy convencido de que esa tarea la vamos a hacer con la máxima responsabilidad, asumiendo la responsabilidad, que nunca hemos eludido, de la situación difícil de la economía. Pero, con la certidumbre ante la ciudadanía española, de que llevando adelante estos planes y reformas vamos a ver la recuperación económica este año 2010 y esperemos, cuanto antes, la recuperación del empleo.

Por tanto, responsabilidad, pero también tenacidad, trabajo y temple. Gobernar un país en una circunstancia difícil exige la apelación al esfuerzo colectivo, que empieza por el Gobierno, el sentido de la responsabilidad, que empieza por el Gobierno, el concurso de todos y, por supuesto, un horizonte, un rumbo, que tenemos para España.

Sé que el Grupo Parlamentario va a aportar toda esa tenacidad, ese sentido de la responsabilidad, ese temple y ese trabajo, porque somos un Grupo que responde a un proyecto fuerte, sólido, que tiene un gran apoyo de los ciudadanos, que sabe prestar servicios a España en los momentos fáciles y difíciles, como éste, y que, por supuesto, va a mantener vivo su compromiso con sus señas de identidad. Nuestras señas de identidad son la de ser un proyecto modernizador y comprometido socialmente y la de ser un proyecto orgulloso de nuestro país; la de ser un proyecto que defiende a España, que defiende a los españoles, lo que han sido capaces de hacer, lo que pueden hacer y la confianza como sociedad que tienen en sí mismos; y que lo hace en todos los ámbitos, y que desea que todos los españoles y todos los responsables políticos lo hagan también, lo hagan también, seriamente. Y que podamos tener debates, podamos tener diálogo, con la perspectiva en el largo plazo, en el interés general, y no a corto plazo, porque sabemos que esos movimientos casi nunca producen resultado.

Compañeras y compañeros, soy optimista, no porque ignore las dificultades que tenemos sino porque tengo confianza en este país, en sus ciudadanos, en su capacidad de esfuerzo y compromiso y porque tengo confianza en vosotros y en el proyecto que representamos. Por eso soy optimista.

Gracias.

9/2/10

Hablemos alto y claro


A diferencia de la mayoría de las veces, hoy he encontrado una ventana abierta en la prensa. Esta viñeta de Forges que lo dice todo, porque a buen entendedor pocas palabras bastan.

No niego que nos hemos equivocado en muchas cosas, sobre todo en el miedo a hablar alto y claro, en la puñetera manía de ser políticamente correctos y en confundir la cohesión y el consenso con respetar a quienes muchas veces no merecen ser respetados, porque aunque nuestros gobiernos socialistas traten con paños calientes a la patronal, a los banqueros y a todo aquél que durante siglos ha ostentado y sigue ostentando el poder económico en nuestro país, en un intento de que no se marchen todos los padres de la pátria a producir al extranjero y empeore todavía más nuestra situación de paro, ellos siguen siendo quienes son y no están por consensos ni monsergas sino por lo que siempre han estado, por sacar la máxima tajada de cualquier situación. Y los políticos de derechas, que ahora se erigen en los salvadores del proletariado, lo que quieren es volver al poder para seguir recalificando terrenos y destrozando nuestra hermosa península para ganar dinero a espuertas. Les importan un carajo los parados, los movidos y cualquiera que no sean sus más allegados, y no porque sean cariñosos familiares, sino porque tienen tantas cuentas bancarias que esconder que necesitan contar con la firma del primo del pueblo para que les haga de testaferro.

Corren tiempos difíciles y caen chuzos de punta contra los socialistas, ya sean políticos de alto nivel como simples militantes. Y lo que es peor, algunos militantes de base se confunden con todo el cacareo de los medios sobre lo malo malísimo que es Zapatero y acaban escuchando los cantos de sirena de la derecha populista y demagoga. Los que tenemos una edad y no hemos perdido la memoria sabemos que esto no es nada nuevo. La derecha, que antaño asaltaba el poder por la fuerza de las armas, hoy día practica la política del bombardeo subterráneo y constante contra todo aquél que ose ocupar su lugar cuando las urnas así lo deciden. Y como siguen siendo los dueños del dinero porque votar socialista no significa hacer una revolución social que cambie el orden de las cosas, tienen medios suficientes para causar todo el daño que haga falta. Y la principal arma que tienen, desgraciadamente, es la poca memoria y el poco sentido del interés colectivo que impera en nuestras sociedades. A veces hablas con algún militante y te ves obligada a recordarle que es gracias a los gobiernos socialistas que tenemos asistencia sanitaria universal, formación académica gratuita para todos, asistencia social a todo aquél que corra el riesgo de ser excluido socialmente, leyes que defienden a la mujer contra el maltrato fascista de los que se creen muy machos, leyes que reconocen el derecho de los homosexuales a ser tratados como lo que son, personas normales y corrientes como cualquier otra. Y tantas medidas que tratan de hacer más amable la convivencia de los ciudadanos. Cantidad de instituciones a través de las que todo ciudadano puede participar en la vida pública y colectiva, otra cosa es que quieran hacerlo. Resumiendo, los gobiernos socialistas se equivocan, sí, pero son los únicos que han posibilitado que esta nuestra sociedad tan machista, ignorante y casi tercermundista no hace tantos años, se haya convertido en una sociedad avanzada y respetuosa hacia los individuos que la componen.

Los socialistas se equivocan, cierto, aunque más que equivocarse lo que les sucede es que hacen planes y a la hora de ponerlos en práctica, la patronal y la derecha en general se les ponen de culo y no tienen de donde echar mano para salir adelante, como los bancos, que aceptan dinero público para que no se desate el caos y luego provocan el cierre de muchas pequeñas y medianas empresas al negarles los créditos que tan fácilmente te dan en los anuncios de la tele. Los políticos de derechas se frotan las manos y rien a mandíbula batiente al ver crecer el paro y los problemas de la población en general porque eso, paradojas de la vida, les da votos. Así, prometiendo arreglos que no pueden funcionar de ninguna de las maneras (como eso de menos impuestos y mejores servicios), ganan las elecciones siguientes al gran declive. Como el declive no será eterno y tarde o temprano remitirá por sus propios medios, porque sí, porque se trata de la supervivencia de la sociedad y a nadie, ni a Europa, ni a los industriales que quieren vender, ni a los banqueros que quieren seguir haciendo negocios, le interesa que se llegue a la destrucción total, para cuando la derecha llega al poder las cosas están ya mejorando y se apuntan cínicamente el tanto. Luego vuelven a hacer de las suyas, como la tristemente famosa burbuja inmobiliaria, vuelven a tener el poder absoluto sobre la economía porque nadie les pedirá cuentas a los Sres. Camps y Cia., y se vuelve a producir un colapso. Entonces no ponen demasiado interés en las siguientes elecciones porque piensan que ya vendrán los socialistas y se comerán el marrón mientras ellos se recuperan en la sombra y vuelven a la política del torpedo...

En fin, ¿siempre será así? ¿no hay otra alternativa? ¿Y si fuéramos capaces de confiar en el gobierno socialista, a pesar de todo lo que dicen por ahí, pudiéramos ser capaces de salir de la crisis sin abaratar el paro y las prestaciones sociales en general y pudiéramos así demostrarle a la derecha que no somos tontos, que no van a poder seguir desmoralizándonos y engañándonos porque sabemos quienes son y qué intenciones llevan? ¿No, no es posible? Espero que sí. Espero que los trabajadores y muy especialmente nuestros militantes y simpatizantes sean capaces de ver la realidad sin dejarse amedrantar, amenazar e insultar por quienes tienen mucho que explicar y poca autoridad moral para decir nada.
.
.