La larga marcha por la justicia en los EE UU

19 años cobrando menos que sus compañeros
YOLANDA MONGE - Washington - 30/01/2009

Ayer fue un gran día para la igualdad. Un día de reconocimiento a la tozuda lucha de una mujer de Alabama por cobrar igual salario que sus compañeros masculinos. Un día en el que el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, firmó su primera ley, la ley que garantiza que a igual trabajo debe haber igual paga, al margen del género, la raza, la religión o la edad.

Lilly Ledbetter, después de años y años luchando contra la injusticia que representan las diferencias de salarios entre hombres y mujeres, a sus 70 años tuvo ayer la gran satisfacción de asistir, como invitada de honor, a la firma de la ley Ledbetter, según la cual se deroga esa segregación y cualquier otra que lleve a considerar que unos ciudadanos merecen más que otros por razón de sexo, etnia o cualquier otra condición, como dijo el propio Obama: "Hacer que nuestra economía funcione significa hacer que funcione para todo el mundo. Eso significa que no puede haber ciudadanos de segunda clase en los puestos de trabajo y que además de injusto es ilegal -y malo para el negocio- pagar a alguien menos debido a su género, edad, raza, etnia, religión o discapacidades".

Está visto que lo que nos interesa a las mujeres es que el presidente de la nación, además de tener buen talante, tenga una mujer con carisma y un par de hijas que le ayuden a reaccionar frente a las injusticias que hemos padecido las mujeres durante siglos y que, desgraciadamente, siguen padeciendo todavía demasiadas mujeres en el mundo. ¿O será simple coincidencia que el presidente que más se ha preocupado por las mujeres en nuestro país y el presidente que más se está preocupando por las mujeres en EE UU sean maridos de dos señoras con mucha clase y padres de dos preciosas niñas?

Bueno, ya sé que resulta un poco frívolo este spot, pero qué más da, no vamos a estar siempre serios. De todos modos, frivolidades o seriedades a parte, celebro con mucha alegría los pasos que Obama está dando en el inicio de su legislatura. Y no solo estos que afectan a las mujeres, sino también todo lo que ha hecho hasta ahora y las declaraciones de ayer sobre los déspotas y obscenos magnates de las finanzas:

Obama arremete contra Wall Street por dar primas

Los ejecutivos de los grandes bancos se reparten 14.250 millones en plena crisis
ANTONIO CAÑO - Washington - 30/01/2009

En una declaración de una dureza sin precedentes escuchada de boca del presidente de Estados Unidos contra los banqueros de Wall Street, Barack Obama llamó ayer "sinvergüenzas" a los ejecutivos de las firmas financieras que se han vuelto a repartir millonarias primas después de que sus empresas recibieran enormes cantidades de fondos públicos para su salvación.

"Es el colmo de la irresponsabilidad, es una vergüenza", manifestó el presidente estadounidense en relación con una información publicada ayer por el diario The New York Times, confirmada posteriormente, según la cual los ejecutivos de los bancos habían recibido el año pasado 18.500 millones de dólares (14.250 millones de euros) en bonos, una cantidad similar a la que percibieron en 2004, en plena bonanza de sus negocios.

Esos mismos bancos fueron salvados de la quiebra el otoño pasado gracias a los 700.000 millones de dólares (más de medio billón de euros) que la Administración de George Bush pidió y que el Congreso aprobó para el rescate de esas instituciones.

¿Habrá quien logre algún día poner a esos señores en su sitio? ¿Cómo se puede ser tan cretino? ¿Tienen esos individuos sentimientos? ¿Se consideran con derecho a respirar el mismo aire que respiramos el resto de la humanidad?

No, definitivamente no hay dios de ningún tipo. Porque si lo hubiera... bueno vale más pensar que no exista antes de pensar que, de existir, fuese capaz de aprobar o siquiera tolerar semejantes atrocidades. ¿Cuántos seres humanos podrían salvarse de las enfermedades y el hambre con lo que esos individuos roban impunemente? Kennedy los llamó el club de los hijos de puta. Espero que no le cueste a Obama lo que le costó a Kennedy.

Gracias presidente Obama. No sé si podrás con ellos pero al menos lo intentas y eso nos llena de esperanza.

I promise that

Los pozos del olvido

En la foto uno de los cráneos hallados en los pozos de Arucas, en el que se aprecia que recibió un tiro en en la cabeza estando la víctima arrodillada.

Todas las formas de matar son nefastas, no cabe la menor duda. Sin embargo hay maneras específicas que resultan aún peores, no por el resultado que al fin y al cabo todas llevan a perder la vida, sino por la alevosía que se pone en la ejecución del asesinato y la sensación de impunidad de los asesinos convencidos de que pueden hacer lo que les plazca con las vidas ajenas porque su poder será perpetuo y nadie nunca sabrá cómo fue ni que pasó.

Es el caso de la mayoría de los crímenes de guerra que se perpetraron en España tras la victoria del golpe de estado franquista. Crímenes de guerra más execrables si cabe porque la guerra había terminado y sin embargo las tropas rebeldes e invasoras se ensañaron con los vencidos hasta llegarse a actuaciones realmente inexplicables y horripilantes. Matar por matar, por placer, por venganza, por envidia, por apropiarse de las propiedades de sus víctimas y hasta de sus hijos.

Harto conocidos ya, desgraciadamente, son los miles de casos de cadáveres que yacen en las cunetas de las carreteras secundarias desde hace tantos años, que corresponden seguramente a aquellos que sacaban a dar el paseíllo y les aplicaban la macabra ley de fugas, así como los miles de cadáveres que yacen en las fosas comunes de los cementerios, que para eso fusilaban a la mayoría de los inocentes frente a la tapia de los cementerios, así el traslado a las fosas comunes era menos costoso. Pero no fue hasta que leí el buen libro "El corazón helado" de Almudena Grandes que conocí el caso de los ciudadanos de Arucas en Gran Canaria que fueron vilmente torturados, asesinados y lanzados a unos pozos secos cuya profundidad hizo creer a los asesinos que haría que la verdad no viera la luz jamás. Sin embargo, ya véis, a pesar de los años pasados, a pesar de la cal viva que echaron sobre los cadáveres para tapar las huellas de los crímenes, la verdad se ha impuesto. Y es que lo que no piensan aquellos que creen que tendrán impunidad eterna, es que la verdad siempre se impone. La verdad es como aquellas briznas de hierba que crecen en mitad de asfalto a la primera grieta, podrás echar más asfalto encima pero tarde o temprano la hierba volverá a crecer. Seguramente no a tiempo para salvar aquellas vidas, pero sí con suficiente vitalidad para que las nuevas generaciones sepan qué pasó entonces. Seguramente no estaremos a tiempo de meter entre rejas a los asesinos, pero sí podremos denunciar sus crímenes y gritar sin odio pero con energía ¡NO! ¡OLVIDAR JAMÁS!

Ayer vi en El País un reportaje sobre estos pozos y me ha conmovido las entrañas como lo hizo la descripción en "El corazón helado". Puedo imaginarme a los familiares de las víctimas, aterrorizadas por el miedo, pasando de puntillas y con el corazón en un puño junto a los pozos. ¿Qué debía sentir una persona al saber que allí, en la profundidad de aquellos pozos, yacían sus seres queridos asesinados injustamente? Para que luego vengan algunos a decirnos que pasemos página y lo olvidemos todo. Olvidarlo todo sería como matarlos otra vez. Porque lo mínimo que les debemos es recuperar su memoria para que la sociedad civilizada pueda presentarles el respeto que se merecen.

Del artículo de El País:

Tiro en la cabeza y al pozo

Un equipo de arqueólogos de Las Palmas reconstruye la ejecución durante la Guerra Civil de 19 vecinos de Arucas

JOSÉ NARANJO - Las Palmas - 28/01/2009


Les ataron los codos por la espalda y al cuello con cables de la luz, los llevaron hasta un lugar solitario, les obligaron a arrodillarse, les dispararon en la cabeza y ni siquiera los enterraron, sino que los arrojaron, como animales, al fondo de un pozo seco de más de 50 metros de profundidad. Así fueron asesinadas al menos 19 personas entre el 18 de marzo y el 4 de abril de 1937 en Arucas (Gran Canaria), según los estudios que se están llevando a cabo a partir de los huesos extraídos en diciembre de 2008 del pozo del Llano de las Brujas, la mayor fosa del franquismo localizada hasta ahora en Canarias.

GRACIAS OBAMA, GRACIAS AMNISTIA INTERNACIONAL

En la vida también hay momentos gratos que te dan esperanza y te empujan a seguir en el camino de la búsqueda de la paz y la justicia. Acabo de recibir esta carta de Aministia Internacional y quiero compartirla con todos vosotros porque me ha dado una alegría esta mañana. No por la noticia, que afortunadamente ya la conocía desde que se produjo, sino porque al recibir ese agradecimiento por la participación en las campañas llevadas a cabo contra la injusticia, te sientes recompensado al recibir ese cariñoso saludo de los compañeros que llevan años y años en el empeño de defender los derechos humanos en todo el mundo.

Para que Obama termine lo que ha empezado...


Hola Julia
Como ya sabes, el presidente Obama ha firmado el cierre de Guantánamo, lo cual es muy buena noticia porque ha ocurrido y por lo rápido que ha ocurrido. Pero recuerda que nunca hubiera ocurrido sin tu participación activa y la de los más de 50.000 socios y socias que formamos parte de Amnistía Internacional.

Por eso quiero darte las gracias personalmente en este vídeo, por ser incansable en esta tarea, que a veces puede parecer estéril, pero que es la más eficaz: unir nuestras voces y generar presión. Seguro que la satisfacción que sientes hoy por lo logrado, es la satisfacción de todos los socios y socias que, con vuestro apoyo, habéis conseguido el cierre de Guantánamo.

De ahora en adelante, seguiremos este asunto con mucha atención: nos aseguraremos que se da protección a las personas retenidas en Guantánamo, se lleva ante la justicia a los responsables de las violaciones de derechos humanos cometidas, etc. Y queremos que Obama lo sepa. Por eso te animamos a firmar nuestra petición para que Obama termine lo que ha empezado y lo termine bien.

Me despido dándote las gracias por estar a nuestro lado en esta y otras tantas luchas por el respeto a la dignidad humana.

Un fuerte abrazo,
Esteban Beltrán
Director – Amnistía Internacional Sección Española

Niños soldado

¡Por Dios, qué lástima!

Eso sí es un crimen y no la interrupción de un embarazo de tres semanas.

Podrian decirse muchas más cosas, pero creo que no hace falta. En casos como estos es bien cierto aquello de que una imagen vale más que mil palabras.

¿Por qué lo publico entonces? Pues porque creo que tenemos la obligación de tener muy presente la situación de estos niños y, aunque no seamos capaces de solucionar tan terrible problema, no podemos olvidarlo. Quien sabe... a lo mejor si machácaramos todos los cibernautas sobre el tema, a lo mejor si se publicaran millones de artículos e imágenes sobre el tema en todo el mundo, alguien con más poder que nosotros reaccionaría. Por ejemplo esas empresas europeas que siguen traficando con diamantes y otras cosas, y siguen promoviendo ese tipo de situaciones, dando poder y armas a unos señores de la guerra depravados y malditos, a cambio de que les dejen campo abierto para llevarse las riquezas de mi muy querida y sufrida Africa.

La fina piel de la iglesia

Rouco defiende la libertad de expresión "tutelada"
El presidente de la Conferencia Episcopal arremete contra la campaña de publicidad en autobuses a favor del ateísmo
AGENCIAS - Madrid - 25/01/2009

Hay que ver qué piel tan fina tienen estos cardenales arzobispos. Y que falta de confianza en la fe de sus feligreses. Porque, vamos, digo yo, a mí se han pasado años intentando meterme en la cabeza sus creencias y sigo firme en mi ateismo. ¿No se supone que lo mismo debiera pasarle a los creyentes? ¿Tan ligera es la fe de los católicos que por ver a un par de autobuses circulando por la ciudad con el mensaje de que probablemente Dios no existe, deja de preocuparte y disfruta de la vida, corre el peligro de esfumarse?

Ah, ¿y por qué no menciona a los autobuses que circulan con mensajes religiosos? ¿no se ha parado a pensar este señor que quizás esos hieren mi sensibilidad, o es que solo cuenta la sensibilidad de sus creyentes? Que por cierto, creo que es de muy mal gusto robarle a Gandhi una frase para utilizarla en esa campaña. O sea que antes para la iglesia católica solo había un dios verdadero, razón por la que tantas y tantas personas han sido torturadas y quemadas en la hoguera a lo largo de la historia, y ahora, utilizan la frase de un hombre hinduista para hacerse publicidad ¿es que han pasado de moda las epístolas de San Pedro, por ejemplo?

Y qué sútil: una libertad de expresión tutelada... Y ¿quién debe tutelarnos, el Sr.Rouco? ¿el mismo que sale a la calle a pedir que les retiren los derechos a los colectivos que finalmente y después de mucho luchar por ellos han logrado que las leyes se los reconozcan? ¿Es que no son esas personas hijas de Dios? ¿Es que no nacemos todos a imagen y semejanza de Dios, Sr. Rouco?

¿Es que es usted más feliz sabiendo que hay personas que sufren porque no les está permitido vivir tan dignamente como cualquier ciudadano?

Pero volviendo a los autobuses (en cuanto me meto en la iglesia pierdo el oremus), a mí me parece fantástico que esos autobuses circulen por la ciudad. Son un soplo de alegría y libertad, de optimismo y de homenaje a la vida. A la vida sana, civilizada y al aire libre, no a la de las negras sotanas con olor a sacristía. Ahora bien, si los señores de la iglesia quieren hacer su campaña (siempre que se la paguen con su dinero y no con dinero del gobierno), a mí me parece bien. Yo no pido tutelar la libertad de expresión de nadie, ni hiere mi sensibilidad porque no corro ningún peligro de que me adoctrinen. Sin embargo, me parece bastante desproporcionado que en un país en el que hay miles y miles de iglesias, en el que el clero se cuela incluso en las televisiones públicas con sus misas de los domingos por la mañana (cosa que no debiera suceder porque se supone que somos un país laico), en el que existen todavía un sinfin de colegios religiosos, necesiten imitar a los ateos y poner su propaganda, con frases que no son suyas, en los autobuses como si tuvieran miedo a que dos inocentes anuncios pudieran resquebrajar los firmes pilares de la santamadreiglesiacatólicaapostólicayromana.

Dice el Sr. Rouco: "es un abuso que condiciona injustamente el ejercicio de la libertad religiosa" (¿eign?)

Sr. Rouco, lo que condiciona injustamente el ejercicio de la libertad religiosa es su actitud intransigente y totalmente insensible a los sentimientos de cualquiera que no sea "de los suyos".

Ya va siendo hora de que este país se modernice y se libere de tan arcaico lastre. Pena me da leer en la prensa que en las ciudades de Roma, Milán y Zaragoza se ha prohibido la publicidad de los ateos, actitud mucho más propia de la edad media que de la época en que vivimos. Y luego hay quienes creen que solo otras religiones son integristas.

Niños en guerra

Estas son las consecuencias y las causas unidas en un encadenamiento macabro.

Niñas cuyos profesores las llevan a escribir dedicatorias en las bombas que matarán a los niños del otro lado.

Niños, los del otro lado, cuyos mayores les facilitan juguetes de guerra que perpetúan la idea de entrenarse para matar.

¿Alguien se preocupa del futuro de esos niños y niñas?

¿Aman sus padres, profesores y demás adultos responsables de ellos a estos niños y niñas?

En fin... no sé si lograremos hallar la paz o si solo se trata de un slogan que está de moda. De moda en nuestro mundo, claro, que no en el mundo de estos niños y niñas...

Claro que hay otras zonas, de las que no hablamos ahora porque no están de moda en la prensa, en las que los niños no juegan a la guerra, la hacen y las niñas no envian dedicatorias,

son esclavas sexuales al servicio de los militares.

En fin, no nos dejemos vencer por el fatalismo porque si lo hacemos habrán ganado definitivamente los tiranos, pero no dejemos de denunciar la situación en la que viven los niños y niñas en muchas partes del mundo. No los olvidemos.

LULA

Cuando era joven estuve enamorada, enamoradísima de Ernesto Che Guevara. Era guapo, revolucionario, valiente, generoso, ¿qué más se podía pedir?

Ahora, y sin dejar de amarle, por supuesto, creo que en el fondo fue más aventurero que revolucionario porque, a parte de hacer millonarios a los fabricantes de gorras, camisetas, pósters y demás merchandising, ¿que nos dejó? Una gran tristeza tras su muerte y un legado vacío de soluciones para los desfavorecidos, por quienes se supone que luchaba.

En los tiempos que corren, los revolucionarios ya se han dado cuenta de aquello que me decía mi anciano y querido amigo Antonio el anarquista: Julia los grandes golpes no sirven porque no tienen continuidad, solo producen destrucción y no es cierto aquello que decía Durruti de que a nosotros no nos asustan las ruinas, nosotros heredaremos la tierra, porque la tierra ya tiene dueños y nosotros nos quedaremos sin nada y ellos, los dueños, volverán a construir y venderán las viviendas a quien pueda pagarlas, hay que ser paciente y perseverante y afianzar cada paso por pequeño que sea para que al final consigamos que poco a poco se vaya logrando una mayor justicia social. Mira qué pasó con las grandes revoluciones. Nada. Volverán al capitalismo en cuanto a los dirigentes de los partidos que gobiernan esos paises les interese. Antonio murió antes de que se desintegrara la Unión Soviética y los paises del Este se pasaran al neoliberalismo. Qué visión de futuro tenía...

Decía que en la actualidad, los grandes revolucionarios son aquellos que logran llegar al gobierno y desde allí tratan de buscar el equilibrio entre el progreso económico del país y el empeño de que las clases más desfavorecidas no queden fuera del reparto de riquezas. No es fácil, por supuesto que no. Ni quienes tienen las riquezas están dispuestos a repartirlas, ni quienes han sido hasta hoy olvidados son conscientes todavía de que el cambio es posible y de que también ellos tienen que arrimar el hombro. Como por ejemplo el gran problema que tienen en Brasil para convencer a muchas familias de que sus hijos tienen que ir al colegio, hasta dinero les tienen que dar a veces para que así lo hagan. No es fácil reconducir un país en el que hay tantísima miseria y criminalidad. No, no lo es. Pero hay que intentarlo.

Y eso es lo que hace Inácio Lula da Silva. Un hombre que, a pesar de los graves problemas de corrupción que ha tenido porque en un país en el que eso era lo "normal" no es fácil erradicar tan insanas costumbres, sigue teniendo, después de seis años, el apoyo incondicional del 83% de la población. Un hombre que surgió de la más triste miseria, que no tuvo formación académica, pero sí una gran calidad humana y una gran capacidad de liderazgo.

Lula ha sido capaz de posicionarse por encima de las ideas políticas para llevar a la práctica su discurso de fuerte contenido social, al tiempo que ha sabido dirigir una política de abertura económica que hace que Brasil se permita aguantar la crisis mundial en mejor situación que otros países de su entorno, sin dejar de poner sobre la mesa insistentemente el problema de la erradicación de la pobreza.

Nunca antes se dio soporte a ciudadanos como ahora (más de doce millones de familias), nunca antes se ofrecieron ayudas bancarias a quienes no tienen nada de nada, nunca antes pudo Brasil lograr evitar la inflación y rescatar la deuda externa. Quizás todo esto no importe a los puritanos de la revolución porque consideren que por encima de todo hay que mantener la dignidad de no relacionarse con el capital. Sin embargo, la frase que oí decir a Lula en su primera campaña, me llegó al corazón: "Cuando era joven creía que el hambre hacía revolucionarias a las personas, luego me di cuenta de que el hambre solo hace que las personas pierdan su dignidad."

No es fácil gobernar un país como Brasil. Yo viví allí de la infancia a la adolescencia y lo sé. Un día tuvimos un sueño llamado Janio Quadros/Joâo Goulart/Leonel Brizola que fue engullido por una dictadura militar y una brutal represión, por eso vivo con tanta esperanza la capacidad de Lula para llevar a cabo su proyecto de democratización de aquel gran país y de la búsqueda incesante de una mayor justicia social.

Sigo confiando en Lula como el primer día. Sigo amando a Mandela y ojalá pueda incorporar en ese selecto grupo a Obama.

Este es mi chico

Obama se congela el sueldo y anuncia medidas para mejorar la transparencia

Eso sí que es empezar con buen pie...

Ara Obama

El 20 de Gener de 1961 jo hi era. Jo hi era amb el nas pegat al televisor Philco perque allà, en blanc i negre i una gran solemnitat, John F. Kennedy juraba el seu càrrec. Els petits no teniem conciencia del que aixó significava, es clar, però l'entusiasme dels pares i veïns era tal, que s'ens va contagiar la il.lusió que aquest home despertava en tothom. Després van venir els problemes, es cert, algunes frustracions com l'affer de la Badia de Cotxinos per exemple, però el que més ens va tornar a la realitat, a la crua realitat, va ser el seu assassinat. Veure tota aquella gent a la tele plorant pel president mort i els pares tristos i indignats, ens va fer entendre a la canalla que aquell home havia estat molt important i que la seva mort havia estat un fet molt greu.

Del seu discurs, obviament, no recordo gaire cosa, tret dels comentaris d'aprovació dels pares en sentir les seves paraules, però gràcies al miraculós Google, he anat trobant els temes que més van entusiasmar als pares:

...A aquellos nuevos estados que ahora acogemos con beneplácito en las filas de los libres, prometemos nuestra determinación de no permitir que una forma de dominación colonial desaparezca solamente para ser reemplazada por una tiranía harto más férrea. (la intenció era bona, als nostres papis la frase els hi feia patxoca). No esperaremos que secunden siempre todo punto de vista, nuestro, pero abrigaremos siempre la esperanza de verlos defendiendo vigorosamente su propia libertad, y recordando que, en el pasado, los que insensatamente se entregaron a buscar el poder cabalgando a lomo de tigre acabaron invariablemente por ser devorados por su cabalgadura. (aclamació entusiasta)...

...A los pueblos de las chozas y aldeas de la mitad del globo que luchan por romper las cadenas de la miseria de sus masas, les prometemos nuestros mejores esfuerzos para ayudarlos a ayudarse a sí mismos, por el periodo que sea preciso, no porque quizás lo hagan los comunistas, no porque busquemos sus votos, sino porque es justo. (ah, que bonic sonava aixó)...

...Por último, a las naciones que se erigirían en nuestro adversario, les hacemos no una promesa sino un requerimiento : que ambas partes empecemos de nuevo la búsqueda de la paz, antes de que las negras fuerzas de la destrucción desencadenadas por la ciencia suman a la humanidad entera en su propia destrucción, deliberada o accidental. (que bonic hauria estat que aixó hagués estat possible)...

...No negociemos nunca por temor, pero no tengamos nunca temor a negociar. (aplaudiments dels papis) Exploremos ambas partes qué problemas nos unen, en vez de insistir en los problemas que nos dividen. (més aplaudiments)...

...No se llevará a cabo todo esto en los primeros 100 días. Tampoco se llevará a cabo en los primeros 1.000 días, ni en la vida de este Gobierno, ni quiza siquiera en el curso de nuestra vida en este planeta. Pero empecemos. (sí, sí, comencem. comencem)...

...no es una llamada al combate, aunque combate entablemos, sino una llamada a sobrellevar la carga de una larga lucha año tras año, “gozosos en la esperanza, pacientes en la tribulación”: una lucha contra los enemigos comunes del hombre : la tiranía, la pobreza, la enfermedad y la guerra misma. (aplaudiments entusiastes)...

...Sólo a unas cuantas generaciones, en la larga historia del mundo, les ha sido otorgado defender la libertad en su hora de máximo peligro. No rehuyo esta responsabilidad...

...Así pues, compatriotas: preguntad, no qué puede vuestro país hacer por vosotros; preguntad qué podéis hacer vosotros por vuestro país (aplausos fuertes)...

...Conciudadanos del mundo: preguntad, no qué pueden hacer por vosotros los Estados Unidos de América, sino qué podremos hacer juntos por la libertad del hombre (aplausos más fuertes todavía, incluso alguna lágrima que corría por unas mejillas castigadas desde la niñez por la brutalidad fascista del régimen dictatorial de Franco que secuestró a nuestro país y expulsó a tantos ciudadanos, entre ellos mis padres, niños que fueron arrancados de su entorno y que buscaron en la aventura de la emigración un mundo más libre y una oportunidad de sacar de la miseria a sus hijos para que no tuvieran que vivir como vivieron ellos)...

Ara li toca a Obama. QUATRE MILIONS DE PERSONES!!! esperant amb il.lusió i fervor el jurament del càrrec del nou president del Estats Units. Bé, a mi em sobra tot el ritual religiós, ningú no és perfecte i ell té aquest defecte, però que es una gota en mig de l'oceà?

Jo no em penso perdre ni un detall. Aqui estic, amb el nas pegat a una Sharp que no a una Philco, però amb el mateix entusiasme que aleshores. Em prepararé una Frangelico amb gel (bonissim) per celebrar-ho perque com que estic sola a casa, sap greu obrir una ampolla... calla tu, que carai, que importa que hagi de llençar el que sobri. Obriré una ampolla de bon cava català i brindaré amb el món.

Avís als esceptics: Si, ja sé que probablement el demà em torni amb llàgrimes les alegries d'avui. Es igual. Els objectius a assolir son tan importants que paga la pena jugar i apostar-ho tot. Jo hi confio i, com deia en Kennedy, no em pregunto que farà l'Obama per mi, sinó que podré fer jo per ajudar a que el seu projecte sigui possible.

Quin goig veure tota aquests joventud aguantant temperatures sota zero per ser testimonis directes de la historia. Us ben asseguro que jo hauria fet també tot el que em fos possible per ser allà. Però el fet d'ésser aqui no m'impedirà vibrar en veure aquest home convertir-se en president dels Estats Units de Nordamérica. Bueno, os dejo. No quiero perderme ningún detalle.


Hasta dios Obama se equivoca, jajajajaja...

Qué gozada.

Creo que ha sido un discurso muy bueno pero una de las cosas que ha dicho que me han tocado más la fibra ha sido aquello de: "el hombre a cuyo padre no le habrían servido en un restaurante en este país, hoy está aquí para hacer el juramento más sagrado, el del presidente de los Estados Unidos de América..."

Grande, Obama es grande. Espero que Norteamérica esté a su altura.

¡Anda! Ahora me acabo de enterar que no ha sido Obama quien se ha equivocado en el juramento, sino que su silencio ha sido la forma más elegante de dar tiempo al juez del Tribunal Supremo a enmendar su error, ya que fue él quien se equivocó. Jo, qué entereza. Cada día me enamora más. No sé si llegará a ser un gran político pero desde luego ya es un gran hombre.

YES WE DID, YES WE WILL DO

Demà serà investit president del pais més poderós del món el president electe Barack Obama. No esperem miracles, es clar que no, ni esperem tampoc que sigui ell sol qui s'esforci en resoldre tots els problemes tan acuciants que assolen al món. Però si esperem que ell i el seu equip siguin capassos de despertar la il.lusió necessaria perque tothom estigui disposat a involucrar-se en el projecte. I ells ho saben. Ho saben i intenten arribar arreu. No només van estar capassos de reclutar molta gent a través dels mitjans de comunicació amb els que hi comptem avui dia a traves d'Internet, sinó que han mantingut aquests canals de comunicació durant tot el periode preparatori. Jo vaig participar en la campanya cibernetica enviant les meves opinions i des de llavors he anat rebent comunicacions de forma continuada sobre totes les declaracions del president electe, les gestions per a la formació del futur govern, les entrevistes dels principals membres d'aquest futur govern, les declaracions d'intencions de l'equip de govern respecte als temes més importants, etc.

Fa tres dies, seguint en aquesta linia, vaig rebre un e-mail amb un link a una pàgina a la que conviden a la gent a enviar les seves suggerències, compartir comentaris, idees diverses, amb el compromís de que un equip les estudiarà, agruparà i recollirà tot allò que considerin important per a incorporar-lo als seus projectes de govern. Es podia escriure sobre temes generals o especifics, o sigui sobre politica internacional, sanitat, cultura, mediambient, etc., etc... He entrat, he enviat el meu suggeriment sobre els principals temes que, en el meu entendre, hauran d'arreglar de forma inminent sobre politica internacional. L'he publicat i he anat a cercar altres missatges enviats per altres persones. Quan he volgut tornar al principi, m'he adonat que en més o menys vint minuts, havien entrat darrera del meu missatge un munt de missatges més. El que vol dir que el sistema funciona perque desperta interès. A més, he pogut comprovar que, tot i que hi han alguns missatges de nordamericans un xic xovinistes, la majoria son de persones amb un punt de vista molt lúcid tant respecte a politica interna com a politica internacional. També sobre aixó tenim molt per apendre, doncs no és cert que tots els nordamericans siguin estupits. Una part molt important dels nordamericans son gent molt culta, molt informada i molt ben preparada, com una part important dels ciutadans israelians son persones de pau i solidaries que no es mereixen ser jutjades com els que no ho son.

Crec que el fenomen Obama és molt engrescador. Jo no em penso perdre ni un moment de la investidura. Espero de tot cor que es puguin sortir i que tota aquesta merda que el capitalisme salvatge ens ha tirat per sobre serveixi perque reaccionem tots plegats perque millorin les relacions dels poderos amb els febles, dels governants amb els ciutadans i dels ciutadans amb els governants. En poques paraules, que els governants tinguin sempre en compte les opinions dels ciutadans i els ciutadans estiguem disposats a participar i assumir els compromissos que ens pertoquen.

I have a dream...

Ojalá los tanques de guerra se fueran para siempre, de Gaza y del mundo...

Ojalá los pueblos israelí y palestino, a pesar de sus gobernantes, logren convivir en paz...

¡¡¡BASTA, BASTA, BASTA!!!

Israel bombardea un hospital, una sede de la ONU y un centro de prensa en Gaza


EFEJERUSALÉN
El barco del movimiento pacifista Free Gaza que pretendía llegar a la franja palestina para entregar más de una tonelada de medicamentos ha tenido que regresar al puerto chipriota de Larnaca debido al bloqueo de la Marina israelí.



¿Es eso defenderse? ¡NO! no lo es.


Soy de las que están totalmente de acuerdo en que el pueblo israelí tiene todo el derecho del mundo a defenderse, en que la actitud de Hamás, a mi modesto parecer, dista mucho de ser la más idonea para defender al pueblo de Palestina. Pero..., pero lo que está haciendo Israel no tiene nombre. O sí lo tiene, pero obviamente no tiene nada que ver con defensa. La actitud de Israel, no de todo el pueblo de Israel pero sí de sus gobernantes y seguidores, es una agresión en toda regla. Los objetivos de Israel no son defender a sus ciudadanos sino acabar de expulsar a todos los palestinos de sus tierras y si no están dispuestos a marcharse, no dudan en llevar a cabo un genocidio. Sí, ya sé que mi amigo Jose dice que cientificamente no puede definirse como genocidio pero poco a poco va tomando cuerpo y de seguir así, cada día se parecerá más.

Está claro que el estado de Israel es, y si no lo es está actuando como tal, un estado imperialista cuyo objetivo es apoderarse de todas las tierras de los palestinos. Obviamente la solución no pasa por hacer desaparecer al estado de Israel como pretenden los integristas del otro bando, pero el mismo derecho que podemos reconocer al pueblo israelí de tener su propio estado, tiene los israelíes la obligación de reconocer que el pueblo palestino tiene, como mínimo, el mismo derecho. Y los bloqueos con que el estado de Israel viene agrediendo impunemente al pueblo palestino, así como la respuesta infinitamente desproporcional con que el ejército de Israel responde a unos tristes y paupérrimos ataques de Hamás, no nos dicen otra cosa más que que el estado de Israel es un estado expansionista, imperialista, terrorista y genocida.

Por un lado los políticos de gran parte del mundo tratan de que ambas partes lleguen a un acuerdo para que se logre un alto al fuego, mientras que por otra parte, el ejército israelí intensifica sus ataques, no fuera caso que se llegue a un acuerdo y no les de tiempo de eliminar a cuantos quieren eliminar. Tienen el cinismo de decir que las víctimas civiles lo son porque Hamás los utiliza como escudos humanos. Yo no lo sé sí eso es cierto o no, lo que sí sé es que eso no justifica EN ABSOLUTO el genocidio. Si yo quiero abofetear a un adulto y este me pone por delante a un niño, yo JAMÁS atacaré al niño. Quienes matan a los niños no pueden tener otro nombre más que ASESINOS.

Estoy viendo el trato que el "democrático" estado israelí está dando a sus propios ciudadanos por protestar contra la barbarie que el ejército israelí está perpetrando en Gaza. Lo estoy viendo en el telediario y veo a unos policias a caballo apaleando a los manifestantes. ¿Qué me recuerda esto? ¿No se parece bastante a cómo nos trataba la policía fascista de Franco?

Recuerdo un artículo que leí hace años en el que se describía el caso de una niña palestina de tres años que, como decía el titular de artículo, murió de miedo. La madre explicaba como, ante los ruidos de las bombas israelíes (de esto hace años porque desgraciadamente la situación que vemos ahora horrorizados hace mucho, demasiado tiempo que dura), la niña lloraba en silencio y temblaba. La madre intentaba tranquilizarla con canciones de cuna, con mimos y palabras de cariño pero la niña no dormía, tenian que darle de comer a la fuerza y no paraba de temblar, hasta que su pequeño cuerpo se colapsó y no pudo seguir respirando. ¿Cuántos niños y niñas palestinos se encuentran hoy en esta situación? ¿Es esta la idea que tiene el estado de Israel de defenderse?

Señores embajadores de Israel, en lugar de ir por el mundo mostrando indignación por las manifestaciones contra los brutales y salvajes ataques a la población de Gaza, debieran pedir perdón por la actitud de su gobierno y muy especialmente de su ejército que, desgraciadamente, en ocasiones recuerda bastante al brutal ejército que intentó exterminarles a ustedes en Europa.

Manifestaciones contra la masacre en Gaza

Ayer se celebró en Barcelona una multitudinaria manifestación contra los crímenes de guerra del ejército israelí en Gaza. De entre los 30.000 y los 180.000 participantes según las diferentes fuentes informadoras, me quedo con unas cien mil que, aunque ojalá hubieran sido muchas más, no es una cifra nada despreciable. Me consta que también se llevó a cabo una manifestación en Madrid porque estaba con un compañero de allí cuando se convocó, pero no sé cómo fue porque no he visto ninguna nota de prensa en la que se informe de ello (ver nota abajo). También se celebraron manifestaciones simultaneas en Londres, París y otras ciudades importantes según la prensa. Sin embargo no se menciona nada respecto a las manifestaciones convocadas por los movimientos pacifistas en Tel Aviv, capital de Israel. Y es muy importante mencionarlo porque, igual que todo el pueblo español no estuvo a favor de que Aznar nos metiera en la guerra de Irak, tampoco todo el pueblo israelí está a favor de la política expansionista y depredadora de su gobierno. Es que es el gobierno que votaron por mayoría dirán algunos. Sí, es cierto, también el de Aznar lo era por los votos mayoritarios y sin embargo millones de españoles demostraron su rechazo a la guerra.

Yo sí he encontrado notas informativas en las que se mencionan las movilizaciones de miles de israelís contra la política de su gobierno, dicen así:

Pacifistas israelíes piden el fin de la "masacre"
La ONG israelí Gush Shalom ha convocado una manifestación en Tel Aviv "contra la locura" en la Franja de Gaza.

Redacción (09/01/2009)

La organización pacifista israelí Gush Shalom ha convocado una manifestación en Tel Aviv para "poner fin" a la "masacre", el "derramiento de sangre", la "destrucción" y los "crímenes de guerra" y para conseguir "la retirada de los soldados" de la Franja de Gaza, así como para acabar con el bloqueo y reclamar la apertura de los pasos fronterizos. Según la organización, presidida por el ex militar y escritor Uri Avnery, "esta guerra es inhumana e innecesaria" y "no puede traer nada bueno a Israel". "La muerte de cientos de palestinos y la destrucción de las infraestructuras vitales en la Franja de Gaza son actos abomibles".

Y anterior a esta manifestación, el 3 de enero, ya se manifestaron miles de ciudadanos en todo Israel. La más multitudinaria fue la que se llevó a cabo en Tel Aviv, enfrentándose a la policía que pretendía parar la marcha argumentando problemas de seguridad y que intentó evitar que se llevaran banderas palestinas, a lo que los manifestantes contrarrestaron argumentando que la bandera palestina es legal por lo tanto no había motivo alguno para prohibirles marchar con ella.

La nota de prensa que he encontrado y que he podido traducir del inglés dice así:

"El 3 de enero, en el mismo momento en que Ehud Barak ordenaba empezar la sangrienta ofensiva contra Gaza, miles de ciudadanos árabes y judíos se manifestaron en Tel Aviv gritando consignas como: "No se construye una campaña electoral sobre los cuerpos muertos de los niños", "Huérfanos y viudas no son propaganda electoral", "Olmert, Livni, Barak, la guerra no es un juego", "¡Basta, basta. Negociad con Hamás!"

Y tomando como partida el slogan electoral de Barak que dice: "Barak no es un amigo, es un líder", los manifestantes gritaron: "Barak no es un amigo, es un asesino". "No a las elecciones de la guerra".

Estos manifestantes, más de 10.000, fueron protegidos por la policía, siguiendo una orden del Alto Tribunal de Justicia, orden según la cual también tuvieron permiso para enarbolar banderas palestinas ya que la policía se negó en principio a aceptarlo pero el tribunal consideró que no había argumentos porque la bandera no es ilegal (nota mía: hay que reconocer que esto no pasa en otros países). La protección fue necesaria por las amenazas de ataques a los manifestantes por parte de la extrema derecha integrista. Ante la tensión creada, la policía sugirió a los manifestantes que se disolvieran antes de poder terminar el acto y desapareció de la zona, por lo que un grupo de manifestantes fue atacado por los integristas judíos y tuvieron que refugiarse en el edificio Cinematheque, donde permanecieron asediados hasta que, ante el intento de los integristas de entrar en el edificio, la policía volvió y disolvió a los atacantes para que los manifestantes pudieran volver a casa.

La tensión provocada por la presencia de los acosadores no hizo posible que se pudiera cerrar el acto como estaba previsto, con la lectura del discurso de Uri Avnery por el propio escritor, que decía así:

“Ellos nos dicen que somos traidores. Nos dicen que somos los destructores de Israel. Nos dicen que somos criminales. Pero nosotros les decimos: Los criminales sois aquellos que iniciastéis esta criminal e innecesaria guerra. Una guerra innecesaria porque era posible que el gobierno parara a los Qassams parando el bloqueo contra el millón y medio de habitantes de Gaza. Una guerra criminal porque por encima de todo esta es clara y lamentablemente parte de la campaña electoral de Ehud Barak y Tzipi Livni.

Yo acuso a Ehud Barak de explotar a los soldados para lograr más escaños.
Yo acuso a Tzipi Livni de avalar la matanza para ser primer ministro.
Yo acuso a Ehud Olmert por tratar de tapar la corrupción con una guerra desastrosa.

Hago un llamamiento en nombre de los aquí presentes, ciudadanos valientes y honestos:
¡Parad la guerra ya!
¡Parad el derramamiento de sangre de nuestros soldados y civiles para nada!
¡Parad el derramamiento de sangre de los habitantes de Gaza!

La invasión terrestre causará un desastre adicional, una masacre mutua y aún más: Terribles crímenes de guerra.

Al final de esta guerra ningún general podrá pisar suelo europeo sin temor a ser arrestado por crímenes de guerra. Se nos ha dicho que no hay alternativa. ¡No es verdad!

El alto al fuego es posible incluso ahora. Sí, en este preciso minuto es todavía posible si estamos de acuerdo en levantar el mortífero asedio, si permitimos que el pueblo de Gaza viva con dignidad. Si negociamos con Hamás.

Quiero dirigirme a las gentes del Sur, a las gentes de Sderot, Ashdod y Beersheba. Sabemos que estáis angustiados. Aunque no vivamos con vosotros, lo sabemos muy bien. Pero también sabemos que esta guerra no cambiará vuestra situación. Los políticos os explotan. Los políticos os utilizan para justificar la guerra. Vosotros también lo sabéis.

Yo clamo a Olmert, Barak y Livni: ¡No enviéis a los soldados a la Franja! Los tres seréis acusados de crímenes de guerra. Los tres pagaréis ese precio. Los ciudadanos de Israel que ahora os aprueban, os castigarán mañana. Esto sucedió en la segunda guerra del Líbano y volverá a pasar esta vez.

Y vosotros que estáis aquí, hombres y mujeres, jóvenes y viejos, judíos y árabes. Vosotros que habéis protestado contra esta terrible guerra desde el primer día, desde el primer minuto, aislados y maldecidos, vosotros sois los héroes de verdad.

Podéis estar orgullosos, muy orgullosos porque estando en medio de un huracán de histeria e ignorancia, no os habéis dejado amedrentar por ello. Vosotros mantenéis vuestra sensatez y coherencia, no solo en casa sino también aquí, en la calle.

Millones de personas en todo el mundo os ven, os saludan, saludan a cada uno de vosotros.

Como ser humano, como israelí, como defensor de la paz, me siento orgulloso de estar hoy aquí.”

Estas son las palabras que Uri Avnery quiso dirigir a los manifestantes y que no pudo por el asedio y la amenaza de los integristas. Las reproduzco porque creo que es importante saber que, además de los judíos que aprueban los ataques contra la población palestina, también hay otros que piensan y dicen todo lo contrario y quiero expresar desde aquí mi más sincera admiración y apoyo moral.


NOTA: Pido perdón a los compañeros de Madrid por mi imperdonable error. Yo creí que la convocatoria era para ayer pero veo hoy con gran satisfacción que no solo sí se ha publicado un amplio reportaje en El País sobre la manifestación de Madrid, sino que además ha sido una manifestación incluso más multitudinaria que la de Barcelona. Ya sabía yo que Madrid, pese a lo que algunos quieren hacernos creer, sigue siendo rojo y solidario.

Gracias Madrid por vuestras muestras de apoyo a esta causa.

¡BASTA, ISRAEL, BASTA!

Siempre he sentido una gran simpatía por el pueblo judío, y la sigo sintiendo porque me consta que no todos los judíos están de acuerdo con las matanzas indiscriminadas, injustas y criminales que el ejército israelí está perpetrando en Gaza.

Seguro que algunos sectores de Palestina tienen su responsabilidad en este conflicto por no ser capaces de negociar una salida pacífica, por seguir alimentando la venganza y la violencia en lugar de buscar el camino de la paz. Sin embargo, nada, absolutamente nada, justifica los crímenes de guerra que contemplamos cada día en la televisión con los dientes apretados, las lágrimas en los ojos, el corazón en un puño y el sabor amargo de la impotencia deslizándose dolorosamente por nuestras gargantas.

Señores mandamases de Israel, señores integristas de la falacia de los pueblos elegidos, los nazis también trataron de justificar las matanzas de vuestros antepasados escusándose en que éstos se apropiaban de las fortunas de Alemania y mantenían al pueblo alemán en la miseria. No solo nada pudo justificar aquellos exterminios, sino que incluso se basaban en principios totalmente erróneos porque los judíos también formaban parte del pueblo alemán. Similar es la situación que se vive en Palestina. No solo no hay cohetes o integrismo de Hamás que justifiquen vuestras matanzas de personas inocentes, sino que además todos debiérais compartir fraternalmente unas tierras que siempre fueron motivo de injusticias y que ya va siendo hora de que se imponga el civismo y la cultura de la paz para que todos, judíos y palestinos, podáis compartirlas y convivir en paz. Sí, ya sé que hace unos días tenía un confusionismo mental considerable respecto a la situación debido a la posición irracional de Hamás, pero en estos momentos, desgraciadamente, la desmesurada, injusta y criminal venganza de vuestro ejército me ha despejado todas las dudas. No he podido asistir a la manifestación de esta tarde en Barcelona porque estoy convaleciente de una operación, pero no quiero dejar pasar ni un minuto más sin expresar mi indignación por vuestra crueldad, mi rechazo a vuestra visión empequeñecida y abusiva de la situación, vuestra falta de ética al tratar de justificar una masacre que no puede ser justificada de ninguna de las maneras y mi tristeza porque, aunque sigo admirando al pueblo judío en general, me da mucha pena ver que un país como Israel, que debiera ser bandera de la libertad y la dignificación de un pueblo historicamente castigado, se envilece y se convierte en el verdugo de la esperanza, el tirano sin escrúpulos dispuesto a machacar a quien haga falta por mantener unos privilegios que no os pertenecen. ¡Qué lástima!

Campaña atea SÍ

Llevo días sin entrar por aquí, o mejor dicho, he entrado en varias ocasiones pero sin saber bien qué decir porque por años que pasen, el ser humano no deja de confundirme. La primera vez que estuve tentada de publicar un artículo incendiario fue cuando el inquisidor Rouco Varela se soltó la lengua en la última manifestación subversiva que encabezó, diciendo todo lo que dijo que el aborto le sobrecogía el alma, que los homosexuales no tenian derechos humanos y lindezas por el estilo. No, no lo dijo así, pero cuando alguien dice que este sí puede casarse y éste otro no puede hacerlo ¿está o no está recortando los derechos humanos de uno de los dos. Los graciosillos dirian sí, del primero. Pero gracias aparte, a mí me indigna que esos individuos que durante tantos y tantos siglos han abusado de un poder cruel e ilícito sobre las gentes, sigan siendo tan oscurantistas e hipócritas ¿porqué cuando se refieren a lo injusto del aborto no se indignan también por los millones de niños y niñas que mueren de hambre, por enfermedades evitables, por abusos de todo tipo, los millones de niños y niñas que siguen siendo usados como carne de cañón para las guerras, para trabajos infrahumanos, para redes de prostitución infantil... ¿es cualquiera de esas opciones preferible al aborto? Y no, no estoy a favor del aborto practicado de forma frívola e irresponsable porque creo que hoy día hay medios suficientes para evitar el embarazo sin tener que recurrir a una práctica que, al contrario de lo que dicen esos hombres injustos de las iglesias, no es perjudicial para el feto, ya que éste no tiene todavía conciencia de ser cuando se interrumpe su desarrollo, sino para la madre que sí es una persona consciente, con sentimientos y que cuando decide abortar es porque se da cuenta de que es la mejor opción. Ojalá la madre de Alba hubiera sido suficientemente humana y responsable como para haber abortado en lugar de parir a su hija para someterla a una vida de depravación y sufrimiento.

El caso es que no quise entrar para no dejarme llevar por la pasión, pero es del todo imposible. Son tan injustas estas jerarquías eclesiásticas que siguen tratando a las personas como si fuéramos un rebaño de borregos, que es imposible no indignarse ante sus declaraciones y muestras de irresponsabilidad social. Luego está el conflicto entre Palestina e Israel. Me desespera. No entiendo ni a unos ni a otros. Puedo entender que Israel necesite defender su existencia y puedo entender que Palestina defienda su derecho a un estado propio. Lo que no puedo entender son los métodos ni de unos ni de otros. Israel porque dice estar interesado en negociar un plan de paz y no deja de enviar a los territorios fronterizos a esos colonos que da miedo verlos. Con ese fanatismo religioso que les equipara a los más integristas del otro bando. Con esa idea totalmente egoísta, infantil y peligrosa de que son el pueblo escogido. Y al otro lado de un muro vergonzoso eregido por un país incapaz de defenderse sin seguir haciendo daño, unas gentes que no aspiran más que a tener un país donde vivir dignamente con su familia, comandadas por unos integristas que no dudan en mantener sus sedes junto a escuelas, casas civiles u hospitales, aun sabiendo que corren el peligro de que esos civiles, enfermos y niños sean bombardeados cuando vayan a buscarles a ellos. ¿Es casualidad, inconciencia o estrategia? No lo sé. Solo sé que esos cohetes que tira Hamás sobre Israel, que son más inofensivos que un chupachups, les sirve de valiosa escusa a los israelitas para machacar impunemente al pueblo palestino. ¿Por qué los tiran entonces? ¿Estamos frente a una de aquellas resistencias absurdas y sanguinarias (numantinas las llamaban) que los antiguos hacían admirar a las nuevas generaciones en las obsoletas clases de historia de antes? ¿Nadie allí se ha enterado todavía que la violencia solo engendra violencia y no soluciona ningún conflicto? No sé, me causa mucha tristeza ver a toda aquella población pasándolo tan mal y muy especialmente los niños y niñas que se engendran, nacen y crecen en un ambiente de injusticia, de indignación, de odio y de violencia. Y la verdad, no sé cómo ni cuando se llegará a una solución porque creo que, tanto de un lado como del otro, hay muchos intereses de terceros que hacen que se mantenga hirviendo la caldera sin importarles lo más mínimo las consecuencias para quienes la habitan.

Y luego está lo de Irak, que lo más cruel es que el mundo se haya acostumbrado a la cotidianidad de los atentados sanguinarios y siga desayunando tranquilamente cuando oye la noticia de un nuevo atentado que ha costado la vida a decenas de personas y herido a no sé cuántas más. Y Afganistán que ha obligado a unas tropas enviadas supuestamente en misión de paz, a convertirse en batallones de combate. Y la emigración que sigue llegando a un país que ya no está en condiciones de recibir alegremente a todo el que quiera venir pero que es de difícil solución porque ¿qué haces, les devuelves a su país a que sigan pasando hambre y te lavas las manos? Qué difícil es esto de vivir en un planeta como el nuestro y tener sentimientos. Sí, ya sé que hay que ser pragmáticos y seguir adelante. Sin embargo, a veces cuesta. Te puede la impotencia y te entristece constatar que ante tanta injusticia todo lo que trates de hacer sepa a poco porque a veces parece que en lugar de dar dos pasos adelante y uno atrás, con lo que siempre te queda uno andado, demos uno adelante y dos atrás, con lo que siempre nos queda uno por andar.

Y de entre tanta pena, me ha llamado la atención la noticia de que por fin los ateos nos hayamos decidido a hacer nuestras propias campañas. Ya está bien de que sean los religiosos de todos los colores quienes sigan engañando y manipulando a las gentes con sus mentiras y sus demagogias. Me encanta el slogan de la campaña que, afortunadamente y a pesar de las protestas de los integristas católicos, llega este mes a Barcelona. Y mira por donde, hace un momento han llamado a la puerta (empecé este artículo ayer pero no he podido terminarlo hasta esta tarde) y me veo a dos señoras mayores con una revista en la mano y me dice una de ellas, Buenas tardes, venimos porque como hoy es un día importante debemos hablar de Jesús. No, gracias, soy atea, le he contestado. Se ha producido un silencio espeso y como yo no decía nada más ni les he cerrado la puerta en las narices, faltaría más, me dice la señora, Bueno, pero, no sé, podemos hablar, el señor. No, gracias, le he vuelto a interrumpir, soy atea. La mujer se me ha quedado mirando un rato y luego me pregunta, ¿Desde cuando? Desde que nací, le digo. Ella trata de sonreír magnanimamente, como perdonándome la vida. Bueno, dice, cuando nacemos no sabemos. Cuando nacemos somo todos ateos, le digo, luego a cada cual le comen el coco de un modo distinto pero a mí nunca me lo comieron, por eso sigo siendo como cuando nací, atea. Cuando ha hecho ademán de continuar, a mí se me habían pasado las ganas de seguir dándole explicaciones y le he dicho. Mire señora, respeto a quienes se sienten religiosos, de la religión que sea, pero soy atea y no profeso ninguna, o sea que con todos mis respetos, no me interesa hablar de Jesús con usted. Bueno, pues buenas tardes, me ha dicho dando media vuelta mientras la otra me miraba como si Satanás se hubiera reencarnado en mí. Adiós señoras, que tengan un buen día. Me ha hecho gracia esta anécdota porque desde que leí lo de esta campaña en Londres, fui más consciente todavía de la obligación que tenemos los ateos de dar a conocer nuestra condición y defenderla. Porque tienen que saber que este país no es tan católico como los Rouco Varela de turno pretenden dar a entender, mentira gracias a la que siguen disfrutando de unos privilegios que no les corresponden. Claro que para eso hace falta que todos aquellos que dicen estar en contra de las jerarquías eclesiasticas de la iglesia católica, no se limiten a alardear de ello sino que actuen con coherencia y apostaten para no seguir inflando las listas de socios de un club que debiera ocupar el lugar que le corresponde y no el que ha conquistado apoyando siempre a los tiranos.