Obama y el Nobel de la Paz

Entiendo perfectamente que muchos se rasguen las vestiduras escandalizados porque el comandante en jefe de las tropas de los Estados Unidos de América sea galardonado con el Premio Nobel de la Paz, máxime cuando el gigante del norte se encuentra enfrascado en dos guerras nada menos. Sin embargo, desde que tengo uso de razón (allá por los años de John Fitgerald Kennedy más o menos), no recuerdo a ningún presidente de los Estados Unidos, ni siquiera al mismo Kennedy, hablar tan claro y con tanta sabiduría sobre qué significa luchar por la defensa del planeta y de los derechos humanos.

Otra cosa es LA REALIDAD y esa no perdona a nadie, ni siquiera al mismísimo DIOS DE TODAS LAS COSAS. Barack Obama heredó unas cuantas heridas abiertas, algunas muy infectadas, y ahora no es fácil arreglarlo todo con un gesto cumbaià que diga, ala, nos vamos todos a casita y a toda esa gente que les den por el culo. No, Estados Unidos tiene allí una grave responsabilidad. Y desde luego no seré yo quien entre a discutir si sus decisiones de enviar más tropas son acertadas o erróneas porque no tengo ni pajotera idea de estrategia militar, ni siquiera de política internacional. Lo que sí sé es que el mundo no es un cuento de hadas y por eso nuestro compañero Felipe González, el que nos sacó del tercer mundo y nos colocó en Europa, no tuvo más narices que meternos en la OTAN, porque levantarse cada mañana y tener disponible una buena ducha de agua caliente tiene un precio, el de estar en el lado occidental de este planeta. Y, lógicamente, los dueños de este lado occidental del planeta no te dan cancha si no tienes intención de jugar. Me gustaría ver cuántos de esos puritanos que defienden de forma radical que son mejores que nadie, serían capaces de aceptar vivir como se vive en el tercer mundo. Y no estoy diciendo con esto que justifique la injusticia que occidente sigue cometiendo contra oriente, NADA MÁS LEJOS DE LA REALIDAD. Lo que estoy diciendo es que puedo aceptar que se critique el hecho de que se otorgue el Premio Nobel de la Paz a Barack Obama cuando todavía tiene tanto que demostrar, pero no me gustan los comentarios de quienes, de forma reaccionaria porque los que tratan de hacernos creer que nada cambia son siempre reaccionarios que tratan de desmoralizar a las gentes, dicen que Barack Obama es igual a sus antecesores porque NO ES CIERTO. Además, tampoco él solicitó ese premio. Estoy segura de que se conformaría con poder hacer realidad una pequeña parte de cuanto ha prometido. Porque una cosa son las buenas intenciones en las promesas y otra muy distinta la perversidad de quienes ostentan el poder económico y la supina ignorancia de quienes debieran escucharle en lugar de seguir fielmente a sus explotadores más crueles.

Por otra parte, mucho más me escandalizó a mí que le dieran el Premio Nobel de la Paz a Henry Kissinger en 1973, justo en el mismo año que logró que se produjera el golpe de estado en Chile y se asesinara al presidente electo Salvador Allende. Que yo sepa, hasta ahora todas las aproximaciones de Barack Obama en política internacional van acompañadas de hermosos discursos y ofrecimientos de paz. Otra cosa es toda la basura que dejó Bush esparcida por ahí y que tan difícil resulta de limpiar.
.
.

Paraules de Cospedal

Amb aquesta carona de fefa reincident, La Cospedal té una mala baba que no se l'acaba. I que fàcil que és criticar al govern quan un no assumeix cap altre responsabilitat més que la de la destrucció massiva de tot allò que es faci o s'intenti fer, ja sigui en politica interna com en politica externa. Que ben mirat, hauria de ser motiu de presò per alta traició. Però es clar, ara no caurem en les mateixes faltes que ells perque dos errors no aconseguiran mai convertir-se en un encert.

La Cospedal, amb aquest aire espanyolista al que no arriba ni la més fonamentalista de les folclóricas, acusa al govern espanyol (que obviament no és prou espanyol pel seu gust, doncs li falta ser més castizo i tenir més gallardia guerrera), de ser el culpable de tots els mals que pateix la Espanya víctima del desmembrament causat pels separatistes d'arreu (inclús el mateix Fraga Iribarne que la va abandonar per defensar la causa de la Galicia ceibe) i del deslluiment que provoca perdre aquell sabor pátrio que tenia la España cañí de una grande, libre e indivisible. Per tot alló que succeeix té La Cospedal una lògica per afirmar que tota la culpa la té el govern espanyol per la seva feblesa i el seu nul sentit de la España del imperio donde no se pone nunca el sol.

"En política exterior estamos dando un espectáculo lamentable, la falta de una posición coherente y firme puede hacer pensar que España es una presa fácil a organizaciones terroristas; la política exterior del Gobierno nos lleva a situaciones como esta", ha asegurado Cospedal, quien ha afirmado que la obligación del PP en este caso es la de ser "prudentes".

¿Y qué debe hacer el gobierno español, Sra. Cospedal (li pregunto en castellà perque segur que si li pregunto en català no s'entera de res), enviar las tropas a invadir Mauritania, bombardear desde el aire toda la zona, como hizo Bush en Afganistán, para cazar a los terroristas, decirles a los terroristas que no tiene la menor intención de negociar y que hagan con los secuestrados lo que les de la gana, o decirles a las organizaciones humanitarias que les den por donde amargan los pepinos y que allá se las compongan por haberse metido en líos en lugar de quedarse en casita siendo tan "prudentes" como usted?

"Gibraltar no tiene aguas jurisdiccionales. Cuando Rubalcaba pide disculpas no es la posición más acertada para reivindicar la soberanía española".

¿La soberanía española Sra. Cospedal?, ¿todavía estamos con esas brabuconadas como la que llevó a su jefe Jose Mari a invadir la Isla Perejil con un desembarco más propio de un bodevil que de la pátria firme y rígida que defienden ustedes?

"No todo es un problema de Haidar como ha dicho Moratinos, el problema lo tiene España", ha argumentado la número dos del PP, para quien las vías diplomáticas "no está agotadas". "El origen del conflicto es una acción errónea de las autoridades españolas por incumplir sus propias leyes dejando que entrara".

 

¿Quien ha dicho que las vías diplomáticas estén agotadas? Ustedes Sra. Cospedal, ustedes que cuando hablan parece que sugieran que las vías diplomáticas no sirven para nada, que hay que mostrar mano dura porque si no nos toman el pelo, claro que en el caso de los secuestros de nuestros cooperantes según usted hay que tener mano dura con los secuestradores (totalmente de acuerdo siempre que esa mano no ponga en peligro la vida de los secuestrados) y en el caso de Haidar, la mano dura debió aplicarse contra la propia Haidar según sus propias palabras. 

Ay, ay, ay Sra. Cospedal. No me gusta usted un pelo. Tiene demasiada mala leche y nos tira por tierra la teoría que defendemos las feministas de que el mundo gobernado por mujeres sería más pacifista, más justo y más solidario. Desde luego no si lo gobiernan mujeres como usted.
.
.

¿Somos putas o no somos putas?

A mí es que hay cosas que no me acaban de entrar en la cabeza. Seguramente es porque soy una pobre ignorante, no soy una ilustrada experta en leyes, ni en ciencias sociales, ni en alta política ni nada de eso. Solo soy una ciudadana corriente y moliente que se pregunta cosas sobre las que no obtiene respuestas. Una de ellas es cómo funciona eso a lo que llaman justicia. A ver si lo acabo de entender: a usted le pilla el juez Garzón (que es quien más números tiene para pillarle si promete usted como estrella mediática), le acusan de no se sabe cuántos delitos (no de sangre, ¿eh?, económicos, vamos de chorizo de alto copete), se supone que hay suficientes pruebas como para que le aten de manos y le metan en el talego, porque de no ser así el delito lo cometería el juez ¿no?, y al cabo de unas cuantas semanas va el juez y le dice que si tiene usted una sustanciosa cantidad de dinero (eso que llaman fianza), vamos calderilla, solo un milloncejo de euros, se puede ir a casa a pasar las navidades tranquilamente en familia en espera de juicio. Y todo porque al parecer ya no hay riesgo de que destruya usted pruebas ni de que intente largarse del país. Bueno... no está mal el trato, pero digo yo, si usted no ha robado nada ¿de dónde saca el millón de euros de un día para otro? y... ¿si tiene tanto dinero porque quizás sea cierto que ha robado, por qué se le da el derecho de irse a casa? Además... ¿no es la justicia igual para todos?, entonces ¿cómo es que al que tiene un millón de euros se le envia a casa y al que no lo tiene se le obliga a seguir en la cárcel? ¿no debiera ser el grado del delito lo que marcara quien sigue en la cárcel o se va a casa en lugar del poder económico del presunto culpable? ¿es que se puede comprar la justicia? No creo ¿no? En fin... no sé, de verdad que no lo entiendo. Es como si tu pareja te cobrara cada vez que echáis un polvo y luego te dijera, pero yo te quiero mucho ¿eh? Sí, cariño, tú me quieres mucho pero me sigues cobrando, o sea que eres puta ¿no? Claro que los hay peores porque siguen sin siquiera haber pasado por la cárcel incluso habiendo confesado. Qué mundo por dios... Si alguien pudiera explicarme de qué va toda esta vaina, una servidora lo agradecería, de verdad.

Aunque la verad es que esos no son más que problemillas mediocres comparados con los que tenemos con el calentamiento del planeta. Ese sí nos llevará a todos a la ruina si no somos capaces de reaccionar a tiempo.
.
.