Los detenidos por corrupción urbanística de Santa Coloma de Gramanet duermen ya en una cárcel de Madrid.
Los Sres. Millet y Montull duermen en sus lujosas mansiones, mientras el abogado del Sr. Millet se pitorrea de la justicia triunfando como cantante popero en Luz de Gas, gracias a la fama, supongo, que le dio haber sido estrella asidua en los medios de comunicación.
Si no lo veo, no lo creo...
¿Alguien puede explicarme qué está pasando?
.
Ah, por cierto, no se molesten en explicarme porqué los del caso Pretoria están en la cárcel, eso lo entiendo. Lo que no entiendo es porqué no lo están los del caso Gürtel y los del caso Millet. Gracias.
.
30/10/09
28/10/09
Abofeteados por el neocapitalismo
Elementos como Berlusconi, además de robar a espuertas, son inmensamente dañinos para la sociedad en general, ya que venden la idea de que puedes robar, extorsionar, prevaricar, evadir capitales, sobornar o ser sobornado, etc., sin que tengas que pagar las consecuencias porque cuanto más robes más tendrás, cuanto más tengas, de más poder dispondrás y cuanto mayor poder alcances más posibilidades tendrás de burlar a la justicia comprando jueces y cambiando leyes. ¿Justifica esto a los políticos que roban? No, en absoluto. Cada día se hace más evidente la razón que tenía Pablo Iglesias en su célebre frase "El partido tiene que poner en los cargos a los mejores hombres, los más honrados, y después vigilarles como a delincuentes.", como me recordaba el compañero Paco en su comentario a mi spot de ayer. Ahora bien, de eso a escandalizar a las buenas gentes vendiendo humo y haciéndonos creer que esto es algo nuevo que ha traído la democracia. ¡Sí hombre! ¿Qué quiere esto decir, que en los regímenes totalitarios no hay corrupción? ¿Que en las sociedades en las que todo es silencio y las distancias entre ricos y pobres se convierten en abismos no hay corrupción? No, amigos no. Lo que trae la democracia no es la corrupción, esa ya la heredamos de los regímenes anteriores. Lo que trae la democracia es precisamente la posibilidad de que esas corrupciones se hagan públicas y los corruptores vayan a la cárcel.
.
El Sr. Cuní, que siempre acerca el ascua a su sardina, formula preguntas generalizadas como ¿Confieu que la justicia farà net amb els casos de corrupció? Para sacar unos resultados escandalosos que indican que el 6% dice que sí y el 94% dice que no. Yo no digo ni sí ni no, sino todo lo contrario. Creo que el problema radica donde indicaba Pablo Iglesias hace ya más de un siglo. Parece mentira que nos cueste tanto aprender. Por cierto, creo que el morbo que el Sr. Cuní fomenta en sus encuestas y tertulias no hace ningún bien. Cuando se produce un caso de corrupción, los ciudadanos solemos vivirlo entre tristezas, chistes, desconfianzas y lanzamientos de unas piedras que debiéramos meditar un poco antes de lanzar y estamos en nuestro derecho, estamos en el derecho de caer en la tan manida y algo autojustificativa "desafección". Sin embargo, los medios de comunicación, sobre todo los públicos que tienen la obligación de ayudar a la sociedad y no de joderla todavía más, deben ser coherentes, objetivos, honestos y anteponer la información fidedigna al escándalo en pos de la audiencia. Para eso ya está Telecinco, la de Berlusconi. Deben además ser equitativos y evitar las tendencias, porque se supone que, ya que se les paga con dinero de TODOS los ciudadanos, debieran responder a las expectativas de TODOS los ciudadanos. Todo lo contrario de lo que hace el Sr. Cuní que siempre se expresa con diferentes varas de medir.
.
Respecto a porqué nos siguen pasando estas cosas, cierto es que a veces cuesta pillar al delincuente porque, si además de corrupto es inteligente, aprende a sortear los obstáculos y aparece ante la sociedad como una persona de moral inmaculada. Pensad por ejemplo en esos pederastas que hasta que cometen un error que los delate o haya alguna víctima que tenga la oportunidad de denunciarlo y seguir viva, son padres de familia ejemplares, curas, profesores, etc. Aun así, debemos mantenernos al acecho y no dejar pasar ni una. A la más mínima desconfianza, como dice el slogan que nos proyectan en los cines "la ley actúa". Y si resulta que el implicado o implicada es de tu familia o círculo de amistades, pues mala suerte, hay que asumir la responsabilidad y denunciarlo igualmente, porque lo que hay que evitar a toda costa es que el daño que hacen esos corruptos a la sociedad se convierta en irreversible y acabe por distanciar a los pueblos de la democracia, única vía posible para alcanzar una sociedad más justa. Y la historia así nos lo demuestra. En democracias activas se pueden hacer caer gobiernos, obligar a los partidos a renovar sus líderes, participar en muchas de las decisiones que marcarán nuestra forma de vivir y la de nuestros hijos e hijas. Mientras que en los estados teocráticos, totalitarios o donde imperan pseudodemocracias que cambian las leyes para beneficio de unos cuantos, ni decides, ni cuentas y además corres el riesgo de ir a la cárcel o sufrir un extraño accidente si te atreves a expresar tu opinión. Así de grave es el delito de los políticos que se corrompen, porque con su corrupción, además de robar lo que es de todos, arruinan la moral de los pueblos y ponen a la sociedad en el riesgo de echar a perder la única oportunidad que tenemos los ciudadanos de a pie de que se nos oiga y de que podamos decidir sobre nuestro propio destino.
.
Por supuesto no podemos olvidarnos de la presunción de inocencia, la ley de los regímenes totalitarios dice que todo ciudadano es culpable hasta que se demuestre lo contrario, mientras que la ley de derecho de las democracias dice que todo ciudadano es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Pero eso sí, una vez se demuestra la culpabilidad, hay que ser implacable y hacer recaer sobre todos los delincuentes todo el peso de la ley, y especialmente sobre el delincuente que además es político. Porque ser político es ser un servidor de la sociedad y no uno que se sirva de la sociedad. Es tan perverso como el padre que abusa de un hijo o una hija cuando debiera ser la persona que más los protegiera. Así que vamos a dar tiempo a los jueces y a la policía para que hagan su trabajo y vamos a confiar en que lo harán bien. Y cuando nos demuestren que los supuestos corruptos son culpables, vamos a exigir que se cumplan las leyes, que se les retiren todas las propiedades y cuentas en el extranjero que hagan falta para recuperar todo o parte de lo robado, y que se les impogan las penas de cárcel que les corresponda.
.
En cuanto a la relación de los presuntos implicados en diferentes partidos, allá cada cual con sus estatutos y sus códigos éticos. Yo desde luego confio en que, tal como anunció el compañero José Zaragoza en cuanto se conocieron los hechos, de resultar culpables serán inmediatamente depuestos de cualquier cargo y expulsados del partido. De momento ya han ingresado en la cárcel a la espera de declarar ante el juez y eso me parece bien. Lo triste es que no pase lo mismo con la trama Gürtel o con Millet ¿por qué se dan esas diferencias? ¿es que también cuando eres un delincuente se tiene en cuenta el pedigrí?
.
En fin compañeros y compañeras. Hay que seguir confiando en la democracia porque es nuestra única oportunidad. Si la democracia muere, ya sabemos quienes gobernarán, los que lo hicieron siempre, durante siglos, y nos lo robaron todo con total impunidad; si la democracia vive, siempre habrá la oportunidad de seguir mejorando poco a poco, de exigir y ser escuchados, de luchar por lo que es nuestro y al mismo tiempo vivir en paz. Y todo aquél que intente que se pudra nuestro cesto de manzanas, ni la más mínima contemplación. Todos a la cárcel y que devuelvan lo que han robado.
.
El Sr. Cuní, que siempre acerca el ascua a su sardina, formula preguntas generalizadas como ¿Confieu que la justicia farà net amb els casos de corrupció? Para sacar unos resultados escandalosos que indican que el 6% dice que sí y el 94% dice que no. Yo no digo ni sí ni no, sino todo lo contrario. Creo que el problema radica donde indicaba Pablo Iglesias hace ya más de un siglo. Parece mentira que nos cueste tanto aprender. Por cierto, creo que el morbo que el Sr. Cuní fomenta en sus encuestas y tertulias no hace ningún bien. Cuando se produce un caso de corrupción, los ciudadanos solemos vivirlo entre tristezas, chistes, desconfianzas y lanzamientos de unas piedras que debiéramos meditar un poco antes de lanzar y estamos en nuestro derecho, estamos en el derecho de caer en la tan manida y algo autojustificativa "desafección". Sin embargo, los medios de comunicación, sobre todo los públicos que tienen la obligación de ayudar a la sociedad y no de joderla todavía más, deben ser coherentes, objetivos, honestos y anteponer la información fidedigna al escándalo en pos de la audiencia. Para eso ya está Telecinco, la de Berlusconi. Deben además ser equitativos y evitar las tendencias, porque se supone que, ya que se les paga con dinero de TODOS los ciudadanos, debieran responder a las expectativas de TODOS los ciudadanos. Todo lo contrario de lo que hace el Sr. Cuní que siempre se expresa con diferentes varas de medir.
.
Respecto a porqué nos siguen pasando estas cosas, cierto es que a veces cuesta pillar al delincuente porque, si además de corrupto es inteligente, aprende a sortear los obstáculos y aparece ante la sociedad como una persona de moral inmaculada. Pensad por ejemplo en esos pederastas que hasta que cometen un error que los delate o haya alguna víctima que tenga la oportunidad de denunciarlo y seguir viva, son padres de familia ejemplares, curas, profesores, etc. Aun así, debemos mantenernos al acecho y no dejar pasar ni una. A la más mínima desconfianza, como dice el slogan que nos proyectan en los cines "la ley actúa". Y si resulta que el implicado o implicada es de tu familia o círculo de amistades, pues mala suerte, hay que asumir la responsabilidad y denunciarlo igualmente, porque lo que hay que evitar a toda costa es que el daño que hacen esos corruptos a la sociedad se convierta en irreversible y acabe por distanciar a los pueblos de la democracia, única vía posible para alcanzar una sociedad más justa. Y la historia así nos lo demuestra. En democracias activas se pueden hacer caer gobiernos, obligar a los partidos a renovar sus líderes, participar en muchas de las decisiones que marcarán nuestra forma de vivir y la de nuestros hijos e hijas. Mientras que en los estados teocráticos, totalitarios o donde imperan pseudodemocracias que cambian las leyes para beneficio de unos cuantos, ni decides, ni cuentas y además corres el riesgo de ir a la cárcel o sufrir un extraño accidente si te atreves a expresar tu opinión. Así de grave es el delito de los políticos que se corrompen, porque con su corrupción, además de robar lo que es de todos, arruinan la moral de los pueblos y ponen a la sociedad en el riesgo de echar a perder la única oportunidad que tenemos los ciudadanos de a pie de que se nos oiga y de que podamos decidir sobre nuestro propio destino.
.
Por supuesto no podemos olvidarnos de la presunción de inocencia, la ley de los regímenes totalitarios dice que todo ciudadano es culpable hasta que se demuestre lo contrario, mientras que la ley de derecho de las democracias dice que todo ciudadano es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Pero eso sí, una vez se demuestra la culpabilidad, hay que ser implacable y hacer recaer sobre todos los delincuentes todo el peso de la ley, y especialmente sobre el delincuente que además es político. Porque ser político es ser un servidor de la sociedad y no uno que se sirva de la sociedad. Es tan perverso como el padre que abusa de un hijo o una hija cuando debiera ser la persona que más los protegiera. Así que vamos a dar tiempo a los jueces y a la policía para que hagan su trabajo y vamos a confiar en que lo harán bien. Y cuando nos demuestren que los supuestos corruptos son culpables, vamos a exigir que se cumplan las leyes, que se les retiren todas las propiedades y cuentas en el extranjero que hagan falta para recuperar todo o parte de lo robado, y que se les impogan las penas de cárcel que les corresponda.
.
En cuanto a la relación de los presuntos implicados en diferentes partidos, allá cada cual con sus estatutos y sus códigos éticos. Yo desde luego confio en que, tal como anunció el compañero José Zaragoza en cuanto se conocieron los hechos, de resultar culpables serán inmediatamente depuestos de cualquier cargo y expulsados del partido. De momento ya han ingresado en la cárcel a la espera de declarar ante el juez y eso me parece bien. Lo triste es que no pase lo mismo con la trama Gürtel o con Millet ¿por qué se dan esas diferencias? ¿es que también cuando eres un delincuente se tiene en cuenta el pedigrí?
.
En fin compañeros y compañeras. Hay que seguir confiando en la democracia porque es nuestra única oportunidad. Si la democracia muere, ya sabemos quienes gobernarán, los que lo hicieron siempre, durante siglos, y nos lo robaron todo con total impunidad; si la democracia vive, siempre habrá la oportunidad de seguir mejorando poco a poco, de exigir y ser escuchados, de luchar por lo que es nuestro y al mismo tiempo vivir en paz. Y todo aquél que intente que se pudra nuestro cesto de manzanas, ni la más mínima contemplación. Todos a la cárcel y que devuelvan lo que han robado.
.
.
.
27/10/09
Un exemple a seguir
Com que sé que els directius del PP i de CiU són bons cristians i ciutadans molt seriosos, encara que semble que estiguin una mica distrets, i com que va ser precisament el profeta dels cristians qui va dir enseñar al que no sabe, doncs els hi ofereixo una suggerència a veure si els hi pot resultar útil en els casos Millet, Gürtel, y etcétera. Reprodueixo la declaració del meu partit amb referència al cas en el que, pressumptament, estàn implicats alguns politics socialistes.
Davant les informacions que es deriven de la investigació de l’Audiència Nacional d’un presumpte cas de corrupció que afectaria l’Ajuntament de Santa Coloma de Gramenet, i que ha comportat el registre de diverses dependències municipals, i el fet que hagin estat cridats a declarar l’Alcalde i un Tinent d’Alcalde i d’altres persones, algunes d’elles tècnics municipals, i des del màxim respecte a la presumpció d’innocència i a les actuacions judicials, el Partit dels Socialistes de Catalunya vol fer la següent Declaració:
La preservació de la dignitat, la transparència i la imatge d’honestedat de les institucions és pels Socialistes de Catalunya una prioritat absoluta, recollida en els nostres Estatuts i en el nostre Codi Ètic.
Per tant, i sense prejutjar en absolut quines responsabilitats personals i penals puguin derivar-se, si l’autoritat judicial prengués mesures que afectessin els càrrecs electes que han estat cridats a declarar, prendrem les següents decisions:
1. Demanar la renúncia com a regidors i suspendre de militància els càrrecs electes objectes de l’actuació judicial.
2. Proposar al Ple de l’Ajuntament l’elecció immediata d’un nou Alcalde.
3. La Comissió Executiva del PSC es proposa d’anomenar sengles Comissions Gestores a l’Agrupació de Santa Coloma de Gramenet i a la Federació del Barcelonès Nord. Mentre no s’hagin constituït aquests organismes, les actuals funcions de les Comissions Executives de l’Agrupació i la Federació abans esmentades, queden suspeses i seran temporalment exercides per la Secretaria d’Organització del PSC.
4. Demanar a tots els càrrecs electes socialistes i a tots els militants la màxima col•laboració amb la Justícia en la seva tasca per esclarir uns fets que, de confirmar-se, serien d’una gravetat extrema i manifestament incompatibles amb la pertinença al PSC.
.
.
Davant les informacions que es deriven de la investigació de l’Audiència Nacional d’un presumpte cas de corrupció que afectaria l’Ajuntament de Santa Coloma de Gramenet, i que ha comportat el registre de diverses dependències municipals, i el fet que hagin estat cridats a declarar l’Alcalde i un Tinent d’Alcalde i d’altres persones, algunes d’elles tècnics municipals, i des del màxim respecte a la presumpció d’innocència i a les actuacions judicials, el Partit dels Socialistes de Catalunya vol fer la següent Declaració:
La preservació de la dignitat, la transparència i la imatge d’honestedat de les institucions és pels Socialistes de Catalunya una prioritat absoluta, recollida en els nostres Estatuts i en el nostre Codi Ètic.
Per tant, i sense prejutjar en absolut quines responsabilitats personals i penals puguin derivar-se, si l’autoritat judicial prengués mesures que afectessin els càrrecs electes que han estat cridats a declarar, prendrem les següents decisions:
1. Demanar la renúncia com a regidors i suspendre de militància els càrrecs electes objectes de l’actuació judicial.
2. Proposar al Ple de l’Ajuntament l’elecció immediata d’un nou Alcalde.
3. La Comissió Executiva del PSC es proposa d’anomenar sengles Comissions Gestores a l’Agrupació de Santa Coloma de Gramenet i a la Federació del Barcelonès Nord. Mentre no s’hagin constituït aquests organismes, les actuals funcions de les Comissions Executives de l’Agrupació i la Federació abans esmentades, queden suspeses i seran temporalment exercides per la Secretaria d’Organització del PSC.
4. Demanar a tots els càrrecs electes socialistes i a tots els militants la màxima col•laboració amb la Justícia en la seva tasca per esclarir uns fets que, de confirmar-se, serien d’una gravetat extrema i manifestament incompatibles amb la pertinença al PSC.
.
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)

