31/1/10

ELS POLITICS, AQUELLS ÉSSERS QÜESTIONATS

Avui vull trencar una llança en favor de la política i dels polítics. Sí, sí, ja ho dic bé, no d'alguns polítics, sino dels polítics perque alguns són els que s'aprofiten sense escrúpuls i molts són els que hi treballen abnegadament malgrat les destructores crítiques que reben un dia sí i l'altre també. I ho vull fer perquè sí, perquè em dona la real gana, perquè em ve de gust i perquè crec que hi han molts que s'ho mereixen.

La política, per més que cacaregin els visionaris apocaliptics del no a tot (a tot menys a treure'n profit del sistema contra el que diuen lluitar), forma part de tot a la vida. Una societat organitzada no pot subsistir sense política i per tant sense polítics. Si hi participes formes part i pots incidir en que les coses vagin d'una manera o d'una altre. Si no participes, ho faran els altres i no sempre coincidiran els seus interessos amb els teus. O sigui que, tu mateix...

Tots aquests que s'omplen la boca de negativisme i crítica destructiva cap a tot el que els polítics fan, sòn els primers a còrrer a cercar una subvenció o una prestació social. Aquells que neguen la utilitat dels sindicats, són els primers a assistir a una assamblea o dirigir-se al Comité d'Empresa quan van maldades (aixó ho sé per experiència pròpia). I aquells que es dediquen a desgarrar la pell de tots els polítics, tot fent un talladet a la cafeteria amb els amics, són els primers en disposar dels serveis públics al seu abast sense tenir ni tan sols la conciència de que existeixen. Molts diran, és que per aixó treballem i paguem impostos. Cert, per treballar i pagar impostos us mereixeu el millor dels serveis públics, però ni tots pagueu els impostos de bona gana sabent que d'ells dependrà la qualitat dels serveis, ni sempre hem tingut aquests serveis tot i que sempre hem pagat impostos. I aquest és un mal del que patim la major part de la societat, es disposa de tot, amb tot el dret del món lògicament, però sence la conciència clara de que tot el que tenim s'ha aconseguit amb la lluita i l'esforç dels treballadors de generacions anteriors, treballadors que es consideraven polítics amb orgull i tot el dret a ser-ho. Ara semble que vivim com si sempre hagués estat així i tenint molt clar quin són els nostres drets però molt poc clar quines són les nostres obligacions. Als joves que han tingut el privilegi de nèixer en democracia els hi falta informació de com era abans, i els que tenim edat per haver conegut el passat tenim molt poca memoria, ho vivim tot com si el sistema actual s'hagués produït per generació espontània.

Doncs no. Tot el que tenim a les nostres societats, tan lo bó com lo dolent, ho construeixen els ciutadans amb els polítics en el front, doncs fins i tot la capacitat i qualitat dels professionals que munten i desmunten el complicat entramat de les grans o petites ciutats, ho decideixen els polítics. Per aixó és tan important participar en la elecció d'aquests polítics i mantenir-se a l'aguait perquè actuïn amb diligència, amb honestetat, amb transparència, amb seny i sempre, sempre vetllant per l'interès de tothom, especialment dels més desfavorits, doncs només una societat que és capaç de tenir cura dels que més ho necessiten, es pot considerar una societat civilitzada. Hi haurà qui dirà, però cobren per fer-ho. Només faltaria, com si la resta de ciutadans estiguessim disposats a treballar gràtis...

Hi han òbviament molts tipus de polítics, més enllà inclús de les ideologíes o consignes de partit:

a) Els que s'apropen a la política amb la clara intenció de guanyar-se la vida. Que dius, home, seria preferible que ho fessin per ideologia. Sí, és cert, però si una vegada en el càrrec demostren honestetat i capacitat per fer una feina útil per la societat, què hi ha de dolent? Quan hi era al Comité d'Empresa, hi havia un company, en Jordi, el més capacitat i honest de tots, que sempre deia A mi no m'importa que qualsevol treballador vulgui apuntar-se al comité per salvar el cul, sempre que una vegada dins treballi com el que més per defensar els interessos de dels seus companys de feina.

b) Els polítics brillants i ambiciosos. Aquests són molt útils per a la societat perque sempre estaran disposats a anar més enllà i tindran la capacitat per fer-ho. El problema és quan són més avariciosos que intel.ligents, perque aleshores en lloc de posar la seva ambició al servei de la col.lectivitat, utilitzaran els bens de la col.lectivitat per alimentar als seus mesquins interessos.

c) I desprès estan els polítics discrets, senzills però amb una gran capacitat de treball i una gran intel.ligència afectiva, que treballen incessantment pel bé col.lectiu. Dins d'aquest grup, que és el que conéc de més a prop (i no m'estic referint únicament als meus companys de partit), podriem incloure a la Maravillas Rojo, molt a prop nostre tot i que no ha estat mai militant del partit.

Ahir vaig llegir, bé abans d'ahir perque ja són quasi les tres, la entrevista que li van fer a El Periódico i vaig sentir una emoció com qui veu a una germana als diaris. La Maravillas Rojo, la Mavi com la conèixem, ha estat molts anys lligada al districte d'Horta-Guinardó i ha deixat una forta emprenta per la seva serietat, empatia i qualitat humana. La hem vist treballar amb intensa dedicació fins que ens va deixar per anar a Madrid a col.laborar en l'equip del ministre Corbacho. No és plat de gust la feina que els hi ha tocat fer a aquests dos companys amb la greu situació econòmica que estem passant, però algú ho ha de fer i si voleu que us digui la veritat, val més que ho facin persones serioses i sensibles als problemes de la gent. Així és la Mavi.

No fa gaire varem tenir ocasió de xerrar una mica i ens deia confidencialment com es pateix fent una feina com la seva, des de la que es té una conciència tan clara de com pateixen els treballadors l'alt índex d'atur que tenim, però que tot i així estava disposada a afrontar el repte i a intentar donar tot el que bonament pugués per ajudar a pal.liar el problema. Però es clar, ella té feina i nosaltres no, segur que diran o pensaran més d'un aturat. I sí, és cert, ella té feina i nosaltres no, però d'ella espero esforços honestos per millorar les coses, mentre que dels inmobilistes no espero res i menys de la patronal i dels polítics que la donen suport.

Quant a les últimes noticies que ens arriben de Madrid, haig de dir que estic amb els sindicats.
.
.

29/1/10

Ai, Julivert meu...

Joan Julivert és el típic niño pose contractat per en Josep Cuní perque sigui "no políticament correcte". Així ho dic perque així el defineixen ells mateixos. En Joan Julivert es permet el luxe d'insultar a tothom, siguin politics, botiguers o mestreses de casa, bé, tots menys a qui el paga, tot i que aixó ho té malentès perque el paguem els ciutadans donat que, encara que ningú ho diria, TV3 és un ent públic.

Avui, bé ahir que ja són més de les dotze, el tema era la mediocritat de la gent en general, deu de ser cert alló de que cree el ladrón que todos son de su condición. Segons les seves erudites paraules, el fet de que diversos alcaldes facin pública una opinió diferent a la del president de la Generalitat, és síntoma de la mediocritat del govern català. Suposo que al Sr. Julivert li deurien de semblar molt més brillants els temps d'en Franco, doncs aleshores no era "normal" que cap alcalde s'atrevís a contradir al dictador, quant a la Generalitat no calia preocupar-se perque òbviament no existia.

D'altre banda, el Sr. Julibert (i consti que porto força estona aguantant-me les ganes de fer un acudit amb el seu nom que no sé si és propi o sobreposat per alló de ser condiment) diu que la gent necessita sempre un lider (ell no, ell en té prou amb l'amo Cuní) i és per aixó  que l'any passat tothom es va enlluernar amb l'Obama i que, com que de tot el que va prometre no s'ha complert res, doncs ara tots seguim al nou lider que és en Guardiola. I per corroborar les seves paraules, posa com a exemple uns titulars publicats a la premsa que diuen que Zapatero estudia tancar el debat successori emulant Guardiola. Homeeeee!!! quina pixada fora de test. Primer de tot no ens prenguis a tots per idiotes i si ho fas, no utilitzis frases oportunistes que han estat escrites per un teu colega de professió, perque suposo que ets periodista, no només enxufat.

Diuen que quan algú tracta d'insultar a tothom el que fa és manifestar les seves pròpies carències. No sé si és el cas, el que sí sé és que mai no utilitza la seva agudetza mental contra el Sr. Cuní que és qui mana en el seu programa, tan sols s'atreveix amb els politics i la ciutadania en general, o sigui, com un periodista qualsevol, res de nou. Potser sí que és cert que estem patint una crisi de mediocritat generalitzada doncs fins i tot es detecta en el quart poder.

Només algunes aclaracions Sr. Julivert, perque s'orienti una mica. Els que varem creure en l'Obama seguim creient tot i sabent que serà molt i molt difícil dur a terme qualsevol dels seus projectes, perque està envoltat de voltors que tenen molt poder i fan gala d'una perversitat infinita, mentre la meitat de la població dels EUA es deixa encantar pels cants de sirena i navega pel limb. Però malgrat totes les dificultats, seguirem confiant en les seves bones intencions i creiem que per difícil que sigui, no hem de renunciar a intentar-ho. No, we don't quit.

Quant al Pep Guardiola, és ben cert que ens ha portat moltes alegries als culès aquest any, però, home, no sigui tan partidari que els periquitos se li empiparan, o em dirà que ells també han adoptat a en Guardiola com a nou lider? Doncs sí, en Guardiola ens ha portat moltes alegries i ha aportat un savoir faire al món del futbol, però encara som capaços de diferenciar el món del futbol del món de la política, tot i que de vegades hi han elements que ho fan difícil aixó.

I per últim, quant als polítics que tenim, a més de reafirmar rotundament que procedeixen de la mateixa societat que tant els critica, carisma no sé si els falta, el que sí tenen, i ho demostren cada dia, és una santíssima paciència amb els elements que, com vosté, es dediquen a destruir-ho tot verbalment i a deixar el "sistema patas arriba" però aixó sí, sense renunciar mai a viure a costa d'aquest mateix sistema. Aixó ja li asseguro que amb governants amb el "carisma" al que vostè es refereix, no li seria pas possible no. Afortunadament ho és, tot i que aixó comporti aguantar pacientment a oportunistes com vostè, perque tenim llibertat d'expressió i aixó és el més important. Com va dir en Voltaire,  "No estic d'acord amb el que diu vostè, però lluitaria perque ho pogués dir.



28/1/10

Mejor con buenos modales


Lo malo que tiene ostentar un cargo público importante es que puede uno decir lo que siente pero siempre con el máximo respeto y con muy buenos modales. Hay quienes no saben contenerse y quieren estar en el plato y en las tajás. Y lo entiendo. Entiendo que uno se plantee, bueno, si soy el mandamás, por qué no voy a poder decir lo que me venga en gana, ¿no? Pues mire usted, NO. No puede decir lo que le venga en gana sino lo que sea correcto. Tiene usted obligación de dar ejemplo de convivencia y aunque su interlocutor se comporte como un energúmeno, debe mantener la compostura. De lo contrario corre el riesgo de caer en un imperdonable berlusconismo.

Hoy viendo las noticias me ha parecido percibir dos salidas de tono que creo que alguien debiera tener en cuenta para advertir a sus protagonistas de que no son maneras. La primera de parte del Sr. Sebastian, ministro de industria, que ha dicho con cierta sorna que "tiene ganas de leer la carta en que el "president" le expresará su rechazo al almacén en Ascó". No entro a discutir quien tiene razón, aunque personalmente me decanto por las razones de Montilla ya que, aunque sea cierto que Catalunya consume más energía de la que produce, no me parece un argumento ya que estoy segura de que hay otras zonas que también consumen y no producen. En cualquier caso, y teniendo en cuenta que el propio presidente del gobierno español ha manifestado que desea que sea cual sea la decisión que se tome se haga por consenso, el Sr. Sebastian debiera ser más comedido en sus palabras y más respetuoso con el president de la Generalitat de Catalunya, en lugar de ir manifestando públicamente su criterio sobre la "solidaridad nuclear".

La segunda ha sido protagonizada por Ángela Murillo, la presidenta del tribunal en el que se juzgaba a Otegui. Obviamente no voy a entrar a defender a Otegui, porque me parece un personaje anacrónico y cuanto menos bastante obtuso, poco realista y desfasado en su tiempo. Creo que mantenerse en su postura no hace más que retroalimentar al españolismo más intransigente. Y así lo ha demostrado la señora presidenta del tribunal al contestar de forma bastante hortera, al requerirse su autorización para que Otegui pudiera beber agua porque está en huelga de hambre, "por mí como si bebe vino". La culpabilidad o no de un reo no justifica la reacción visceral, imprudente y soez de la presidenta del tribunal. ¿Cómo podemos esperar de nuestros jóvenes que se muestren respetuosos si algunos de los más altos magistrados son incapaces de comportarse como es debido?

Y ya ni te cuento las salidas de Doña Espe. Haciendo gala de su profundo sentido de las ciencias sociales, Esperanza Aguirre afirma que las nuevas formas de antisemitismo nacen en la "demonización" del Estado de Israel bajo la apariencia de "humanitarismo progresista". Supongo que se refiere a quienes denunciamos el papel, no precisamente humanitario ni progresista, del Estado de Israel ante el conflicto con Palestina.

En fin, es lo que hay, pero no vamos a desmoralizarnos, ni a desencantarnos, ni a dejarnos arrastrar por la desafección política, que al parecer es la pandemia de moda. Vamos a seguir adelante porque aunque algún que otro viento huracanado nos obligue a retroceder de vez en cuando, volveremos a avanzar en cuanto vuelva la calma. Y para subirnos la moral, os ofrezco la imagen del mar desde mi ventana.




.

27/1/10

La sombra de una duda




Dudar o no dudar, he ahí la cuestión. Yo dudo. Siempre he dudado. Nunca me he sentido en posesión de la verdad absoluta, ni siquiera de la verdad a secas. Porque por más que he tratado de convencerme de que lo que pienso es lo correcto, cuando escucho a otras personas a las que quiero, y a veces hasta admiro, decir cosas distintas, me da qué pensar. Aunque por supuesto, no utilizo mis dudas para no comprometerme y eso es curioso porque conozco a personas que no dudan nunca pero tampoco se comprometen con nada. El otro día en el tren (ahora viajo mucho en tren y los viajes son suficientemente largos para leer, pensar, escribir y elucubrar, no está nada mal) se me ocurrió uno de aquellos parágros transcendentales que se nos ocurren a los cagadubtes como yo:

LA DUDA


Solo quien duda es capaz de rectificar. Solo quien rectifica puede alcanzar la sabiduría. Solo quien duda, rectifica y aun así está dispuesto a asumir responsabilidades y el riesgo de equivocarse, puede ejercer un cargo político. El resto es trepar o inmobilismo.

Como diría mi contrincante Mari, bla, bla, bla, bla... palabras, solo palabras. Sí, es cierto, solo son palabras que además las dice una no para convencer al otro sino con la intención de convencerse a sí misma. Me pasa muchas veces que me sorprendo a mí misma largando un mitin que puede ser recibido con entusiasmo, con astío o con benevolencia, dependiendo de quien me escuche, y de pronto reacciono y me doy cuenta de que lo que intento es convencerme a mí misma de cuanto hago y cuanto digo. ¿Cómo lo hacen esas personas que parecen siempre tan confiadas, tan seguras de poseer la verdad? ¿Estarán realmente tan preciadas de sí mismas o solo intentan justificar su falta de compromiso ocultándose tras los "errores" de los demás? Habrá también quienes estarán por estar y harán por hacer, como quien no quiere la cosa, sin importar demasiado los matices y obviando las contradicciones. Sí, eso debe ser. Cada cual debe tener sus propias razones y no se calientan tanto los cascos como yo. O quizás sí que lo hacen pero no lo manifiestan por no ofender, como la sirvienta del chiste que tanto molestó a algunas personas cuando lo incluí en un artículo "Ay, señorito, con el respeto que le tengo y me he corrido antes que usted." A mí me parece muy bueno y a aquellas que se molesten por considerarlo machista les diré que yo siempre lo consideré al revés. Creo que el personaje de la sirvienta es genial porque domina la situación y encima se recochinea del "señorito". Ay, ser políticamente correcto, que peaje tan caro resulta a veces.


Pero volviendo a las dudas. Una cosa es dudar y otra muy distinta es esconderse tras las dudas para no comprometerse con nada ni con nadie. Creo que hay que asumir responsabilidades y dar la cara aun a riesgo de pegarse un buen tortazo o de que te la partan. Luego, eso sí, escuchar siempre con atención y respeto lo que tienen que decir los demás porque cabe la posibilidad de que te convenzan y te den la ocasión de rectificar si te equivocas, pero no echar a andar por no equivocarse es como perderse el privilegio de vivir un gran amor por miedo a que se termine. Mucho mejor es llorar por un amor perdido que por no haberlo vivido. Y luego está la sensatez. Ante la duda de por qué camino tomar, hay que echar mano de la sensatez. Es muy romántico soñar con revoluciones como las de Che Guevara (yo estuve perdidamente enamorada de él durante toda mi adolescencia) pero hay que reconocer que su lucha no nos llevó a ninguna parte. No, no, a ninguna. Y eso, mal que me pese porque yo fui de las que creyó en ellas con toda la fuerza de mi juventud, estoy dispuesta a discutírselo a quien sea. Mucho más útil y justo, aunque menos brillante y mucho más ingrato, es el papel de aquellos que asumen gobernar con todas sus consecuencias.


Una gran duda que tengo en estos momentos, entre muchas otras, es sobre el dilema que ahora se discute en Francia y que pronto nos tocará afrontar aquí. ¿Qué postura tomar ante el burka y las mujeres ocultas tras un gran velo negro?

Por un lado está el derecho de estas mujeres a vestir como quieran. Por otro está el hecho de que creo que es una grave ofensa contra la mujer andar por ahí ocultando su persona tras un opresivo atuendo inventado explicitamente para negarle el derecho a vivir en libertad. Otra cosa es que los acontecimientos políticos de las últimas décadas hayan llevado a algunas mujeres a considerar que vestir así es sinónimo de reivindicar su cultura y su identidad contra las imposiciones de Occidente. Lo fácil sería decir, pues váyase a Oriente ¿no? Pero no, no es la respuesta adecuada ni la que quiero plantear. Creo que estas mujeres tienen todo el derecho a vivir entre nosotros y a vivir en libertad. Y precisamente por eso, creo que una cosa es que no quieran vestir al estilo occidental, que prefieran vestir según sus propias costumbres, y otra cosa muy distinta es que pretendan vestir de forma tan ostentosamente ofensiva para la dignidad de la mujer. ¿Qué pasaría si una occidental se paseara por las calles de Teherán con tanga y en topless? Sería una exageración ¿no? Pues creo que vestir con burka también es una exageración. Y no me molesta a mí porque me sienta invadida ni mucho menos. Me molesta porque me ofende ver como se ofende a otra mujer.

Menudo dilema. Me recuerda la perversidad que nos tocó vivir en este país durante el nacionalcatolicismo, cuando las propias mujeres como madres se erigían en las más crueles y severas represoras de otras mujeres, sus hijas, por miedo a que éstas fuesen repudiadas por la sociedad si se apartaban del Camino. Qué tristes paradojas...
.
.

24/1/10

Polítics Populistes

Hi han diverses maneres de fer politica però totes elles es podrien resumir en dues principals:

1) Assumir responsabilitats i encarar els problemes cercant les solucions més adients per aconseguir la cohesió social i que la societat del benestar sigui universal i no només per uns quants privilegiats.

2) Entrar a saco atravessant la pell dels ciutadans sense pudor, ética ni escrúpuls, despertant els més baixos instints i mantenint una espiral de desconfiança amb la finalitat de perpetuar les diferències i els privilegis d'uns quants.

Malauradament la primera opció, que hauria de ser la única vàlida, comporta un desgast important perque de vegades s'han de pendre decisions que no resulten populars. La segona en canvi, com que juga amb els sentiments irracionals, sempre és escoltada per alguns sectors de la societat perque es manipula a les persones magnificant tot alló que pugui haver de negatiu, fins que aquestes persones, a les que els hi resulta més fàcil deixar-se portar que pensar per sí mateixes, acaben demanant vendetta, sense saber de vegades gairabé perquè. No sé si no se'ls hauria de demanar responsabilitats penals a aquest tipus de politics que, en lloc de pacificar l'ambient, utilitzen situacions desgraciades que es produeixin a la societat per tirar més llenya al foc.

Ara no son tan belicistes com abans, és cert, ara son democràtics i fins i tot accepten les regles del joc quan perden el poder a les urnes. No obstant, alguna cosa els queda de tot el que han heredat dels seus antecessors, l'interès per crear ambients de despreci i desconfiança entre els ciutadans de les diverses zones de l'estat, el discurs populista i oportunista de dir alló que alguns col.lectius volen sentir, com és el cas de les manifestacions que han fet sobre els problemes de la emigració i ara el cinisme amb el que van dient que "la calle" demana la cadena perpètua. I és clar, la calle per demanar demanarà el que faci falta, encara que no seria just dir que tots els ciutadans ho demanen, perque és ben segur que hi han molts, moltissims que són prou civilitzats i que estan disposats a assumir els riscos que comporta seguir avançant en lloc de tornar a la Edat Mitjana, però demani el que demani la calle, la obligació d'un polític seriós és fer alló que ens porti al progrés econòmic, cultural, i a la convivència pacífica. Demani el que demani la calle, un polític coherent i just ha de vetllar pel benestar de tots els ciutadans i dur a terme una lluita contra la delinqüència des de la reflexió i el seny, no des del sentiment de vendetta, que potser és quasi lícit en les persones que han patit directament una agressió, però no en aquells que pretenen ser una opció de govern i no dubten a utilitzar els sentiments de les víctimes per fer-los servir com a arma contra l'adversari polític.
.

.

Obama en la calle


"Da gusto estar fuera de Washington, hay buena gente allí, pero a veces te vuelven loco, te descentran".

Tienes razón, tío, lo bien que se está fuera de los centros de poder, en la calle, con la gente. Pudiendo decir lo que se te antoje en vez de mantenerte tieso y procurando decir siempre lo que es políticamente correcto. Al conseller Huguet también le pasa, solo que él no tiene, ni por asomo, la simpatía y el carisma que tienes tú, a él lo que le va es la chafardería y la descalificación personal. Qué le vamos a hacer, cada uno es como es y tiene sus propias limitaciones. Luego tenemos al Josemari Aznar, aquél al que echaron y dice que se fue, que se pasa la vida repitiendo como un loro que todos le suplican que vuelva, cuando en realidad sus propios colegas de partido y de faes ponen los ojos en blanco y tuercen el gesto con fastidio cuando saben que está a punto de llegar, pues a ese le gusta ir diciendo por ahí que a él nadie le va a decir qué o cuánto puede beber antes de conducir. Chulo que es el muchacho.

Falta te hace distraerte un poco después de los varapalos que te están dando, de los que algunos periodistas sacan tajada para publicar sus grandes creaciones literarias, como Antonio Caño de El País que, ante tu necesidad de dejar en suspenso los grandes proyectos para dar prioridad a las medidas económicas que puedan calmar a la gente angustiada por la pérdida de su trabajo, titula su artículo "Obama abandona su agenda de cambios." Es normal, es lo que suelen hacer los oportunistas, subirse al carro cuando marcha viento en popa a toda vela y largarse raudos y veloces en cuanto el cacharro da señales de tener dificultades para arrancar. Yo seguiré creyendo en ti y en tus palabras: "No llegué a este cargo para huir de las dificultades, llegué para reconstruir nuestra economía, para crear empleos y para ayudar a las familias". Y seguiré creyendo en tus buenas intenciones aun sabiendo que es bastante probable que no te dejen avanzar y puede que tan siquiera te permitan salir impune de esta. Mientras tanto me encantaría tomarme un par de cervezas contigo pero ya veo que en el país más libre del mundo pocas mujeres comparten tertulia con los hombres en el bar. Puede que, a pesar de todo, aquí no estemos tan mal...
.
.

23/1/10

Lo que dicen los "sabios"


El apoyo a los empleados es más efectivo que muchas otras medidas para reducir las ausencias



• Un estudio de Esade recomienda no recortar prestaciones a la plantilla

Nos ha jodio mayo con tantas flores. ¿De verdad hacía falta estudiar tantos másters en una entidad tan cara para descubrir esto? ¿Qué se creen que vienen reivindicando los sindicatos desde que se fundaron? El problema, señores sabios, es que la mayoría de los directores de empresa son unos ineptos y ni siquiera algo tan básico y elemental como esto llegan a entender. "Pero no hay que perder el norte. ¿De qué sirve ofrecer un gimnasio a un licenciado universitario que cobra 1.000 euros?" La pregunta se la hizo Juan Antonio Ramos, responsable de personal de Spie. Claaaaaro, ¿para qué vamos a pagarle un gimnasio a ese desgraciado?, lo que hay que hacer es seguir humillándole con los 1.000 euros y el gimnasio se lo pagamos al hijo de la gran bretaña de turno que, además de no dar un palo al agua, le pagamos un sueldo de veinte mil euros, más coche para ir del chalet a la oficina, más plan de pensiones, más mutua médica, más beneficios y porcentajes sobre los trabajos que realizan los mileuristas, más golpecitos en la espalda, recepciones en hoteles de lujo, viajes gratuitos para ir a estrechar la mano de algún cabroncete como él, más, por supuesto, el gimnasio, aunque no lo utilice nunca, porque viste mucho tener una directiva que está a la orden del día. Ah, y se me olvidaban los pases a la zona VIP de los equipos de fútbol más importantes y los palcos a la ópera que esos los aprovechan las secretarias porque ellos no pierden el tiempo en esas cosas tan cursis. Y luego pues... ya ven, así van la mayoría de las empresas. La dirección viviendo como majarajás, los trabajadores más acojonadillos trabajando como esclavos y los más listillos de baja en baja y tiro porque me toca. ¿Y los sindicalistas qué hacen?


Pues qué van a hacer, tratar de seguir subsistiendo como cualquier otra especie en extinción. Ahora eso sí, del poco dinero que queda tras repartirse los dividendos, todavía encuentran los directivos de empresa la ocasión y la subvención para lucirse en sus conferencias de ESADE y después de largas horas de debate y arduos esfuerzos de mente, llegan a una conclusión a la que seguro ya llegaron los hombres de Cromagnon y hasta los Neandertales. Lo malo es que la conclusión la tenemos, lo que no tenemos son ni directivos que sepan poner los intereses de los trabajadores por encima de sus propias ambiciones, ni trabajadores que sean capaces de unirse para defender lo que es suyo, ni siquiera para no perder lo que otros trabajadores lograron a base de lucha y sacrificio. Ya vendrán tiempos mejores... espero...

.
..
.

21/1/10

Trist aniversari


20/1/2010 13:33 H COP POLÍTIC EN EL PRIMER ANIVERSARI DEL SEU MANDAT


Obama perd la majoria absoluta al Senat, fet que amenaça la seva reforma sanitària

EFE


WASHINGTON

El president dels EUA, Barack Obama, compleix avui el seu primer any en el poder amb l'amargura de la derrota demòcrata en les eleccions d'ahir al Senat a Massachusetts, que fa que aquest partit perdi la majoria absoluta a la Cambra alta i posa en perill la reforma sanitària.

I ara vindran els "listillos" i diran, ja ho havíem dit, què esperàveu? Inflaran el pit satisfets perquè creuran tenir raó. I potser la tenen i tot. Però jo segueixo creient en ell i en les seves bones intencions. S'havia d'intentar. Sabíem que no era fàcil, però s'havia d'intentar. I diré més, s'ha de continuar intentant, perque malgrat el poder que tenen els qui en Kennedy va anomenar The Son of a Bitch Club i la ignorància i el fonamentalisme de que són víctimes tantes i tantes persones arreu del món, també als Estats Units d'Amèrica, algú haurà de donar la cara per tantes i tantes bones persones que lluiten cada dia arreu del món per una vida més digna, també als Estats Units d'Amèrica. No serà fàcil no, però tot i així s'ha de continuar endavant.

Go on President, we still can...

I will always walk beside you
Wherever you are
Whatever it takes
No matter how far
Through all that may come
And all that may go
I'll walk beside you, President.
.
.

20/1/10

La peligrosa aristrocracia obrera


La CEOE achaca el auge del paro a que los salarios en España son "mucho mayores" que en Europa

La CEOE achaca a los salarios y al elevado coste de los despidos que la destrucción de empleo en España sea mucho mayor que en el resto de los países de la Unión Europea. Según el presidente de la Comisión de Economía de la CEOE, José Luis Feito, si durante una recesión económica no se moderan los salarios y no se sitúan en línea con la productividad de las empresas habrá una masiva destrucción de empleo y será imposible avanzar en un nuevo modelo productivo.

El País, 19-01-2010

¡Hay que joderse! ¿Cuánto cobra usted Sr. Feito? ¿Es que es usted más hijo de Dios que el resto de los mortales? ¿Qué significa situarse en línea, trabajar por salarios de miseria para que usted pueda seguir alimentando sus cuentas en paraisos fiscales? ¿A qué nuevo modelo productivo se refiere, al que están creando en los países subdesarrollados? ¿De qué Europa está usted hablando, de la que fue desvastada por la postguerra fría y está dispuesta a todo por un lugar en el mundo? ¿Va usted a misa Sr. Feito? ¿Le permite su falta de escrúpulos convivir con su conciencia?

Vayan tomando nota todos aquellos que estén considerando votar al PP en las próximas elecciones. Estos son sus amigos, la CEOE, el Sr. Feito que colabora con la FAES y el Sr. Gerardo Díaz Ferrán, responsable de dejar en la estacada a trabajadores y pasajeros de Air Comet estas Navidades y de otras cuestiones de las que una se pregunta constantemente cómo es posible que sigan en sus negocios sin que ningún Baltasar Garzón vaya a pedirles cuentas:


La admiración que siente Gerardo Díaz Ferrán por Esperanza Aguirre está más que declarada. "Es que es cojonuda", se le oyó decir al presidente de la patronal española CEOE hace unas semanas ante un inesperado micrófono abierto. Pero Díaz Ferrán no sólo paga a Esperanza con sonoros piropos. El presidente de todos los empresarios también donó 192.200 euros al PP de Madrid durante 2003, el año del tamayazo, y otros 54.000 en marzo de 2004.

Los 192.200 euros de 2003 se entregaron en tres transferencias a Fundescam, la desconocida fundación sin apenas actividad pública que depende orgánicamente del PP de Madrid y que pagó a la empresa Special Events, de Francisco Correa, parte de las facturas de las dos campañas electorales de Esperanza Aguirre de ese mismo año. En total, el empresario destinó 246.200 euros al PP madrileño a través de Fundescam en doce meses.

Muchos de los donantes lograron adjudicaciones del Gobierno de Madrid

El dinero siempre llegaba a la fundación en plena campaña electoral. Las dos primeras donaciones de Díaz Ferrán, una por valor de 72.000 euros y otra de 48.000 euros, aparecen anotadas en las cuentas de Fundescam el 19 y el 20 de mayo, a pocos días de las primeras elecciones autonómicas de Madrid, que se celebraron el 25 de mayo de 2003. La tercera donación, otros 72.000 euros, entra en la cuenta corriente de Fundescam el 25 de octubre de 2003, un día antes de que los madrileños votasen por segunda vez en ese año tras la espantada de los diputados del PSOE Eduardo Tamayo y María Teresa Sáez, que impidieron a Rafael Simancas ser presidente de Madrid.

Público, 20-01-2010

 
.
.

19/1/10

Aspirantes a Richilieu


Es de sobras conocida la fama del Cardenal Richilieu. Nunca oí a nadie decir nada bueno sobre él. Sin embargo, a pesar de todas las canalladas que al parecer cometió durante su larguísima trayectoria en el poder, alguna cosa buena hizo, por ejemplo edificar La Sorbonne. Hay quienes, siendo mucho menos peligrosos que Richilieu, son también mucho más inútiles porque no les mueve otro interés al dedicarse a la política que entorpecer todo cuanto haga o intente hacer su adversario.

No acostumbro a ser corporativista, aunque por supuesto tampoco he escondido nunca ser miembro del PSC, sin embargo la actitud de algunos energúmenos que se cuelan en la red disfrazados de topos cutres dejando sus estúpidos comentarios bajo el pseudónimo de "Anónimo", que se hacen pasar por apolíticos pero que asumen un papel claramente político de los que no hacen más que torpedear lo que otros intentan hacer, me hacen sentir la necesidad de defender a aquellos a quienes esos imbéciles clandestinos atacan, sin ser capaces siquiera de dar la cara. Ante los elogios de Enric Llorens, militante del PSC, hacia nuestro alcalde Jordi Hereu, este comentarista "Anónimo" utiliza un fragmento de la obra Elogio de la Estupidez de Erasmo de Rotterdam:

Anònim ha dit...

Y qué he de recordaros sobre los cortesanos? Siendo este oficio de lo más rastrero, servil, tonto y despreciable, no obstante, la mayoría de ellos quieren parecer los primeros en todo (...)


Tales gentes considéranse sumamente felices sólo con poder llamar al rey Señor; con haber aprendido las fórmulas y etiquetas del saludo, con saber al dedillo si el tratamiento que corresponde es el de ilustrísima, o el de majestad o el de excelencia, y con acertar a hacerse un rostro imperturbable, donde sonría siempre la adulación, que en esto se resumen las prendas que caracterizan al verdadero noble y al cortesano.

Erasmo de Rotterdam (1509)

Además de una mala intención indiscutible, el "Anónimo" en cuestión demuestra una falta de respeto total hacia los ciudadanos al comparar a un alcalde elegido democráticamente con un rey impuesto. Y como su técnica es utilizar un pequeño fragmento de la gran obra de Erasmo, le demostraré que de la misma obra pueden extraerse fragmentos que vienen como anillo al dedo para contestarle con su mismo estilo tan erudito:

Les pregunto: ¿quien se odia a sí mismo puede amar a alguien? ¿Quien no está de acuerdo consigo mismo puede asentir con cualquiera? ¿Qué alegría puede ofrecer a otro quien se considera molesto y aburrido? Creo que nadie respondería afirmativamente, a menos que sea más estúpido que la misma estupidez.

Erasmo de Rotterdam (1509)

Puede que los políticos no sean tan brillantes como la exigente sociedad de hoy día desea que fueran, pero yo me pregunto ¿acaso no surgen del seno de esa misma sociedad los políticos, o es que nos los dejan los platillos volantes en el patio de casa mientras dormimos? Puede que algunos, muchos o todos los políticos se equivoquen, pero yo me pregunto ¿acaso puede equivocarse quien jamás asume compromiso alguno? Puede que algunos militantes se excedan en el elogio a sus políticos, pero yo me pregunto ¿acaso es más edificante destruirlo todo sin aportar ninguna alternativa? Puede que aquellos que seguimos creyendo en la política seamos unos pobres ilusos, pero yo me pregunto ¿no es cierto que todo lo que logró el ser humano antes lo soñó y que para lograrlo echó a andar en lugar de quedarse tumbado a la espera de que se lo trajeran los dioses?

Así que, siguiendo la línea de nuestro derrotista "Anónimo", acabaré con más fragmentos de la obra de Erasmo de Rotterdam:

Hoy día, adular se considera una vergüenza, aunque sólo piensan esto quienes se fijan más en las palabras que en los hechos.

Las personas piensan que equivocarse es una desgracia, pero mucho mayor es no equivocarse. Por lo tanto, se equivocan completamente quienes piensan que la felicidad del hombre está en las cosas. Más bien está sujeta a la opinión que se tenga de ellas.
.
Pero que no se preocupe el "Anónimo" clandestino ya que no es el único derrotista que por oponerse a todo llega a oponerse a sí mismo:

RAJOY EN CONTRA HASTA DE SUS PROPIAS DECISIONES

La pretensión anunciada por el Ayuntamiento de Vic de no empadronar a los inmigrantes que no tengan legalizada su situación en España ha tenido una contestación clara por parte del gobierno del PSOE y una contestación insólita por parte de Mariano Rajoy.

PSOE: 1. Eso va contra la Ley. Por tanto es ilegal y no lo puede hacer.
           2. Y, si pese a ello, adoptara finalmente la decisión de hacerlo, actuaría la Abogacía del Estado.

Mariano Rajoy:  “La Ley está para cumplirse, pero cuando las cosas se hacen mal, acaban notándose.
                           La ley hay que modificarla y espero que, en este momento, vistos los efectos de la
                          demagogia que llevan haciendo durante años, modifiquen la ley, se avengan a razones y
                          cambien su política para no generar más problemas al conjunto de los ciudadanos”.

Mariano Rajoy. Clausura de XV Interparlamentaria del PP.
Palma de Mallorca. 16 de enero de 2010

¿Y POR QUÉ ES INSÓLITA?

Porque la normativa que obliga a los Ayuntamientos a empadronar a todos los inmigrantes, estén en situación
legal o no, es una Resolución de 4 de julio de 1997 del Ministerio de Administraciones Públicas
Y EL MINISTRO DE ADMINISTRACIONES PÚBLICAS EN ESA FECHA ERA MARIANO RAJOY. En los 7 años posteriores el PP ni cambió esta normativa ni cambió la ley que dice así:

RESOLUCIÓN DE 4 DE JULIO DE 1997

Apartado 5. Empadronamiento de Extranjeros

“El Ayuntamiento ni interviene en la concesión de los permisos de residencia ni es competente para controlarlos. Su obligación es reflejar en un registro, el Padrón, el domicilio y las circunstancias de todas las personas que habitan en su término municipal. Y de la misma manera que no debe controlar, a través del Padrón, la legalidad o ilegalidad de la ocupación de la vivienda, tampoco debe realizar ningún control sobre la legalidad o ilegalidad de la residencia en territorio español de ninguno de sus vecinos.

“EN EL PADRÓN MUNICIPAL DEBEN ESTAR DADAS DE ALTA TODAS LAS PERSONAS QUE HABITAN EN EL MUNICIPIO, SEAN NACIONALES O EXTRANJEROS, Y, EN ESTE ÚLTIMO CASO, TENGAN O NO REGULARIZADA SU SITUACIÓN EN EL REGISTRO DEL MINISTERIO DEL INTERIOR”.

¿Será que entonces interesaba disponer de mano de obra sin registrar, que siempre sale más barata, y ahora les sobran porque se han ido a fabricar a Marruecos?

En cualquier caso, lo que queda claro es que de tanto ir en contra de todo, Mariano Rajoy se ha metido en el berenjenal de ir contra sí mismo.

Ay, señor, señor ¿qué vamos a hacer con tanto aspirante fracasado a Richilieu?
.

16/1/10

Paraula de Munilla

Extret de l'entrevista a El País, 16-01-2010:

P. S'ha dit: l'Església està dividida, els sacerdots no volen a Munilla, el nou bisbe donarà un gir de 180 graus al treball pastoral de Uriarte ... Què hi ha de cert en tot això?

R. Són tres afirmacions amb una notable dosi d'exageració. La situació és menys dramàtica del que s'està pintant. L'Església és una família, i en les famílies també hi sol haver paraules. De vegades, les veus les escolten els veïns, perquè les parets són molt fines. Però en aquesta família, la unitat està assegurada per l'Esperit Sant.


Extret d'un article d'El Periódico, 16-01-2010:

Davant l'enrenou suscitat, amb reprovacions de tots els sectors socials i polítics, Munilla va emetre ahir un comunicat en què va dir que les seves paraules havien estat «distorsionades», ja que es van efectuar "en un pla teològic» com a resposta a una pregunta de tipus teològic.


Extret del meu sorprés cap encara en estat de xoc:

Anem a veure Sr. Munilla, a veure si m'aclareixo jo, l'Esperit Sant uneix a la família dels capellans i abandona a la resta dels éssers humans condemnant-los a tragèdies de tota mena, com la catàstrofe d'Haití? Serà per això que menysprea vostè el patiment de tot el poble d'Haití amb els seus desgraciats comentaris? I una altra cosa, és per estar tan unida la família, unió assegurada per l'Esperit Sant, que Rouco Varela obliga a tots els prelats d'Euzkadi a acatar-lo a vostè pels seus sants co ...... quan ningú li vol?

I el que és ja intolerable es miri per on es miri, què vol dir amb que les seves paraules van ser distorsionades perquè es van efectuar en un pla teològic, que la doctrina de la seva església li permet menysprear olímpicament el sofriment de les persones al comparar-lo frívolament amb la seva preocupació perque la manca de fe pugui posar en perill el seu negoci?

No diuen res a favor seu les seves paraules Sr. Munilla. No m'estranya que molts bisbes sentin aversió cap a la seva persona. Amb nomenaments com el seu no caldrà que els contraris a l'església s'esforcin per convèncer els seus feligresos perquè apostatin, els convencerà vostè solet.
 
I per últim, personalment no em preocupa gaire perque no soc catòlica, però conéc persones que sí ho son i no es mereixen tenir un representant com vosté.

Que lluny hi sou les persones com vostè de les creències religioses amb que adoctrinen a les ànimes de bona fe. Però li diré una cosa Sr. Munilla, vagi en compte perque si és cert que hi ha Deu i que és tan misericordiós com vostès diuen, tard o d'hora li demanarà comptes per les seves paraules i per la seva mirada, que tampóc diu res de bo.

15/1/10

Estado de la mar


Olas de encaje


Olas largas



Viene una ola


Ay que me pilla


Esta me pilló, jajajaja...
.
.

La misericordia de Munilla


Munilla dice que "nuestra pobreza espiritual" es "un mal mayor" que la tragedia de Haití


El recién nombrado obispo de San Sebastián, José Ignacio Munilla, ha asegurado, en declaraciones a la cadena SER, que "existen males mayores" que el que está sufriendo el pueblo de Haití tras el potente terremoto que asoló Puerto Príncipe hace dos días. Para Munilla mucho peor que las muertes, el dolor y el caos instalado en la isla caribeña, donde los muertos superan ya los 50.000, es "nuestra pobre situación espiritual y nuestra concepción materialista de la vida". Son dos defectos que caracterizan a nuestra sociedad, en opinión del obispo, y por los que "deberíamos llorar".

(El País 14-01-2010)

¿Alguien puede decirle a este cretino que el nacionalcatolicismo ya no manda en este país?

Por Dios qué lástima me da que los buenos cristianos tengan que soportar la vergüenza de verse representados por semejantes personajes.

Cuánta perversidad para un solo obispo....
.

14/1/10

Escribidora de historias



Hace tiempo que quiero leer este libro de título tan sugerente. Precisamente hoy he estado en FNAC dando una vuelta por los libros de bolsillo que me gustan menos que las versiones originales pero resultan mucho más baratos y me he vuelto a olvidar de este. A ver si la próxima vez...

De todo modos no era mi intención hablar hoy de este libro puesto que aún no lo he leído, pero me han gustado tanto el título y la portada que he sentido la necesidad de compartirlo. De hecho lo que os quería anunciar es que voy a iniciar una experiencia nueva. Publicaré cuentos y novelas por capítulos para que quienes estéis interesados/interesadas (ejem) me déis libre y amablemente vuestra opinión. Pero lo haré en el otro blog "A bottle in the sea" para dejar este libre a mis elucubraciones políticas (todo en la vida es política). ¿A cambio de qué? Pues agradeceré vuestras opiniones a cambio de ofreceros mis escritos y si os gustan os los podréis descargar con total impunidad y eso ahora se valora, jajajajaja...

Ah, aquellos o aquellas (ejem) a quienes les pudieran gustar tanto, que no creo que sea el caso porque tampoco es que valgan mucha la pena, que pudieran tener la tentación de querer publicarlos como si fueran suyos, advierto que están todos registrados en el Registro de la Propiedad Intelectual. No porque crea que nadie pueda hacerse rico con estas miserias, sino porque son míos, los he parido yo y, valgan lo que valgan, sean lo buenos o malos que puedan ser, son mis hijos y no soportaría que se los apropiara nadie, es natural ¿no?

Nada, pues ahí van y a ver qué os parecen.
.
.

12/1/10

Jueces, esos seres tan "sabios"



La condena dictada por el juez Rodríguez Fernández impone para Anido e Irago un año y nueve meses de privación de libertad, inhabilitación profesional durante el mismo periodo de tiempo y multas de más de 130.000 euros. El juez consideró al director de la SER y a su jefe de Informativos, respectivamente, culpables de un delito de revelación de secretos, al publicar la web de la emisora un listado con el nombre de 78 militantes afiliados irregularmente al PP en Villaviciosa de Odón (Madrid), una maniobra que fue impulsada por dos constructores vinculados con el tamayazo. Así se conoce el episodio protagonizado en junio de 2003 por el ex diputado socialista de la Asamblea de Madrid Eduardo Tamayo y su compañera María Teresa Sáez, cuya ausencia impidió que el candidato socialista Rafael Simancas fuera investido como presidente de la Comunidad de Madrid.
(El País, 12-1-2010)

¿¿¿¿Eign????

Desde luego no tengo la inteligencia de un juez, porque no alcanzo a entender estas paradojas. ¿Me están diciendo que toda la trama de corrupción del caso Gürtel (en el que al parecer ya aparecen hasta fotocopias del carnet de identidad de Rajoy) sigue "su curso" en lugar de meterlos a todos en la cárcel por chorizos, que en el caso Millet, ni siquiera se han planteado la posibilidad de que los culpables, confesos ya, vayan a la cárcel y sin embargo al juez Rodríguez Fernández no le tiembla la mano a la hora de condenar con penas de cárcel a dos periodistas que no hacían más que realizar su trabajo? No, no lo entiendo, francamente. Obviamente no todos los jueces son iguales, sin embargo, de ser juez, yo ya estaría en la calle pidiendo la dimisión de esos elementos arcaicos que siguen actuando como se hacía en el "régimen", como si nada hubiera cambiado y van manchando el buen nombre (o no) de la justicia. Ah, y de paso para darles un empujoncito a los del TC para que se larguen los que siguen fuera de plazo y resuelvan de una vez el sofisticado entramado que se han montado con nuestro Estatut y que les viene dando de comer (de comer y más cosas porque esos no cobran el salario mínimo) desde hace tres años. ¡TRES AÑOS! para dictar una sentencia que sigue en el limbo, mientras que el juez Rodríguez Fernández tarda TRES MINUTOS en enviar a la cárcel a dos periodistas por ejercer su derecho a la libertad de expresión. ¡Por dios qué país! ¿Cuándo aprenderemos a valorar a las personas por su honradez en lugar de por su poder y a respetarlas por su condición y no por su rango? Y puestos a decir sandeces, siempre me pareció poco de fiar un gremio que sigue vistiendo como si fueran sacerdotes (ahora también hay sacerdotisas) de una secta.
.
.

11/1/10

Nieva en Madrid





El sábado por la noche volví de Madrid. Frío no pasé, aunque el termómetro de Preciados marcara cero grados a mediodía y menos tres por la noche, porque el frío de Madrid es seco y en cuanto te tapas bien ya no pasas frío alguno. Eso sí, como se te ocurra quitarte un guante o el gorro, vas dao. Tanto el jueves por la noche como el viernes cayeron algunos copillos de nieve pero nada importante, a la mañana siguiente no quedaba ni rastro. Sin embargo, fue irme yo y caer no copillos ni copos sino el copón bendito que lo sembró todo de blanco. Aquí os dejo dos fotos que lo dicen todo, una del centro de Madrid, donde vive y trabaja mi hijo y otra de Moratalaz, donde están mis compañeros.

Qué lástima, con lo que me hubiera gustado ver La Cibeles cubierta de nieve. Eso sí, pude ver La Puerta de Alcalá teñida de azul en comemoración por la inauguración de la presidencia española de Europa. Europa sois vosotros, los catalanes, por eso estos fachas os tienen tanta tiña, me dijo un compañero durante un vino, como dicen ellos, que celebramos en su Agrupación para dar la bienvenida al nuevo año y animarnos los unos a los otros que falta nos va a hacer. Hombre, compañero, no seas tan drástico, le dije yo, que de todo hay en todas partes. Sí, insistió él, de todo hay en todas partes, es cierto, pero cuando nosotros estábamos todavía despertando de la autarquía moral que nos impusieron y que fuimos incapaces de ignorar, vosotros ya estabais en Europa, porque lo habéis estado siempre, desde antiguo. Agradecí su forma peculiar de agasajarme y quise quitarle esas ideas tan extremistas de la cabeza, le insistí en que Madrid siempre fue progresista hasta que cayó bajo el yugo fascista. No, contestó él contundente, Madrid era rojo porque había mucho lumpenproletariado muy echao pa lante, pero progresista no. En Cataluña hasta la derecha es más progresista que nosotros. Bueno, bueno, le dije yo, tampoco hay que exagerar que a la derecha le mueven los mismos intereses en todas partes, ostentar el poder y mantener las diferencias de clases para seguir disfrutando de sus privilegios. Sí, compañera, siguió objetando él, eso es cierto, pero hay diferencias en las formas. Se puede ser igual de hijo de su santa madre pero los hay más casposos y más civilizados y en Madrid, en Valencia y en todas partes donde gana indiscutiblemente el PP, los casposos abundan y así nos va. Bueno, continué yo intentando suavizar su postura, Madrid empezó siendo socialista... Exacto, me cortó él, de eso me quejo yo, empezó siendo socialista, se subió al carro de la movida madrileña y en cuanto se hizo mayor volvió al redil de la vida simple, sin inquietudes, esa de ir tirando y no complicarse la existencia para nada. No sé qué decirte compañero, creo que tienes algo de razón pero también creo que llevas demasiado resentimiento dentro de ti y a lo mejor eso hace que te aisles y que tus semejantes no quieran oirte y por eso ganan los otros que les dicen lo que quieren oír. Claro, pues eso, resentimiento dices ¿qué se puede esperar de alguien que lo que quiere oír es que le digan que el pueblo vecino es detestable y que hay que hacerles la vida imposible? Puta envidia, eso es lo que es.

El compañero en cuestión se calló de pronto, seguramente porque se dio cuenta de que se le iba la pinza y se dejaba llevar por la pasión de sus rencores personales. Yo me quedé con el vaso de plástico en la mano, con el que acababa de brindar, eso sí, con cava catalán, y me costó desembarazarme de la pena que aquella conversación me dejó en el interior. No tardaron en venir a rescatarme otros compañeros igual de admiradores de Catalunya pero sin tanto rencor hacia ellos mismos. Volví a reír, a hablar de cosas interesantes, me sometieron a un agradable interrogatorio de cómo va todo por Catalunya, pues nada fácil tampoco, les dije concluyendo. Seguramente no lo tenemos tan difícil como vosotros, pero cada día menos fácil porque la maldita crisis económica mina la moral de todo dios y la primera reacción de la mayoría de los ciudadanos es echarles la culpa a quienes gobiernan. Qué le vamos a hacer, va con el cargo, como dice una muchacha que además de compañera es una gran amiga. Y sí, va con el cargo y así hay que aceptarlo pero por más vueltas que le de, no logro entender la forma de pensar de varias personas con las que he intercambiado opiniones, concretamente en mi distrito de Horta-Guinardó, que me dicen que reconocen que Jordi Hereu es uno de los mejores políticos de Catalunya, que es un hombre muy cercano, con gran capacidad de trabajo y muy honrado, pero que no le votarán porque no quieren seguir votando al PSC, lo mismo que dicen estas mismas personas de José Montilla, que pese a su personalidad apagada, desprende un aire de seriedad, de saber lo que hace, de mantener posturas firmes y de honradez contrastada pero que no le votarán porque no quieren volver a votar al PSC.

Y yo me pregunto ¿serán esas personas, tan "coherentes" las que el compañero de Madrid considera que estuvieron siempre en Europa? Bueno, puede que sí... al fin y al cabo también está en Europa Italia y votan a Berlusconi. De todos modos, si hay algo de verdad en las palabras del compañero de Madrid, y creo que algo sí hay, estoy segura de que todas esas personas que me han reconocido la validez de los candidatos, tanto a la alcaldía de Barcelona como a la Generalitat de Catalunya, antes de emitir el voto considerarán seriamente su postura y recurrirán al seny català que es seguramente a lo que se refería el compañero de Madrid cuando decía que nosotros siempre estuvimos en Europa..
.




Saltimbanco


Avui, bé hauria de dir ahir perque ja som dia 11, he anat a veure Saltimbanco. Com tot el que he vist del Cirque du Soleil fins ara, ha estat un espectacle fascinant. No m'agradat però l'entorn. Sempre l'havia vist sota la cúpula de la seva carpa blanca però aquesta vegada, no sé si per problemes tècnics a l'hora de trobar un espai o per tenir l'agenda apretada i haver de recaudar més en menys temps, l'han fet al Palau Sant Jordi. I no, no és el mateix. Sota la carpa es crea una atmósfera màgica que l'obert espai del Palau de Sant Jordi no pot reproduir, doncs hi ha massa espai buit per poder mantenir el caliu d'una carpa de circ. No sé si hauran descartat tornar-ho a fer en una carpa com sempre o si han trobat en aquest nou entorn la manera de fer-ho més fàcil, més pràctic i més rentable. El que sí sé és que, probablement, si no tornen amb la carpa jo no els tornaré a veure. O sí, potser, però ja no serà el mateix.

Per què ha de canviar tot? Per què s'ha de fer tot tan "pràctic"? Per què hi ha una confabulació per anar aniquilant de mica en mica totes les il.lusions que alimenten l'ànima de la petita que duc dintre i que es nega a marxar del tot?
.
.

7/1/10

Madrid, Madrid, Madrid...


Me voy a Madrid dentro de un rato y al parecer este es el Madrid que me voy a encontrar. ¡Qué frrrrrrío dios mío! ¿Qué no hará una madre por su niño, jejejeje? De todos modos, me apetece mucho este viaje y no solo por ver a mi niño, que por supuesto es el motivo principal, sino también porque tengo muy buenos amigos en Madrid y me gusta contactar con ellos. Les quiero y sé que me quieren y son, además, la muestra viviente de que todo eso de los enfrentamientos entre los pueblos se lo inventan algunos políticos mezquinos que le dan a la sinhueso sin ningún tipo de pudor o dignidad y no paran hasta lograr despertar los sentimientos más ruines en las personas que se dejan llevar por sus malditos cantos de sirena. Porque en realidad, y esto me lo demuestran mis amigos cada vez que voy a verlos y me lo demuestran la mayoría de las gentes que me encuentro por las calles de Madrid, ni ellos tienen nada contra nosotros ni nosotros contra ellos. Los únicos que tienen motivos para mantener viva la llama de la discordia son aquellos que abogan por el desentendimiento entre los pueblos para debilitarlos y así continuar dominándolos. Nadie que sea honrado y buena persona puede estar a favor de crear diferencias y rencillas entre los ciudadanos de aquí o de allá. La mayoría de los madrileños, como la mayoría de los catalanes, son gente corriente que solo desea vivir y dejar vivir. Vamos, como casi todo el mundo en todo el planeta.

Bueno, si sobrevivo a estas bajas temperaturas, ya os contaré como me fue cuando vuelva.
.
.

4/1/10

Los escáneres


Grave dilema en el que nos hallamos esta sociedad tan postmoderna que puede hacer que nos vean en pelota viva los cuerpos de seguridad antes de embarcar en un avión, pero que no es capaz de resolver las causas que provocan que se haga necesaria esa vejación en favor de nuestra propia seguridad. Somos como un jilguero que se dejara seducir por el brillo del metal rey y muriera de pena al ser encerrado en una reluciente jaula de oro. De oro, sí, pero jaula al fin y al cabo.

Y no voy a pronunciarme contra el uso del escáner en los aeropuertos, no. Primero porque personalmente y debido a mi, espero, superada dolencia, estoy bastante familiarizada con los escáneres. Segundo porque sin ser una Cicciolina ni mucho menos, nunca he sido exageradamente pudorosa, vamos que me avergüenzan otras cosas mucho más que mi desnudez. Y tercero porque, ¿qué queréis que os diga?, se están vulnerando nuestras libertades, es cierto, pero yo prefiero que me desnude un escáner antes de que me desolle una bomba. Que al fin y al cabo la desnudez del escáner te deja entera la moral y el cuerpo, mientras que la bomba te arranca la piel y esparce tus vísceras por doquier. Y eso sí que es una escandalosa desnudez que además es irreversible.

Sigo abogando por la máxima libertad de las personas, pero también sigo volando y me gustaría seguir viva, así que, a pesar del desasosiego que me provoca todo esto de las medidas de seguridad, debo reconocer que cuando me incomodan con ellas vuelo más tranquila. Aunque también soy consciente de que tal como van las cosas, será imposible alcanzar una seguridad absoluta porque aquellos que están dispuestos a inmolarse pueden colarse en todas partes, incluso en los cuerpos de seguridad. Y si no que se lo pregunten a Anwar el-Sadat que fue asesinado por uno de sus propios soldados mientras presidía un desfile. Más seguridad que estar rodeado de guardaespaldas y con su propio ejército desplegado a sus pies...


Y mientras tanto, de la misma zona del mundo donde, supuestamente, reclutan a los suicidas que nos hacen vivir muertos de miedo porque están dispuestos a acabar con todo aquél (y sobre todo aquella) que no acate la versión que les han hecho creer que es la inapelable de las doctrinas de su profeta, nos llegan imágenes de la más pura avaricia materialista, como la ciudad de Dubai, en la que, a pesar de la profunda crisis que se vive en todo el mundo, mañana se inaugurará uno de los símbolos más representativos de ambición humana, la Torre Burj, construida, como toda la ciudad de lujo que la rodea, en el corazón del desierto, con 160 plantas y 818 metros de altura. ¿Estarán sus apartamentos y gimnasios de lujo encarados a La Meca?
.
.

2/1/10

La luna en el mar


Hemos empezado el año con luna llena. No sé si es buen augurio o no. De momento nos han subido el tren (un 6%), la luz (un 2,6%) y no sé cuántas cosas más, ah, y el IVA pal segundo semestre. Habrá que optimizar los desplazamientos a Barcelona, aunque a aquellos que deban acudir al trabajo cada día no creo que les permitan hacerlo. Mire jefe, como me han subido el precio del tren, pues qué le parece si en vez de bajar cada día hago como las enfermeras, que trabajo cuarenta y ocho horas seguidas y hago dos días de fiesta. Es que por la noche los clientes duermen, les contestará el jefe. Claro, tiene usted razón, por la noche los clientes son de otro tipo y no sé yo si cambiar de profesión a estas alturas... Y no se lo pierdan, lo nuestro es chungo pero lo de Madrid que les han subido el transporte público un 21,6%... Y encima ni tienen playa, ni han ganao ná esta temporada, hay que joderse. En fin, no sé, me imagino que no hay más remedio porque desde luego la fórmula mágica de la derecha de cobrar menos impuestos y dar más prestaciones, ni es posible ni por supuesto la aplican ellos cuando están en el poder, ¿o es que Doña Aguirre se ha vuelto de izquierdas? Pero en cualquier caso, joder sí jode que suban tanto los precios cuando los salarios deben mantenerse en el IPC.

Vaya, y yo que quería empezar el año con optimismo y alegría... Y ya no te cuento si dejamos de mirarnos el ombligo y alzamos la vista. Dantesco es el panorama en Oriente Próximo, Oriente Medio y el Lejano Oriente. Hay que ver con los Orientes qué difícil nos lo están poniendo. ¿Alguien sabe cómo acabar con todo esto? Porque opiniones las hay para todos los gustos, razones creen tenerlas todos los bandos, justificaciones y repartición de culpas siguen bastante empatados, pero mientras, las bombas van cayendo, los cuerpos de inocentes siguen rebentando y no parece que alguien tenga una solución para tanta barbarie y tanta injusticia. Qué lejos parece haber quedado la alegría de las seis copas con la cantidad de metralla que está cayendo. No, no hay que desmoralizarse. Al fin y al cabo, a pesar de las subidas de precios, hay que reconocer que por lo menos se hacen esfuerzos para mantener las ayudas sociales a los más desfavorecidos, que el día que vuelva a ganar la derecha, veréis a dónde irán a parar las prestaciones sociales que tenemos y que tan poco valoramos, como la enseñanza pública gratuita (la derecha se preocupa mucho más en favorecer la privada para mantener las distancias sociales), la sanidad universal (la derecha es más proclive a privatizar y que quien tenga que lo pague y quien no..., bueno, hay que ahorrar en pensiones, deben pensar). No, no hay que desmoralizarse. Hay que seguir adelante y superar esta dichosa crisis que fabricó la derecha y ahora nos quieren hacer creer que la fabricaron los otros. Ahora eso sí, si les seguimos dando cancha ellos seguirán en el partido y no habrá manera de salir de esta espiral económica del abuso y la sinrazón. Claro que ¿quién tiene la varita mágica que logre hacerlos desaparecer sin arrugarse el traje? Y aun cuando eso fuese posible ¿tenemos todo el colectivo las cosas tan claras como para saber administrar los restos sin reproducir los egoísmos y los abusos que nos trajeron hasta aquí? ¡¡Buffff!! Vamos a dejarlo que me estoy mareando.

Pero eso sí, siempre me quedará el mar ante los ojos, que tanta alegría da verlo a pleno sol como embravecido por las mareas o plateado por la luna en la oscuridad.

.
.

1/1/10

Primer dia a la platja

Avui ha començat l'any 2010. El primer que he fet quan m'he aixecat ha estat anar a saludar el meu amant, el mar, i quan l'he vist tan enèrgic he agafat la càmara i l'he anat a fer algunes fotos que publico aqui per compartir-les amb tots vosaltres. Passades les festes ja ens posarem seriosos i escriurem sobre temes d'actualitat amb la esperança de rebre comentàris que puguin encetar debats. De moment gaudiu de la companyia dels vostres éssers estimats (malgrat les inevitables discussions, jejejeje) que aquest any sospito que arriba movidito com el meu estimat mar i cal que carreguem bateries per afrontar-lo.










Ei, confesso que al final m'he mullat els peus, jajajajaja...


.
.